Kế toán trưởng Bưu điện lãnh án vì tham ô

– Với chiêu “phù phép” hóa đơn chứng từ, quyết toán nhiều lần cho một khoản chi, nguyên Kế toán trưởng Bưu điện huyện Tân Hưng, tỉnh Long An đã bỏ túi gần 400 triệu đồng.

Ngày 11/8, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM chấp nhận một phần đơn kháng cáo, sửa án sơ thẩm, tuyên giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lê Vũ Thịnh (40 tuổi, nguyên Kế toán trưởng Bưu điện huyện Tân Hưng, Long An) từ 9 năm tù xuống còn 7 năm tù về tội “tham ô tài sản”.

Liên quan trong vụ án, bị cáo Phạm Hoàng Minh (42 tuổi, nguyên Giám đốc Bưu điện huyện Tân Hưng) bị tòa bác đơn kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự, y án sơ thẩm tuyên phạt mức án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hai bị cáo tại tòa.

Theo bản án sơ thẩm, bưu điện huyện Tân Hưng là đơn vị kinh tế trực thuộc Bưu điện Long An, hạch toán phụ thuộc Bưu điện tỉnh Long An. Ngày 7/1/1998, Lê Vũ Thịnh được bổ nhiệm chức vụ Kế toán trưởng đến ngày 31/3/2011 thì có quyết định chuyển công tác.

Tuy nhiên, khi thực hiện công tác bàn giao, Bưu điện tỉnh Long An phát hiện một số sai phạm trong quá trình Thịnh đương chức từ năm 2008 đến tháng 3/2011.

Cụ thể, quá trình bưu điện huyện Tân Hưng nhập thẻ cào điện thoại để bán, thu cước viễn thông cho trung tâm viễn thông…Thịnh đã lập thủ tục nhập khống, hạch toán khống rồi lấy thẻ cào đem bán ra thị trường; lấy tiền thu cước viễn thông bỏ túi rồi tiếp tục nhập kho khống và hạch toán nhập khống trên chương trình kế toán vào tài khoản mua thẻ cào để chiếm đoạt 341,9 triệu đồng.

Ngoài thủ đoạn trên, Thịnh còn quyết toán hai lần cho các khoản chi như tiền mua máy điện thoại, tiền thanh toán tiền điện, tiền thuê thi công lắp vách dựng phòng làm việc để chiếm đoạt 21,6 triệu đồng. Thịnh cũng làm giả phiếu thu, nâng khống số tiền thu thực tế để hạch toán giảm nợ của cá nhân đối với bưu điện để chiếm đoạt 20 triệu đồng. Tổng cộng, Thịnh đã tham ô gần 400 triệu đồng.

Đối với bị cáo Phạm Hoàng Minh, với vai trò Giám đốc bưu điện Tân Hưng nhưng đã thiếu trách nhiệm trong quá trình kiểm tra, giám sát để xảy ra sai phạm suốt thời gian dài nên cũng bị xét xử về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

M.Phượng

Theo_VietNamNet