Kẻ sát hại vợ ngày mồng 5 Tết bị truy tố khung hình phạt tử hình
Biết rõ vợ đang trong tình trạng nguy hiểm, nhưng Hùng vẫn bỏ mặc để đi vào nhà. Sau khi nghe thấy tiếng nói to ngoài ngõ, Hùng cầm dao đi ra thì thấy hàng xóm đứng gần chỗ vợ nên anh ta giơ dao đe doạ, đồng thời chém vợ liên tiếp khiến nạn nhân tử vong
Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Vũ Thanh Hùng (SN 1984, trú tại phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, Hà Nội) về tội giết người, theo quy định tại Điều 123 BLHS. Trước khi gây ra vụ án này, Hùng đã có một tiền án về tội đánh bạc.
Theo cáo trạng, năm 2015, Hùng có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1988, trú tại phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây) và có con chung đặt tên theo họ mẹ là cháu Nguyễn Kiều Khánh Huyền (SN 2015).
Năm 2018, Hùng và chị Trang đăng ký kết hôn, cùng chung sống tại nhà Hùng và có thêm hai người con chung là cháu Vũ Khánh Ngân (SN 2018) và cháu Vũ Thanh Ngọc (SN 2020). Sau khi sinh con thứ ba, vợ chồng Hùng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Từ đó, chị Trang thường xuyên đòi ly hôn nhưng Hùng không đồng ý.
Khoảng 10h ngày 16/2/2021 (mồng 5 Tết Tân Sửu), Hùng đang nấu cơm ở bếp thì nghe thấy tiếng cháu Ngân khóc trong phòng khách. Hùng chạy lên xem, thấy má con bị tấy đỏ, anh ta nói với cháu Huyền đừng bắt nạt em.
Thấy chồng bênh con thì chị Trang cho rằng, tại cháu Ngân lanh chanh chứ không phải tại cháu Huyền bắt nạt. Chuyện chỉ có vậy nhưng vợ chồng Hùng lại xảy ra cãi vã. Một lần nữa, chị Trang lại đòi ly hôn và đưa cháu Huyền cùng cháu Ngọc về nhà bố mẹ đẻ ở.
Khoảng 11h45 cùng ngày, sau khi ăn cơm, Hùng dọn mâm bát xuống bếp rồi vào phòng ngủ lấy một con dao và đến chỗ chị Trang đang bế cháu Ngọc tại phòng khách.
Video đang HOT
Thấy chồng cầm dao đi đến chỗ mình, chị Trang đặt con xuống ghế. Hùng đi đến trước mặt vợ, tay cầm dao chỉ về phía chị Trang và nói: “Mày đã biết tội của mày chưa”. Dứt lời, Hùng vung dao chém hai nhát trúng đầu chị Trang.
Thấy vậy, cháu Huyền lao vào ôm mẹ để bố không chém tiếp. Nhưng Hùng dùng tay trái túm tay cháu Huyền kéo ra, còn tay phải cầm dao chém tiếp chị Trang khiến chị bỏ chạy thì Hùng cầm dao chém tiếp vào đầu và bàn tay trái.
Khi chị Trang vùng bỏ chạy ra ngoài ngõ thì bị vấp ngã. Hùng tiến đến đạp vào bụng chị Trang, đồng thời vung dao chém liên tiếp nhiều nhát vào người chị Trang. Hành vi đặc biệt nguy hiểm của Hùng chỉ dừng lại khi anh ta thấy vợ nằm bất động và chảy nhiều máu. Biết rõ vợ đang trong tình trạng nguy hiểm, nhưng Hùng bỏ mặc để đi vào nhà.
Nghe thấy tiếng nói to ở ngoài ngõ, Hùng cầm dao đi ra và thấy hàng xóm đứng gần chỗ vợ. Hùng đi đến, giơ dao vào mặt hàng xóm và nói: “Cút ra chỗ khác, không phải việc của mày”. Tiếp đó, Hùng cầm dao chém liên tiếp vào vùng cổ, ngực của chị Trang khiến nạn nhân tử vong ngay tại hiện trường. Sau khi gây trọng án, Hùng đi vào nhà và cất hung khí trong phòng ngủ.
Quá trình điều tra, gia đình Hùng cung cấp cho cơ quan điều tra hồ sơ bệnh án tâm thần của Hùng điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1. Hồ sơ bệnh án xác định, Hùng vào viện ngày 6/6/2015, ra viện ngày 29/9/2015 với chẩn đoán: “Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác”.
Tháng 5/2021, cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Hùng. Kết luận giám định tâm thần xác định: Tiền sử năm 2015, Hùng có đợt điều trị rối loạn tâm thần do sử dụng chất gây ảo giác đã điều trị khỏi. Trước, trong khi phạm tội, Hùng không có bệnh tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định, Hùng mắc bệnh phản ứng hỗn hợp lo âu và trầm cảm.
Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F43.22 thì Hùng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không thuộc diện cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Quá trình điều tra, gia đình Hùng đã bồi thường dân sự cho gia đình chị Trang hơn 1,5 tỷ đồng gồm tiền cấp dưỡng nuôi các con và tiền tổn thất về tinh thần. Đại diện gia đình chị Trang đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Hùng.
Với hành vi đặc biệt nghiêm trọng đã gây ra, Hùng bị truy tố về tội giết người theo điểm n, khoản 1, Điều 123 BLHS với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Đôi tình nhân chiếm đoạt tiền tỷ từ lừa bán khẩu trang y tế
Tân nói có nguồn hàng khẩu trang, sẽ cho ô tô biển xanh và ba đồng chí Công an đi hỗ trợ chở hàng lên Lào Cai cho vợ chồng anh Phong.
Tin tưởng Tân nói là thật, vợ chồng anh Phong đã ký hợp đồng mua bán khẩu trang trị giá 6,4 tỷ đồng với Tân.
Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Văn Tân (SN 1962, trú tại xã Tân Phong, huyện Ninh Giang, Hải Dương) và bị can Phạm Thị Hường (SN 1982, trú tại thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, Hải Dương) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS.
Trước khi gây ra vụ án này, Tân đã có một tiền án 17 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý và tàng trữ trái phép vật liệu nổ, và một tiền án 15 tháng tù về tội cướp tài sản. Ngoài ra, Tân còn có hai tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép pháo và đánh bạc.
Theo cáo trạng, do có nhu cầu mua khẩu trang với số lượng lớn để xuất sang Trung Quốc, anh Nguyễn Hải Phong và vợ là chị Đàm Hoa Lệ (ở Lào Cai) đã nhờ chú là ông Phan Chu Minh (ở Cao Bằng) tìm mối mua khẩu trang giúp.
Qua giới thiệu, ông Minh liên lạc với Tân khi anh ta đang là bệnh nhân điều trị, sử dụng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Qua điện thoại, Tân giới thiệu với ông Minh mình là cán bộ Công an, có cháu làm thủ kho tại Bệnh viện 19-8 Bộ Công an nên sẽ mua được 500 thùng khẩu trang. Sau đó, ông Minh nói lại cho anh Phong biết và cho cháu số điện thoại của Tân để liên hệ.
Anh Phong sau đó đã liên lạc và thống nhất với Tân sẽ mua 400 thùng khẩu trang, hẹn ngày gặp nhau ở Hà Nội để xem hàng, thỏa thuận giá và ký hợp đồng. Từ những thông tin đã trao đổi với anh Phong, Tân đã bàn bạc, thống nhất với bạn gái của mình là Phạm Thị Hường và rủ cùng đi bán khẩu trang với thỏa thuận, Tân sẽ làm hết giấy tờ, nếu có ai hỏi thì Hường nói là Thủ quỹ của Bệnh viện 19-8...
Sau đó, Tân và Hường đến cửa hàng bán lẻ khẩu trang để mua khẩu trang làm mẫu, mục đích cho anh Phong tin tưởng, từ đó sẽ đặt mua khẩu trang với số lượng lớn.
Ngày 19/2/2020, vợ chồng anh Phong đi Hà Nội gặp Tân để giao dịch. Tại Hà Nội, Tân nói có nguồn hàng khẩu trang và sẽ cho ô tô biển xanh và ba đồng chí Công an đi hỗ trợ chở hàng lên Lào Cai cho vợ chồng anh Phong.
Tin tưởng thông tin Tân nói là thật, vợ chồng anh Phong đã ký hợp đồng mua bán khẩu trang trị giá 6,4 tỷ đồng với Tân. Tân yêu cầu đưa trước 1 tỷ đồng để Tân làm việc với lãnh đạo Bệnh viện 19-8 và có cơ sở ký lệnh mở kho và xuất kho.
Sau đó vợ chồng anh Phong đã đưa cho Tân 1 tỷ đồng. Nhận tiền xong, Tân để lại căn cước công dân, giấy phép lái xe của mình và dặn vợ chồng anh Phong cùng ông Minh đứng ngoài cổng bệnh viện chờ, lúc nào xe chở hàng khẩu trang ra thì Tân sẽ gọi.
00h ngày 20/2/2020, Tân gọi điện cho Hường bảo đến bãi trông xe của Bệnh viện 19-8 đón Tân. Gặp nhau, Tân và Hường cùng ra nhà nghỉ chia nhau số tiền đã chiếm đoạt được.
Về phía vợ chồng anh Phong và ông Minh, sau khi đứng ngoài cổng Bệnh viện 19-8 chờ mãi nhưng không thấy Tân ra giao hàng, điện thoại cho Tân cũng không liên lạc được nên đã đến Công an phường Mai Dịch trình báo.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, Bệnh viện 19-8 không liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Tân và Hường. Trong bệnh viện, cũng không có cá nhân nào là thủ quỹ như lời giới thiệu của Tân. Mục đích của việc Tân đưa ra các thông tin gian dối như vậy để vợ chồng anh Phong tin tưởng giao tiền để Tân và Hường chiếm đoạt
Mâu thuẫn vì hai con bắt nạt nhau, chồng dùng dao truy sát vợ Bị can Vũ Thanh Hùng là đối tượng đã dùng dao truy sát, khiến vợ là chị T. tử vong ngày mùng 5 Tết Tân Sửu. Ngày 20/2, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng, quyết định truy tố đối với Vũ Thanh Hùng (sinh năm 1984, trú tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội) về tội...