Kế hoạch quỷ quyệt của 2 kẻ giế.t bé gái sau khi hiế.p dâ.m bất thành

Sau khi ra tay sá.t hạ.i b.é gá.i 13 tuổ.i, để đán.h lạc hướng cơ quan điều tra, Thực và Phóng đã mang xác nạ.n nhâ.n đến một địa điểm khác, cách hiện trường gây án gần 2km rồi dựng lên một vụ ta.i nạ.n giao thông…

Xá.c chế.t bên bờ suối

Mặc dù vụ án đã trôi qua hơn 4 tháng nhưng đối với những trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk trực tiếp phá án vẫn còn nguyên vẹn trong ký ức. Bởi đây không chỉ là vụ án phức tạp, manh mối hun.g th.ủ khá mờ mịt cộng với kế hoạch trốn tội của những kẻ thủ ác đã được chúng sắp đặt khá tinh vi từ trước.

Một ngày đầu tháng 4.2016, cuộc sống của gia đình ông Nguyễn Văn Chuyền (trú tại thôn 6B, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ) vẫn diễn ra bình thường như bao ngày khác. Chỉ có duy nhất việc cháu Nguyễn Thị Trang (13 tuổ.i, con gái ông Chuyền) đi học nhưng đến hơn 18h tối vẫn không thấy về nhà.

Nghi ngờ có chuyện chẳng lành, gia đình cùng người thân tổ chức đi tìm kiếm. Sau nhiều giờ trôi qua, khi người nhà tìm đến khu vực Cầu Tràn thuộc địa bàn thôn 6B, xã Ea Siên, thì phát hiện xác cháu Trang nằm chế.t trên thành cầu. Vụ việc sau đó được trình báo lên cơ quan chức năng.

Đối tượng Nông Văn Phóng tại hiện trường gây án.

Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp Công an thị xã Buôn Hồ và các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử th.i. Qua công tác khám nghiệm t.ử th.i cho thấy, quần áo của nạ.n nhâ.n bị ẩm ướt, áo ngực bị xoắn lên, quần dài không kéo khóa, trên cơ thể có nhiều vết trầy xước, thương tích.

Tiếp tục khám nghiệm pháp y, cơ quan điều tra phát hiện đầu của nạ.n nhâ.n bị đán.h chấn thương. Riêng bộ phận sin.h dụ.c không có dấu hiệu bị tổn thương. Từ kết quả này, các điều tra viên xác định nguyên nhân ban đầu khiến cháu Trang t.ử von.g là do chấn thương sọ não.

Mở rộng hiện trường, tại khu vực rẫy của gia đình ông Lăng Văn Trình (cách vị trí phát hiện th.i th.ể cháu Trang khoảng 2km, thuộc thôn Ea Cung, xã Krông Búk, huyện Krông Pắk), cơ quan điều tra phát hiện chiếc xe đạp, cặp sách, một đôi giày, một đôi dép của cháu Trang để lại.

Quan sát kỹ khu vực này, các điều tra viên còn phát hiện có nhiều vết má.u trên nền đường. Cách vị trí này khoảng 20m, các trinh sát còn tìm thấy một miếng băng vệ sinh cá nhân và một đoạn gỗ keo dài 56cm có dính má.u. Trong khu vực rẫy ông Trình, nhiều cành cây bị gãy, mặt đất có nhiều xáo trộn…

Chia sẻ với phóng viên về quá trình khám phá vụ án, đại tá Nguyễn Văn Bôn, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết: “Từ những kết quả khám nghiệm, chúng tôi nhận định đây là một vụ á.n mạn.g có dấu hiệu hiế.p dâ.m không thành. Khi nạ.n nhâ.n phản ứng thì đối tượng đã ra tay sá.t hạ.i rồi đem đến khu vực suối Cầu Tràn dựng lên hiện trường một vụ ta.i nạ.n giao thông để đán.h lạc hướng cơ quan điều tra. Trong tình huống này, nếu như các điều tra viên không tỉnh táo, cân nhắc kỹ lưỡng thì dễ dàng bị cuốn vào bẫy của kẻ thủ ác”.

Nhiều hướng điều tra

Sau khi xác định tính chất nghiêm trọng của vụ án, Phòng Cảnh sát hình sự đã tham mưu cho Ban Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk xác lập Chuyên án do đại tá Phạm Minh Thắng, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra làm Trưởng ban. Ngay sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự đã phối hợp với nhiều phòng, ban, công an các huyện Krông Pắk, Krông Búk, thị xã Buôn Hồ để phối hợp truy tìm dấu vết của hun.g th.ủ.

“Nhận định ban đầu của Ban chuyên án cho thấy, mục đích chính của đối tượng là tìm cách hiế.p dâ.m nạn nhân nhưng không thành bởi qua công tác khám nghiệm t.ử th.i, cơ quan điều tra không thu được mẫu tin.h dịc.h của đối tượng. Hơn thế, qua công tác rà soát thông tin, tại địa bàn giáp ranh này có nhiều nhóm thanh niên thường xuyên uống rượu, quậy phá, đán.h nha.u. Tang vật liên quan đến vụ án là chiếc điện thoại của nạ.n nhâ.n đã tắt nguồn và không giao dịch. Ngoài ra, thời điểm xảy ra á.n mạn.g được xác định vào khoảng 18-19h ở một nơi vắng vẻ nên rất hiếm có nhâ.n chứn.g cung cấp được thông tin quan trọng. Chính vậy, thông tin về đối tượng gây án trở nên khá mù mịt”, đại tá Bôn chia sẻ.

Đối tượng Nông Văn Thực đang thực nghiệm điều tra vụ án.

Nói về việc khắc phục khó khăn, thử thách, Trung tá Phạm Ngọc Anh, Đội phó Đội điều tra trọng án kể lại: “Trước những nhận định trên, Phòng Cảnh sát hình sự đã cho tiến hành giám định lại toàn bộ dấu vết liên quan đến vụ án nhằm truy tìm tế bào mà đối tượng để lại trên đoạn cây keo dính má.u. Đồng thời, đẩy mạnh phát động phong trào toàn dân tham gia tố giác tội phạm. Với hướng điều tra này, cơ quan điều tra đã thu được nhiều thông tin quan trọng. Theo đó, một số cháu bé đi bắ.n chim vào khoảng 19h ngày 4.4 cho biết, có nhìn thấy một chiếc xe máy chạy với tốc độ nhanh, không bật đèn. Trên xe có 2 người, phía trước có để một bao tải kéo lê dưới đất”.

“Mở rộng diện thu thập thông tin, tại Trường Mầm non Hoa Ban, thị xã Buôn Hồ, một số giáo viên ở đây cho biết, chiều cùng ngày có hai thanh niên uống rượu say xỉn, đi xe máy sơn màu trắng xanh vào chọc ghẹo các giáo viên trong trường. Theo các giáo viên, chiếc xe 2 thanh niên này sử dụng có thể là Exciter hoặc Sirius.

Tương tự, một số nhâ.n chứn.g khác còn tiết lộ, chiều cùng ngày có nhìn thấy chiếc xe sơn màu trắng xanh dựng ở gần khu vực nơi được xác định cháu Trang bị sá.t hạ.i. Từ những thông tin của người dân cung cấp, Ban chuyên án đã mở ra nhiều hướng điều tra mới và củng cố niềm tin sẽ tìm ra đối tượng gây án trong thời gian sớm nhất”, trung tá Ngọc Anh cho hay.

Lộ diện hun.g th.ủ

Trong quá trình sàng lọc, mời gọi hàng trăm đối tượng lên làm việc, cơ quan điều tra đặc biệt chú ý đến đối tượng Nông Văn Thực (21 tuổ.i, trú tại xã Cư Huê, huyện Ea Kar). Theo Đại tá Bôn, Thực là đối tượng đã có một tiề.n án, mới ra tù. Ngoài ra, Thực còn là nghi can liên quan đến một vụ án hiế.p dâ.m xảy ra trên địa bàn huyện Krông Pắk mà cơ quan điều tra đang thụ lý.

“Đặc biệt, trong quá trình thu thập thông tin về đối tượng, các điều tra viên phát hiện sau mỗi lần nhậu, Thực lại có một sở thích thú tính là hay giở trò đồ.i bạ.i với phái nữ. Ngoài ra, qua nhận dạng của các giáo viên Trường Mầm non Hoa Ban cho thấy, người thanh niên uống rượu say vào chọc các giáo viên rất giống Thực. Thế nhưng, khi được triệu tập lên thì Thực phủ nhận hoàn toàn vụ việc”, đại tá Bôn cho biết thêm.

Lúc này, cơ quan điều tra buộc phải triệu tập cả gia đình Thực lên làm việc. Tuy nhiên, ban đầu gia đình Thực tỏ ra bất hợp tác, khó chịu. Trong quá trình làm việc, các điều tra viên phát hiện Thực tuy lì lợm và rất ranh ma trong lờ.i kha.i nhưng hắn lại rất thương vợ và một người em họ có tên Nông Văn Phóng (18 tuổ.i, trú xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ).

Qua xác minh nhận dạng, các giáo viên tại Trường Mầm non Hoa Ban cũng cho biết thêm, một trong hai thanh niên đến chọc các giáo viên vào chiều 4.4 có đặc điểm giống Nông Văn Phóng. Ngay sau đó, Nông Văn Phóng được triệu tập lên lấy lờ.i kha.i.

“Ban đầu, Phóng cũng như Thực luôn tỏ ra lì lợm và tìm cách che giấu tội ác của mình. Tuy nhiên, sau hơn 3 ngày trực tiếp đấu trí, đưa ra các chứng cứ không thể chối cãi Phóng đã không giấu nổi những điều khuất tất ẩn sâu trong tâm trí mình suốt 2 tháng qua nên hắn đã thừa nhận cùng Thực gây ra cái chế.t cho cháu Trang. Có điều, trong toàn bộ lờ.i kha.i, Phóng lại đổ hết tội cho Thực”, trung tá Ngọc Anh cho hay.

Lúc này, Thực vẫn chưa biết Phóng đã khai nhận nên hắn vẫn tìm cách chối tội. Biết được điểm yếu của Thực là thương vợ nên cơ quan điều tra đã mời chị Hứa Thị Sái (17 tuổ.i, vợ của Thực) lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, biết tội ác của chồng không thể tiếp tục che giấu, chị Sái đã khuyên nhủ Thực nên khai nhận. Cho đến sáng 4.6.2016 (tức tròn 2 tháng sau khi á.n mạn.g xảy ra), Thực đã cúi đầu thừa nhận cùng với Phóng thực hiện hành vi giế.t hạ.i cháu Trang.

Lờ.i kha.i của hai kẻ thủ ác

Theo lờ.i kha.i của hai đối tượng, vào chiều 4.4, Thực và Phóng rủ nhau ra thị xã Buôn Hồ uống rượu. Sau chầu nhậu, cả hai chở nhau đến nhà một người quen tại thôn 6B, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ hát karaoke. Đến khoảng 18h cùng ngày, Thực lấy xe máy chở Phóng về nhà mình tại thôn Đoàn Kết 2, xã Cư Huê, huyện Ea Kar chơi. Trên đường đi, do sợ thanh niên địa phương chặn đán.h nên Thực lấy một đoạn gỗ keo dài khoảng 56cm kẹp vào xe để phòng thân.

Khi cả hai đi đến trước đoạn đường dốc thuộc thôn Ea Cung, xã Krông Búk, huyện Krông Pắk thì phát hiện cháu Trang đang đạp xe đi học về một mình. Thấy vậy, Thực liền rủ Phóng bắt giữ cháu Trang để thực hiện hành vi hiế.p dâ.m.

Thực liền quay xe lại ép xe cháu Trang vào lề, bị cháu Trang phản ứng Thực liền lấy khúc gỗ kẹp trên xe đán.h một nhát vào đầu khiến nạ.n nhâ.n ngã xuống đất ngất xỉu. Sau đó, Thực dùng hai tay sốc vào nách cháu Trang kéo đi thì phát hiện trong túi quần nạ.n nhâ.n rơi ra một chiếc điện thoại, Thực liền nhặt lên bỏ vào túi quần của mình.

Sau đó, cả hai bế cháu Trang vào lô cà phê của gia đình ông Lăng Văn Trình ở gần đó để thực hiện hành vi đồ.i bạ.i. Nhưng khi vào đến nơi thì cháu Trang tỉnh dậy kêu cứu. Sợ bị phát hiện, Thực tiếp tục dùng cây gỗ đán.h vào đầu nạ.n nhâ.n hai nhát rồi cở.i quầ.n á.o cháu Trang để thực hiện hành vi hiế.p dâ.m.

Khi phát hiện nạ.n nhâ.n đã ngừng thở, cộng với cháu Trang bị kin.h nguyệ.t nên cả hai không thực hiện hành vi gia.o cấ.u nữa mà bế, đặt nạ.n nhâ.n lên trước xe máy chạy đến khu vực Cầu Tràn để vứt xác. Tại đây, do nước suối cạn nên xác nạ.n nhâ.n không trôi đi. Sợ bị phát hiện, Thực và Phóng bế cháu Trang đặt lên mặt cầu làm giả hiện trường một vụ ta.i nạ.n giao thông nhằm đán.h lạc hướng cơ quan điều tra.

Sau khi gây án, cả hai lấy chiếc áo khoác của nạ.n nhâ.n rồi lên xe bỏ trốn. Trên đường đi, khi chạy đến khu vực rẫy cà phê của gia đình ông Vi Thanh Hùng (thôn 6B, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ) thì vứt chiếc áo khoác vào ven đường. Sau khi trở về nhà, sợ khi sử dụng chiếc điện thoại của cháu Trang bị lộ nên Thực đã tháo sim bẻ gãy rồi ném chiếc điện thoại xuống khu vực Cầu 2 (thuộc thôn 18, xã Krông Búk) để phi tang.

Theo lờ.i kha.i của Thực, khi về đến nhà, biết cơ quan điều tra sẽ có ngày tìm ra mình để hỏi tội nên Thực đã bàn với Phóng thống nhất lờ.i kha.i để nhằm trốn tội. Nhưng trước những chứng cứ đưa ra của các điều tra viên, hai kẻ thủ ác đã phải tâm phục, khẩu phục cúi đầu thừa nhận tội ác của mình. Vụ án đã khép lại, rồi đây Thực và Phóng sẽ phải trả giá tội ác của mình bằng một bản án nghiêm khắc nhất của pháp luật.

Theo Văn Thành (CAND)