Kẻ giết người thoát án chung thân nhờ lá đơn xin giảm án của bị hại

Mai Hoàng Minh15:11 29/05/2015

Đại diện gia đình ông Hồng đã có đơn xin giảm án cho Linh gửi TAND tối cao. Họ mong HĐXX cho Linh cơ hội để sửa chữa lỗi lầm, trở về với gia đình. Từ lá đơn của gia đình bị hại, đường về của Linh đã được rút ngắn.

Bị cáo Nguyễn Văn Linh trước vành móng ngựa.

Sáng ngày 28/5, TAND tối cao đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án giết người đối với Nguyễn Văn Linh (SN 1989, trú tại xã Nghi Phú, Tp Vinh, Nghệ An) cùng đồng bọn. Trước đó, Linh bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt án tù chung thân về hành vi giết chết ông Nguyễn Ngọc Hồng – chủ quán karaoke Ngoại Ô. Các đồng phạm của Linh bị tuyên án từ 4 đến 16 năm tù. Linh cùng 5 bị cáo khác đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt lên TAND tối cao.

Giữa Linh và Chu Thành Long (SN 1994, trú Tp Vinh) có mâu thuẫn và đánh nhau với Nguyễn Ngọc Hải – con trai chủ quán karaoke Ngoại Ô. Khoảng 23h ngày 11/3/2013, Linh cùng Long, Lê Viết Tập (SN 1992), Nguyễn Đình Thi (SN 1990), Võ Quốc Hưng (SN 1995), Lê Như Lâm (SN 1993), Hoành Thanh Hiếu (SN 1988) và Dương Bảo Chung (SN 1994) mang hung khí đến quán karaoke Ngoại Ô để đánh Hải.

Ông Hồng chạy ra, ném thanh sắt vào xe của Hiếu liền bị Long và Linh dùng dao chém nhiều nhát vào tay, chân. Ông Hồng tử vong sau đó vì bị đa chấn thương, sốc mất máu.

Trước khi phiên tòa phúc thẩm tối cao diễn ra, gia đình ông Nguyễn Ngọc Hồng cũng đã có đơn xin giảm án cho Linh gửi TAND tối cao. Trong đơn, đại diện gia đình bày tỏ mong muốn TAND tối cao xem xét giảm án cho Linh để bị cáo có cơ hội trở về làm một người con, một người công dân tốt.

HĐXX nhận định, Linh thành khẩn khai báo, gia đình tích cực bồi thường thiệt hại cho phía nạn nhân, đại diện nạn nhân có đơn xin giảm án nên có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với Linh. Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù cho Nguyễn Văn Linh. 5 bị cáo còn lại không có đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt nên tòa bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Video đang HOT

Hoàng Lam

Theo dantri

Thi hành án tắc tị vì đương sự "chơi chiêu"

Trong khi tòa đang giải quyết thì đương sự xây nhà trên đất tranh chấp khiến tòa phúc thẩm không biết để tuyên buộc tháo dỡ căn nhà này.

Ông Huỳnh Văn Phàng (xã Định Hòa, huyện Lai Vung, Đồng Tháp) có ba thửa đất giáp ranh với ba thửa đất của ông hàng xóm Trần Văn Tám. Ông Phàng cho rằng ông Tám đã lấn sang hai thửa đất của ông với diện tích tổng cộng 332m2. Năm 2010, ông Phàng khởi kiện yêu cầu ông Tám trả lại diện tích lấn chiếm. Đồng thời ông yêu cầu tòa xác định ranh đất giữa nhà ông và nhà ông Tám từ mốc M10 đến M3 và từ M1 đến M7 theo sơ đồ đo đạc của Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất (QSDĐ) huyện.

"Chiêu độc" qua mặt tòa và vô hiệu hóa thi hành án

TAND huyện Lai Vung thụ lý vụ án tranh chấp ranh giới QSDĐ và tiến hành thẩm định tại chỗ để đo đạc xác định mốc ranh. Tháng 6.2011, xử sơ thẩm, tòa này tuyên chấp nhận yêu cầu của ông Phàng, buộc ông Tám phải trả lại diện tích nêu trên. Tòa cũng xác định ranh giới mốc QSDĐ như yêu cầu của nguyên đơn và giải thích ranh được xác định theo chiều thẳng đứng từ không gian xuống lòng đất, nếu cây trồng, vật kiến trúc của bên này lấn qua bên kia thì phải di dời. Ông Tám kháng cáo. Xử phúc thẩm tháng 2.2013, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên y án sơ thẩm.

Sau đó, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện ra quyết định THA theo yêu cầu của ông Phàng, nhưng quá trình THA gặp khó bởi hiện trạng sử dụng đất đã thay đổi. Tháng 3.2014, THA huyện có công văn kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.

Theo đó, khi đi xác minh để THA thì chấp hành viên phát hiện tại hai thửa giáp ranh nối từ mốc M1 đến M7 có một căn nhà cấp bốn của con ông Tám xây lấn qua đất của ông Phàng 0,56m với chiều dài hơn 16m. Căn nhà này xây lấn ranh sau khi tòa huyện xử sơ thẩm và trước khi tòa tỉnh xử phúc thẩm khoảng tám tháng. Nhà mới được xây trên nền móng của căn nhà cũ nhưng lại lấn sang đất của ông Phàng. Thế nhưng tại bản án phúc thẩm, tòa không đề cập gì đến việc xử lý hành vi xây dựng và không quyết định gì đến việc xử lý căn nhà này. Do đó, THA không thể tiến hành tháo dỡ vì nội dung bản án không tuyên điều này.

Ông Thái Văn Làng, con rể của ông Phàng, cho biết sẽ thay cha vợ theo đuổi vụ việc đến cùng. Ảnh: T.Tùng

Chờ đến bao giờ?

Tháng 11.2014, chánh án TAND tỉnh Đồng Tháp tiếp tục kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm hủy bản án của mình.

Tòa tỉnh cho rằng khi tòa huyện xét xử sơ thẩm thì tại phần giáp ranh đã có sẵn một căn nhà cũ nên tòa đã giữ nguyên hiện trạng và dùng chính phần móng nhà làm ranh đất giữa hai bên để quyết định bản án. Khi xử xong thì con ông Tám tháo dỡ căn nhà tạm đó xây lại kiên cố hơn và lấn chiếm qua phần ranh đất mà án sơ thẩm đã tuyên như số liệu của THA đã đo. Bản án phúc thẩm chưa xem xét toàn bộ quan hệ pháp luật có tranh chấp, cụ thể là chưa đưa con ông Tám vào tham gia vụ án với tư cách là người liên quan, vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Do vậy, THA không thể buộc người này phải thi hành bản án phúc thẩm.

Tuy nhiên, đến nay đã hơn nửa năm nhưng vẫn chưa có hồi âm từ TAND Tối cao.

Riêng kiến nghị của Chi cục THA huyện Lai Vung thì tháng 12.2014, TAND Tối cao đã có văn bản trả lời là không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm. Lý do: Hành vi xây nhà mới lấn ranh đất của con ông Tám không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.

Từ trả lời này, Chi cục THA huyện cũng không biết phải thi hành ra sao nên đầu năm 2015 lại có công văn xin ý kiến chỉ đạo nghiệp vụ của Cục THA tỉnh. Đến nay Cục chưa có văn bản trả lời.

Phía ông Phàng cho biết ông liên tục yêu cầu Chi cục THA huyện tiếp tục công việc nhưng lần nào cũng nhận được câu trả lời là phải... chờ chỉ đạo cấp trên. Gần đây nhất, ngày 16.4, Chi cục THA có văn bản trả lời rằng chủ tịch UBND tỉnh đã chỉ đạo vẫn phải chờ kết quả kiến nghị giám đốc thẩm của TAND tỉnh.

Người nhà ông Phàng bức xúc: "Bản án đã có hiệu lực hơn hai năm trời, chúng tôi gửi không biết bao nhiêu đơn kiến nghị nhưng mọi chuyện vẫn dậm chân tại chỗ. Chẳng lẽ TAND Tối cao không trả lời thì cơ quan có thẩm quyền ở tỉnh, huyện cứ ngâm vụ án mãi mãi?!".

Chính quyền địa phương và THA bó tay?

Trong hồ sơ thể hiện tại thời điểm con ông Tám xây nhà, UBND xã Định Hòa có lập đoàn công tác đi kiểm tra hiện trạng và đã ba lần lập biên bản để đình chỉ việc xây dựng trái phép trên. Song không hiểu sao sau đó căn nhà vẫn được hoàn thành và đưa vào sử dụng. Tại biên bản làm việc với Chi cục THADS ngày 4.4.2013, con ông Tám đồng ý tự nguyện tháo dỡ phần lấn chiếm nhưng xin thi hành trong thời gian hai tháng. Sau đó người này không thực hiện nên ngày 27.6.2013, THA có thông báo yêu cầu trong thời hạn 15 ngày phải tháo dỡ, nếu không sẽ bị cưỡng chế tháo dỡ. Sau đó việc này không được THA thực hiện.

TAND Tối cao phải trả lời dứt điểm

Vấn đề của vụ này là phải có ý kiến chính thức, dứt điểm về việc có kháng nghị giám đốc thẩm hay không, trong khi kiến nghị đã gửi đi từ tháng 11.2014 đến nay. Việc này thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của TAND Tối cao theo quy định về nguyên tắc giải quyết kiến nghị, khiếu nại trong BLTTDS. Bởi vì luật đã quy định chỉ có TAND Tối cao mới có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm hay không nên họ phải có trách nhiệm trả lời để cơ quan tố tụng cấp tỉnh, huyện biết.

Đúng như đương sự nói, giả sử cơ quan này không trả lời thì có lẽ vụ việc sẽ bị treo mãi vì các cơ quan có trách nhiệm ở huyện, tỉnh đều sợ trách nhiệm. Trong khi lỗi ban đầu là từ chính quyền cơ sở khi để cho căn nhà mới không phép nghiễm nhiên mọc lên gây rắc rối lớn cho quá trình THA sau này.

TS Nguyễn Văn Tiến, khoa Luật Dân sự - ĐH Luật TP.HCM

Theo Thanh Tùng/Pháp luật TP.HCM

TAND Tối cao bác đơn kháng cáo vụ hiếp dâm trẻ em Ngày 26-5, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù với hai đối tượng Nguyễn Phúc Vinh và Đinh Minh Toàn về tội "Hiếp dâm trẻ em" xảy ra ngày 16-10-2014. Đối tượng Toàn (áo nâu) và đối tượng Vinh tại phiên xử phúc thẩm...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: kẻ giết người vụ án giết người án tù chung thân hđxx tand tối cao đơn kháng cáo xin giảm án nguyễn văn linh tử vong sau

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Kịch bản thao túng tâm lý, dẫn dụ con mồi tự nguyện chuyển tiền

07:03:57 04/03/2025

Từng bước xâm nhập tâm trí nạn nhân, những kẻ lừa đảo sử dụng kịch bản thao túng tâm lý tinh vi, biến những người phụ nữ cô đơn thành con mồi ngoan ngoãn, tự nguyện chuyển hàng trăm triệu, thậm chí cả chục tỷ đồng.

Truy bắt nhanh các đối tượng sử dụng hung khí giải quyết mâu thuẫn

22:36:34 03/03/2025

Nguyễn Thanh Quang (SN 2009, trú phường Mỹ Phước, TP Long Xuyên) và Đặng Văn Kiệt có mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau từ trước.

Truy tố nữ chủ quán bar Redlight cùng 17 đàn em tham gia hỗn chiến

22:31:04 03/03/2025

Nữ chủ quán bar Redlight (phường Bến Nghé, quận 1) đã kéo 17 đàn em đến hành hung cả chủ và nhân viên quán bar Sala vì cho rằng chủ quán bar Sala giành khách...

Tài xế xe đầu kéo vi phạm nồng độ cồn gấp 2,2 lần mức 'kịch khung' trên cao tốc

22:21:30 03/03/2025

Tài xế xe đầu kéo có nồng độ cồn cao gấp 2,2 lần mức kịch khung vừa bị lưc lượng CSGT phát hiện, xử lý trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ.

Trả hồ sơ vụ hơn 2.000 người 'sập bẫy' vay tiền lãi suất 0 đồng

22:14:55 03/03/2025

Do vụ án có nhiều vấn đề cần phải làm rõ nên TAND TPHCM quyết định trả hồ sơ vụ lừa đảo bằng hình thức giả nhân viên ngân hàng mời vay tiền lãi suất 0 đồng rồi chiếm đoạt tiền của các nạn nhân.

Hơn 3.600 người bị lừa mua gói giáo dục trực tuyến giả

19:39:10 03/03/2025

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 3 bị can Hà Thị Hoa (SN 1993), Trần Quang Vinh (SN 1990, đều ở quận Hà Đông), An Bảo Trung (SN 1994, ở tỉnh Nghệ An)

Truy xét kẻ chặn đầu xe buýt, ném đá vỡ kính rồi hành hung lái xe

16:30:01 03/03/2025

Thông tin từ UBND xã Ninh An, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) ngày 3/3 cho biết, Công an địa phương đang truy xét hành tung người đàn ông chặn đầu xe buýt của doanh nghiệp này, ném đá vỡ kính chắn gió, rồi cùng đồng phạm hành hung lái xe.

Dựng màn kịch "thẻ thường trú" tại Canada, nữ luật sư chiếm đoạt hơn 2,6 tỷ đồng

16:25:13 03/03/2025

Ngày 3/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1980, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 14 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Công an triệu tập người phụ nữ tung tin sai về sáp nhập tỉnh

15:27:47 03/03/2025

Sử dụng tài khoản cá nhân trên mạng xã hội, chị B.T.H. ở Hòa Bình đã đăng tải thông tin sai sự thật về việc sáp nhập tỉnh, thành phố trên cả nước.

Trần tình của các nạn nhân dính bẫy "app tình yêu" và "app hẹn hò" qua mạng

12:14:05 03/03/2025

Gần đây, trong các thủ đoạn lợi dụng nền tảng mạng xã hội như Facebook, Zalo, Tiktok để lừa đảo thì độc chiêu app tình yêu và app hẹn hò được các đối tượng sử dụng triệt để.

Tạo thế trận liên hoàn trong phòng, chống tội phạm vùng biên

08:59:43 03/03/2025

Ghi đậm dấu ấn trong sự phối hợp của hai lực lượng Công an và Bộ đội Biên phòng là mặt trận đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý và tội phạm mua bán người...

Nhân viên bảo vệ báo Công an tóm gọn kẻ chuyên "thó" điện thoại của bệnh nhân

08:54:34 03/03/2025

Trước khi bị bắt Hiền đã có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản . Đến thời điểm bị bắt, Hiền đã thực hiện hàng loạt vụ trộm điện thoại của các bệnh nhân trong Bệnh viện Đại học Y dược TP Hồ Chí Minh...