Kẻ cuồng tình đoạt mạng người yêu trong ngày thi tốt nghiệp
Tại phiên tòa, nhiều người bày tỏ sự xót xa, thương cảm cô sinh viên 22 tuổi đã mất mạng oan uổng dưới tay gã côn đồ ngay trong ngày cô thi tốt nghiệp một trường cao đẳng. Vậy là hơn một năm sau ngày sát hại người yêu, gã thanh niên côn đồ cũng bị Tòa tuyên y án tử hình về tội “Giết người”.
Đối tượng Ngô Đình Tuân.
Níu tình bằng lưỡi lê 3 cạnh
Gần 3 năm trước, khi “chân ướt chân ráo” từ phố núi xuống Hà Nội nhập học, cô gái Phan Thị Hồng V. (SN 1991, quê ở huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai) đã quen và yêu Ngô Đình Tuân (SN 1988, quê ở huyện Bảo Yên, cùng tỉnh).
Tuân cao to, đẹp trai, dáng dấp hào hoa, sát gái, lại đeo “mác” sinh viên Trường Đại học Bách khoa Hà Nội nên V. dễ xiêu lòng. Sau này tìm hiểu V. mới biết Tuân không phải sinh viên Đại học Bách khoa mà chỉ theo học hệ trung cấp nghề.
Cuộc tình đến với đôi trẻ quá nhanh và bất ngờ khi cả hai còn chưa kịp hiểu rõ về nhau nên sau đó khó tránh được mâu thuẫn, chủ yếu do Tuân có tính côn đồ, lại hay ghen tuông vô cớ. Sau đó cô gái chủ động nói lời chia tay nhưng Tuân không chấp nhận, vẫn thường xuyên gọi điện, nhắn tin xin V. cho thêm cơ hội.
Nhiều lần, Tuân đến phòng trọ của V. trong Làng sinh viên Hacinco ở phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân để níu kéo tình yêu trong vô vọng.
Về phần V., sau khi chia tay Tuân, cô đã có bạn trai mới. Thất tình, Tuân bỏ học đi lang thang. Sau nhiều lần “chai mặt” đến năn nỉ V. cho nối lại tình xưa nhưng không được, Tuân đã nổi máu côn đồ chặn đánh bạn trai mới của V. để trả thù. Cách hành xử côn đồ của Tuân càng khiến cơ hội níu tình thành vô vọng. Cay cú, nảy sinh ý định giết V. để trả thù nên Tuân lùng mua cho được 1 lưỡi lê ba cạnh làm hung khí gây án.
Chiều 21/6/2013, Tuân mang theo lưỡi lê, đi xe máy đến khu vực trước cổng Làng sinh viên Hacinco mật phục chờ V. đi học về. Gần tối hôm đó, Tuân thấy V. đi xe máy một mình ra khỏi cổng liền bám theo, ép V. dừng xe để nói chuyện. Hai người dừng xe lại bên đường nói chuyện, Tuân tiếp tục “diễn bài cũ” níu tình, có điều lần này hắn quyết liệt ra điều kiện V. phải lựa chọn: hoặc V. phải quay lại yêu hắn, hoặc là chết.
Video đang HOT
Cô gái trẻ cương quyết tỏ thái độ không chấp nhận nối lại tình cảm, cô nói rõ bản thân đã không còn tình cảm nên phương án tốt nhất là đường ai nấy đi. Vì chuyện này mà hai người xảy ra to tiếng rồi dẫn đến xô xát. Trong lúc tức giận, Tuân xông tới quật ngã cô gái mà hắn từng yêu thương xuống vỉa hè, rút lưỡi lê đâm liên tiếp, đoạt mạng nạn nhân rồi lên xe bỏ trốn.
Trả giá bằng mạng sống
Trong phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào dịp giáp Tết năm 2013, bị cáo Ngô Đình Tuân bị TAND TP.Hà Nội tuyên án tử hình về tội “Giết người”. Sau đó Tuân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/7, Tuân đưa ra lý do xin tha tội chết là do quá yêu thương nạn nhân nên mới hành xử thiếu kiềm chế, dẫn đến kết cục đau lòng.
Tuy nhiên, lý do bị cáo đưa ra không thuyết phục, không có căn cứ chấp nhận. Tại phiên tòa phúc thẩm, cha mẹ cô gái xấu số xin được vắng mặt vì họ quá suy sụp trước nỗi đau mất con gái yêu, và thực tế họ cũng không muốn nhìn mặt kẻ sát nhân, nghe hắn khai lại hành vi tàn ác đã sát hại con gái mình.
Vị Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm hỏi: “Bị cáo có thấy hành vi của mình là nguy hiểm không, hậu quả có nghiêm trọng không?”, Tuân nói: “Có”. Tòa hỏi tiếp: “Bị cáo khắc phục được hậu quả đó không?”. Bị cáo đáp: “Có”. Khán phòng “ồ” lên phản đối. Chủ tọa hỏi: “Bị cáo định khắc phục như thế nào”?
Tuân cúi đầu im lặng.
Hơn ai hết, bị cáo hiểu rõ làm sao có thể bù đắp, khắc phục được những mất mát, đau đớn của gia đình, người thân nạn nhân trước cái chết oan uổng của cô gái 22 tuổi xinh đẹp, trẻ trung phơi phới ngay trước ngày tốt nghiệp ra trường.
Được biết, V. là cô gái dễ thương, chăm chỉ và hòa đồng nên được mọi người yêu mến. Bạn bè, người thân vô cùng thương xót trước sự ra đi của nạn nhân. Từ ngày V. mất đi, cha cô lâm bệnh nặng, mẹ V. cũng mắc chứng trầm cảm, héo hắt gầy mòn vì không thể nào tin “gã rể hụt” lại có thể ra tay tàn ác với con gái mình như vậy.
Trong đơn xin xét xử vắng mặt, gia đình nạn nhân cho biết, người nhà bị cáo Tuân sau nhiều lần đến gặp đề nghị cha mẹ bị hại ký vào đơn xin giảm án cho Tuân nhưng không được chấp nhận, họ còn đe dọa sẽ thuê đầu gấu “xử lý” gia đình bị hại theo “luật rừng”.
Tòa phúc thẩm nhận định rằng tuy bị cáo kháng cáo xin tha tội chết nhưng rõ ràng bị cáo không có tình tiết nào mới để được giảm nhẹ. Tất cả những tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét và cân nhắc kỹ. Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính côn đồ, mất nhân tính, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng không thể khắc phục được, con người bị cáo không còn khả năng cải tạo nên đã tuyên y án tử hình đối với Ngô Đình Tuân.
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Kẻ níu tình bằng lưỡi lê AK bị y án tử
Tuân đè người mình yêu xuống đường và đâm liên tiếp. Gây án xong, kẻ cuồng tình nhắn tin cho bạn báo đã giết người, bảo với người thân không thiết sống nữa.
Ngô Đình Tuân do điên cuồng trút gần chục nhát dao cướp mạng sống của nữ sinh tên Vân nên cuối năm 2013 đã bị TAND Hà Nội tuyên án tử hình. Cho rằng mức án quá nặng, Tuân kháng cáo. Ngày 24/7, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã mở phiên phúc thẩm xem xét việc này.
Tại tòa, Tuân bảo "yêu sâu đậm" nạn nhân - cô gái học cùng trường, cùng quê trẻ hơn mình 3 tuổi. Sau một thời gian yêu đương chóng vánh, Tuân và Vân liên tục cãi vã và đồng ý chia tay.
Dù vậy, Tuân vẫn thường xuyên liên lạc với Vân, có lần còn đánh người yêu mới của cô gây thương tích. Vì ghen tuông, ngày 21/6/2013, Tuân mang lưỡi lê AK 47 đến cổng làng sinh viên Hacinco ở đường Ngụy Như Kon Tum, Thanh Xuân, Hà Nội tìm người yêu cũ đòi nối lại tình xưa. Tuân vừa thiết tha xin lỗi, vừa đe dọa nhưng Vân cự tuyệt.
Tức giận vì câu nói của Vân, Tuân đè người mình yêu xuống đường và trút liên tiếp lên cô gần chục nhát dao chí mạng. Gây án xong, bị cáo bỏ đi, sau đó nhắn tin cho bạn thông báo hành vi giết người, nhắn tin cho người thân rằng không thiết sống nữa. Vân chết trên đường đi cấp cứu, Tuân bị bắt ngay trong đêm gây án.
Bản án sơ thẩm thể hiện HĐXX đã xem xét tất cả những tình tiết có thể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: chưa có tiền án, gia đình đã bồi thường số tiền lớn, bác ruột bị cáo là liệt sỹ... Tuy nhiên, đánh giá hành vi của bị cáo là côn đồ, cấp sơ thẩm đã áp dụng hình phạt nghiêm khắc loại bỏ khỏi đời sống xã hội.
Tại phiên phúc thẩm, luật sư bào chữa cho bị cáo nêu lại một lần nữa những tình tiết giảm nhẹ ấy và cho hay thân chủ đã ăn năn hối hận. Gia đình bị cáo ngoài bồi thường về vật chất còn thường xuyên đến nhà bị hại thăm hỏi, hương khói.
Thế nhưng, lá thư của bố bị hại gửi đến tòa xin vắng mặt mà vị thẩm phán, chủ tọa công bố lại không cho thấy một điều khác. Trong bức thư đó, bố Vân viết: "Con tôi bị tên Tuân giết hại dã man. Bản thân tôi nhiều bệnh tật và hiện phải điều trị bệnh ung thư tại Bệnh viện K, Hà Nội. Ở phiên xét xử trước, gia đình tôi đã cố gắng thu xếp đến dự nhưng lần này tôi xin quý tòa cho tôi được vắng mặt. Gia đình và người nhà Tuân đã nhiều lần gặp tôi xin tôi ký vào đơn xin giảm án. Nhưng tôi không chịu. Bố mẹ của tên Tuân liên tục tung tin đồn sẽ kiện gia đình tôi. Họ còn thuê đầu gấu đe dọa chúng tôi... Tôi xin tòa xử tên Tuân ở mức án cao nhất".
Vị thẩm phán nói rằng, HĐXX cũng chỉ lấy nội dung bức thư của bố bị hại làm thông tin để tham khảo thôi chứ không coi đó là căn cứ chính để xét xử. Dù vậy, chính Tuân cũng không đưa thêm được lý do nào khác xin giảm án ngoài việc nói bị cáo có ý định đi đầu thú nhưng không kịp.
Tuân bị áp giải rời phiên phúc thẩm. Ảnh: Bảo Hà
HĐXX hỏi: "Bị cáo có thấy hành vi của mình là nguy hiểm không, hậu quả có nghiêm trọng không?", Tuân nói: "Có". HĐXX hỏi tiếp: "Bị cáo khắc phục được hậu quả đó không", bị cáo đáp: "Có". Khán phòng ngay lúc đó đã xuất hiện những tiếng "ồ". Chủ tọa hỏi định khắc phục như thế nào, đáp lại là cái cúi đầu lặng thinh của người đang đứng trước vành móng ngựa.
HĐXX khẳng định Tuân không có cách nào khắc phục được hậu quả, bởi Vân không thể sống lại. Bản thân bị cáo tuy không có tiền án nhưng từng đánh người yêu mới của Vân gây thương tích. Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính bao giờ nhưng lại tàng trữ lưỡi lê AK, hơi cay...
Chủ tọa phân tích: "Kháng cáo xin tha tội chết là quyền của bị cáo, còn rõ ràng bị cáo chẳng có tình tiết gì để giảm nhẹ. Lẽ ra còn phải truy tố thêm với bị cáo về tình tiết tăng nặng vì mục đích động cơ đê hèn khi thực hiện hành vi côn đồ, nhưng do cấp xét xử sơ thẩm đã bỏ sót nên theo nguyên tắc cấp xét xử phúc thẩm không thể làm xấu đi được. Thế đã là tốt cho bị cáo lắm rồi.".
Trong phần tranh tụng, luật sư của Tuân cho rằng hành vi của bị cáo do nông nổi của tuổi trẻ, nguyên nhân sâu xa xuất phát từ sự nhận thức sai lầm về tình yêu và sự ghen tuông. Bị cáo gây án vì phút nhất thời kích động chứ không mang tính chất côn đồ.
Một cuộc tranh luận giữa luật sư và đại diện VKS về "tình yêu" và sự "côn đồ" diễn ra trong không khí im phăng phắc của khán phòng. Cuối cùng, vị đại diện VKS hỏi luật sư: "Nếu hành vi dã man như vậy không được gọi là côn đồ thì luật sư chỉ cho biết thế nào mới là côn đồ?". Cùng với cái lắc đầu của vị kiểm sát viên, nhiều người dự phiên tòa cũng chỉ biết lắc đầu.
Khép lại phiên phúc thẩm, HĐXX một lần nữa khẳng định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng nên tuyên bác đơn kháng cáo và y án tử hình.
Theo VNE
Giết khách mua dâm, nữ nhân viên 18 tuổi lĩnh án Mâu thuẫn trong việc ngã giá mua bán dâm, nữ nhân viên 18 tuổi đã cùng chủ quán và đồng bọn gây nên cái chết của khách. Hôm nay (16/6), Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử đối tượng cuối cùng trong vụ "nhóm nhân viên quán mại dâm sát hại khách mua dâm" hơn 2 năm trước....