Kẻ chủ mưu thuê người g.iết giám đốc doanh nghiệp bị tuyên án tử
Với việc thuê người, lập kế hoạch để g.iết ô.ng Lê Hữu Trí từ mâu thuẫn cá nhân, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, đối tượng Nguyễn Sỹ Đạt bị HĐXX tuyên mức án t.ử h.ình.
Sáng 1/11, TAND tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt (còn gọi là Đạt tưởng – 48 t.uổi), trú tại thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Lê Việt Hoàn (37 t.uổi), trú tại thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam và Lê Thái Duy (30 t.uổi), trú tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai về tội “ G.iết n.gười” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Các bị cáo tại phiên tòa
Sau quá trình xét hỏi công khai tại tòa, VKSND dân tỉnh Hà Nam đã luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt; Lê Việt Hoàn và Lê Thái Duy (30 t.uổi, trú tại TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) về tội “G.iết n.gười” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Theo đó, VKSND tỉnh Hà Nam đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt mức án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười; bị cáo Lê Việt Hoàn bị đề nghị mức án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười, từ 2-3 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; bị cáo Lê Thái Duy bị đề nghị mức án 19-20 năm tù về tội G.iết n.gười; từ 1-2 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, chứng cứ xác định kế hoạch hành động, thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt và Lê Việt Hoàn đã bàn bạc kỹ, có sự câu kết giữa Hoàn và Duy trong việc s.át h.ại ông Trí, như thống nhất mua sim điện thoại khác chỉ để trao đổi việc g.iết ô.ng Trí và thông báo sự có mặt của nạn nhân tại Miếu Thần; đã sắp xếp nơi ăn uống trước, trong và sau khi thực hiện hành vi g.iết n.gười; t.hủ t.iêu vật chứng.
Video đang HOT
Hành vi của 3 bị cáo có sự câu kết chặt chẽ, liên quan mật thiết với nhau, thuộc hành vi phạm tội có tổ chức. Trong đó, Nguyễn Sỹ Đạt là người đồng minh, chủ mưu thuê Lê Việt Hoàn s.át h.ại ông Trí.
Tại phiên tòa, Nguyễn Sỹ Đạt luôn tỏ thái độ quanh co, chối tội, không thành khẩn nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, các bị cáo Lê Việt Hoàn, Lê Thái Duy đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm nên xem xét cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ. Còn bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt luôn tỏ thái độ quanh co, chối tội, không thành khẩn nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
HĐXX nhận định căn cứ vào các tài liệu hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định hành vi của Nguyễn Sỹ Đạt, Lê Việt Hoàn, Lê Thái Duy đã phạm tội G.iết n.gười, trong đó Đạt giữ vai trò chính, Hoàn là người thực hiện tích cực, Duy tham tham gia với vai trò đồng phạm. Riêng Hoàn và Duy còn phạm thêm tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Đối với Nguyễn Sỹ Đạt, phạm tội khi có 1 t.iền án khi chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm; trong quá trình xét xử bị cáo quanh co chối tội, xét thấy không có khả năng cải tạo nên cần loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Nguyễn Sỹ Đạt mức án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười. Lê Việt Hoàn bị tuyên án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười; 2 năm tù về tội Tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt là t.ử h.ình. Lê Thái Duy bị tuyên mức án 19 năm tù về tội G.iết n.gười, 1 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt là 20 năm tù.
Đồng thời, các bị cáo còn phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường về mặt dân sự cho những người trong hàng thừa kế của bị hại Lê Hữu Trí theo Quy định của Bộ luật Dân sự tại khoản 1 điều 591 bao gồm các khoản sau: Chi phí cứu chữa bị hại 35 triệu đồng; chi phí mai táng 200 triệu đồng; bồi thường t.iền cấp dưỡng t.uổi già cho mẹ bị hại và con trai thứ 2 của bị hại sinh năm 2000.
Đức Văn – Phan Thiên
Theo Dantri
Rủ nhau trốn nợ, 2 vợ chồng lĩnh 38 năm tù
Do tin tưởng vợ chồng Quyên, Phước nên nhiều người đã cho Quyên, Phước vay với số t.iền trên 13,4 tỷ đồng, sau khi vay được t.iền, vợ chồng Quyên, Phước cho người khác vay lãi suất cao hơn. Đến giữa năm 2012, Quyên và Phước đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Mới đây, TAND tỉnh Hà Nam đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Quyên và Lê Văn Phước về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, với mục đích hưởng lợi từ chênh lệch lãi suất t.iền vay, hai vợ chồng Nguyễn Thị Quyên và Lê Văn Phước, trú tại tổ 1, phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý, đã đi vay t.iền của nhiều người rồi cho người khác có nhu cầu vay lại với lãi suất cao hơn.
Bị cáo Nguyễn Thị Quyên và Lê Văn Phước tại phiên tòa (ảnh: báo Hà Nam)
Do tin tưởng vợ chồng Quyên, Phước nên nhiều người đã cho Quyên, Phước vay với số t.iền trên 13,4 tỷ đồng. Sau khi vay được t.iền, Quyên và Phước đã cho vay nhiều nơi khác nhau, nhưng bị "phá sản". Đến cuối tháng 5/2012, vợ chồng Quyên, Phước bỏ trốn khỏi địa phương.
Trước, trong thời điểm bỏ trốn Quyên, Phước đã thu hồi được 9,5 tỷ đồng, nhưng không sử dụng số t.iền này để trả nợ cho các chủ nợ mà cố tình che giấu địa chỉ, không liên lạc với chủ nợ để chiếm đoạt số t.iền đã vay.
Đến ngày 21/11/2013, 2 vợ chồng này đã bị bắt theo lệnh truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Nam khi đang lẩn trốn và sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, Quyên và Phước đã thừa nhận hành vi phạm tội, HĐXX Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt Nguyễn Thị Quyên 20 năm tù, Lê Văn Phước 18 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Đ. Văn
Theo Dantri
Cặp “vợ chồng hờ” tống t.iền Giám đốc doanh nghiệp lãnh án Biết việc ông Chiêu sử dụng vật liệu tôn lợp mái không đúng như thiết kế ban đầu đã ký kết, Quang và Lệ đã bàn bạc với nhau cách thức tống t.iền từ vị giám đốc này. Mới đây, TAND tỉnh Hà Nam đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Quang và...