Kẻ bị cáo buộc chủ mưu sát hại nữ sinh giao gà xin được sống
Vì Văn Toán khai bản thân không chỉ đạo sát hại Cao Mỹ Duyên nên tòa sơ thẩm tuyên tử hình bị cáo là quá nặng. Toán mong cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Sáng 16/6, Vì Văn Toán là bị cáo đầu tiên trả lời thẩm vấn tòa phúc thẩm để trình bày lý do kháng cáo bản án tử hình trong vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên dịp Tết Kỷ Hợi 2019.
Ai khởi xướng bắt cóc nữ sinh?
Thừa nhận bản án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội nhưng Vì Văn Toán cho rằng mức án tử hình là quá nặng. Trong khi đó, bị cáo chỉ tham gia quá trình bắt cóc nạn nhân. Còn khởi xướng việc hiếp dâm, sát hại nữ sinh, Toán nói do Bùi Văn Công.
Một lần nữa trình bày lại lời khai, Toán cho biết tháng 5/2009, bà Trần Thị Hiền (mẹ của Duyên) đến nhà bị cáo để hỏi mua ma túy và 2 con gà.
“Sau buổi gặp, bị cáo và Hiền thỏa thuận bán 2 bánh cho Hiền với giá 300 triệu. Hiền sau đó mua ma túy nhưng chưa trả tiền”, Vì Văn Toán trình bày.
Vì Văn Toán tại phiên phúc thẩm sáng 16/6. Ảnh: Hoàng Linh.
Chưa kịp đòi tiền từ bà Hiền thì tháng 6/2010, Toán bị bắt và lĩnh án 10 năm tù. Năm 2019, ông ta mãn hạn tù, trở về địa phương rồi đi tìm bà Hiền để đòi nợ. Qua tìm hiểu, Toán biết bà Hiền đang bán gà ở chợ Mường Thanh.
Nhiều ngày sau đó, Toán hẹn bà Hiền nhưng không đòi được tiền. Toán khai bản thân không biết làm thế nào để lấy tiền, cũng không dám báo công an vì đó là tiền mua bán hàng cấm.
Sau đó, Toán gặp Vương Văn Hùng, người quen trong trại giam vừa được ra tù, bàn cách bắt cóc bà Hiền để đòi nợ.
“Vì sao bị cáo không trực tiếp bắt bà Hiền mà bảo Hùng làm việc này?”, chủ tọa hỏi. Vì Văn Toán khai lúc đầu bị cáo chỉ nghĩ làm sao để ép bà Hiền trả nợ. Sau đó, bị cáo nói với Hùng chuyện này và hứa sẽ cho Hùng 50 triệu nếu giúp đỡ.
Video đang HOT
Quá trình bàn bạc, Toán tiếp tục liên lạc và nói kế hoạch bắt cóc bà Hiền với Bùi Văn Công. Tuy nhiên, theo lời khai của Toán, Công nghe xong lập tức đề xuất kế hoạch bắt cóc Cao Mỹ Duyên thay vì bắt bà Hiền.
Toán khai theo ý tưởng của Công, mục đích bắt nữ sinh là để cho mẹ nạn nhân có thời gian chuẩn bị tiền chuộc. Nếu bắt bà Hiền thì sẽ không còn ai lo việc này.
Tiếp tục trình bày, Vì Văn Toán thừa nhận sau khi bắt cóc Cao Mỹ Duyên như bản án sơ thẩm đề cập, Toán cùng nhóm của Bùi Văn Công đưa nạn nhân về nhà Công.
“Lúc đó, bị cáo thấy sức khỏe Duyên yếu. Lý do là các bị cáo khác đã hiếp dâm Duyên”, Toán trình bày và khai bị cáo chỉ tham gia lúc bắt cóc nữ sinh, không hiếp dâm hay sát hại nạn nhân.
Đó cũng là lý do Vì Văn Toán xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được sống. Trước đó, TAND tỉnh Điện Biên tuyên Vì Văn Toán tổng mức án tử hình về các tội Giết người và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Sợ bị trả thù
Tiếp tục trả lời đại diện VKSND Cấp cao, Vì Văn Toán khai sau khi giam giữ Cao Mỹ Duyên nhiều ngày tại nhà Bùi Văn Công, chính Công là người trực tiếp siết cổ, sát hại nạn nhân.
Toán kể rằng sau 2 ngày phát hiện thi thể Duyên, bà Hiền đến nhà bị cáo để nói chuyện, lên án việc Toán và đồng bọn đã sát hại nữ sinh. Hôm đó, bà Hiền đi xe máy tay ga màu đỏ, sau khi nói vài câu thì người này ra về.
Bùi Văn Công và nhóm bị cáo bắt cóc, sát hại nữ sinh. Ảnh: Hoàng Linh.
Đại diện VKSND đặt vấn đề sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra đã tổ chức cho Vì Văn Toán nhận diện bà Hiền. Nhưng khi mẹ nữ sinh giao gà đứng cạnh 3 phụ nữ khác, Toán đã không nhận ra bà Hiền.
Giải thích lý do không nhận diện được bà Hiền, Toán khai lúc đó do “sợ bà Hiền trả thù” nên ông ta không dám chỉ mặt mà hướng ngón tay vào một phụ nữ khác.
Theo bản án sơ thẩm, Vì Văn Toán giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu và chỉ đạo Vương Văn Hùng, bàn bạc với Bùi Văn Công khi thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của Vì Văn Toán đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Toán là đối tượng nghiện ma túy và từng tù tội vì tội danh này.
Trong vụ án này, Vì Văn Toán đã phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên sau khi cân nhắc, tòa tuyên bị cáo tổng mức án tử hình.
Hôm 29/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh 10 năm tù và Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội Hiếp dâm. Còn Bùi Thị Kim Thu lĩnh 3 năm tù tội Không tố giác tội phạm.
Hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên
Sáng nay (15/6), TAND cấp cao mở phiên xử phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền (45 tuổi, mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại đêm 30 Tết) và Vì Thị Thu (38 tuổi) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Ngay từ sáng sớm, lực lượng công an đã được điều động đến tòa, mục đích bảo vệ an ninh, an toàn trong suốt phiên xét xử phúc thẩm.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu đã có đơn xin hoãn vì lý do chính đáng, bị cáo Thu đề nghị phải có luật sư của mình nên bị cáo này cũng đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.
Bên cạnh đó, một số luật sư khác cũng đề nghị HĐXX triệu tập thêm điều tra viên và người làm chứng.
Trước những ý kiến trên, HĐXX đã tiến hành hội ý, sau khoảng 20 phút hội ý, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa.
Theo Thẩm phán Phạm Văn Tuyển - chủ tọa phiên tòa, bị cáo Vì Thị Thu bị truy tố tới khung hình phạt cao nhất là tử hình nên phải có người bào chữa. Tại tòa, luật sư bào chữa của bị cáo Thu vắng mặt lần đầu, có lý do chính đáng, nên toà thông báo hoãn phiên xét xử, thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.
Trước đó, cuối tháng 11/2019, TAND tỉnh Điện Biên đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Còn Vì Thị Thu lĩnh án chung thân.
Bị cáo Trần Thị Hiền
Theo bản án sơ thẩm, năm 2017, Thu lên khu vực biên giới mua 2 bánh heroin giá 90 triệu đồng một bánh về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng một bánh.
Sau đó, Công và Lường Văn Hùng bán số ma túy này cho Hiền với giá 160 triệu đồng một bánh nhưng Hiền nợ 30 triệu đồng.
Ngoài ra, các đối tượng còn tổ chức sử dụng ma túy ở nhà Vì Văn Toán (chồng Thu).Quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Thu phản cung và phủ nhận lời khai tại cơ quan điều tra.
Bị cáo Hiền kêu oan và cho rằng, do nhóm Công, Toán đã bắt và sát hại con gái Hiền nên khi bị bắt chị ta đã khai có mua bán ma túy với nhóm đối tượng này.
Trong khi đó, các bị cáo Công, Toán, Hùng thừa nhận hành vi phạm tội. Toán còn khai,đã trực tiếp bán cho Hiền 1 bánh heroin với giá 150 triệu đồng nhưng cũng bị nợ tiền. "Lúc đó bị cáo chưa đi tù. Còn Hiền mua bán ma tuý không sòng phẳng, không trả tiền cho bị cáo. Khi bị cáo đi tù về đã tìm Hiền để đòi tiền nhưng chị ta nói không có tiền trả. Vì thế bị cáo bắt con gái của Hiền nhằm gây sức ép để lấy lại số tiền Hiền nợ", Toán khai.
Bị cáo Vì Thị Thu, được lực lượng công an dẫn giải tới phiên tòa
Vì Văn Toán được xác định là đối tượng chủ mưu trong vụ án bị tuyên phạt tù chung thân về hai tội danh liên quan đến ma túy. Bị cáo Bùi Văn Công lĩnh 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh tù chung thân về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ba bị cáo Toán, Công và Hùng không kháng cáo.
Bùi Văn Công và Vì Văn Toán
Xem xét kháng cáo của mẹ nữ sinh giao gà và đồng phạm Trước đó, bị cáo Trần Thị Hiền, SN 1975, quê Điện Biên, mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại, bị TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy. Cùng tội danh trên, Vì Thị Thu, SN 1982, quê Điện Biên, bị TAND tỉnh Điện Biên xử phạt tù chung thân. Vì Văn...