Johnson & Johnson lĩnh phạt hơn 100 triệu USD vì sản phẩm chứa chất gây ung thư
Bồi thẩm đoàn tại St. Louis (Mỹ) vừa yêu cầu Johnson & Johnson (J&J) bồi thường hơn 100 triệu USD cho một người phụ nữ 62 tuổ.i ở bang
Một số sản phẩm của J&J đang bị cáo buộc chứa chất gây ung thư. Ảnh:Reuters
Năm 2012, bà Lois Slemp được chẩn đoán bị ung thư buồng trứng. Bà cáo buộc nguyên nhân căn bệnh này là do đã sử dụng sản phẩm có chứa bột (talc) Johnson’s Baby Powder và Shower to Shower suốt hơn 40 năm. Vì thế, bà đã kiện công ty J&J.
Bồi thẩm đoàn tại St. Louis (Mỹ) đã yêu cầu J&J phải bồi thường hơn 100 triệu USD cho bà Slemp. Đồng thời, Imerys Talc America – hãng cung cấp bột (talc) cho J&J cũng phải nộp 100.000 USD.
Trước đó, công ty J&J đã phải nhận hơn 3.000 đơn kiện vì phớt lờ những nghiên cứu chỉ ra sản phẩm Johnson’s Baby Powder và Shower to Shower chứa chất gây ung thư buồng trứng, đồng thời, không cảnh báo nguy cơ này với người tiêu dùng. Năm ngoái, hãng này từng mất 72 triệu USD, 55 triệu USD và 70 triệu USD cho các vụ kiện.
Người phát ngôn của J&J – Carol Goodrich cho biết sẽ kháng cáo với phán quyết của toà án ngày hôm kia. “Chúng tôi đang chuẩn bị cho các phiên toà bổ sung trong năm nay và sẽ tiếp tục bảo vệ uy tín của sản phẩm Johnson’s Baby Powder”, Goodrich nhấn mạnh.
Video đang HOT
Goodrich cho rằng vụ thắng kiện của công ty J&J hồi tháng ba và toà án New Jersey bác đơn kiện họ năm ngoái là điển hình cho những cáo buộc thiếu bằng chứng khoa học của các nguyên đơn.
Gwen Myers – người phát ngôn của Imerys cho biết những cáo buộc của bồi thẩm đoàn là trái sự đồng thuận của Chính phủ và các tổ chức khoa học đã xác định bột (talc) là an toàn.
“Phán quyết này nhằm xoá bỏ những nỗ lực của cộng đồng khoa học nhằm xác định nguyên nhân thực sự dẫn đến ung thư buồng trứng”, bà viết trong một báo cáo.
Trong khi đó, Ted Meadows – một trong những luật sư của bà Slemp chỉ trích: “Một lần nữa, chúng ta lại thấy các doanh nghiệp phớt lờ những nghiên cứu khoa học và tiếp tục chối bỏ trách nhiệm với phụ nữ Mỹ. Họ đặt lợi nhuận trên con người, chi hàng tỷ USD để thao túng các quy định kiểm soát”.
Năm 2012, J&J đã bán thương hiệu Shower to Shower.
(Theo vnExpress)
Thuố.c chữa ung thư bị tiêu hủy: Đừng đặt mạng người bên cạnh thủ tục
Cần tới gần một năm cho thủ tục để nhập được những viên thuố.c cứu người. Quãng thời gian này khiến cho câu nói của tiề.n nhân "cứu người như cứu hỏa" phần nào trở nên mỉ.a ma.i.
7 năm trước, mẹ của các con tôi được phát hiện mắc bạch cầu, sau một liệu trình gồm 6 đợt hóa trị, bệnh viện cho biết muốn kéo dài sự sống thì chỉ có cách duy nhất là chờ cơ hội ghép tủy, dù khả năng an toàn là 50/50. Khi đó, những viên thuố.c Tasigna chưa xuất hiện, và các con tôi trở thành mồ côi, vì mẹ chúng không thể chờ đợi.
Những người bệnh bạch cầu sau này có thể đã may mắn hơn nhờ những viên thuố.c ấy. Song, cơ may ấy của họ đã bị tước đoạt bởi những quy trình thủ tục lạnh lùng. Người ta đã tiêu hủy 2 vạn viên thuố.c quý giá ấy chỉ vì hạn sử dụng của nó không đáp ứng được quy trình làm thủ tục của một hệ thống quan liêu.
Tôi đã bần thần hơn một ngày khi đọc những thông tin xung quanh câu chuyện 2 vạn viên thuố.c Tasigna phải tiêu hủy vì hết hạn do thời gian làm thủ tục kéo dài đến gần hai năm trời.
Thuố.c chữa ung thư bị tiêu hủy: Đừng đặt mạng người bên cạnh thủ tục
Tôi không thể hiểu nổi điều gì đã xảy ra khi cơ hội được cứu sống của hàng trăm con người lại phải thúc thủ trước đám công văn, giấy tờ vô cảm ấy? Tôi đọc kết luận thanh tra vụ việc này, và thấy có gì đó sai sai khi dường như tất cả các bên liên quan đều làm đúng quy trình.
Cái quy trình ấy đã diễn ra như thế nào? Tháng 12/2013 Bệnh viện gửi văn bản đến Cục Quản lý Dược để có giấy phép lưu hành. Sau khi trình lên Sở, UBND TP HCM để được phê duyệt vào tháng 6/2014 thì Hải quan TP HCM không cho bệnh viện tiếp nhận lô thuố.c do theo quy định hạn dùng còn lại kể từ ngày nhập cảng Việt Nam không dưới 12 tháng.
Bệnh viện và Sở Y tế TP HCM đã đề nghị hải quan xem xét, hỗ trợ, đến ngày 13/8/2014 bệnh viện nhập kho lô thuố.c trên thì hạn sử dụng của lô thuố.c chỉ còn 10 tháng.
Cần tới gần một năm cho thủ tục để nhập được những viên thuố.c cứu người. Quãng thời gian này khiến cho câu nói của tiề.n nhân "cứu người như cứu hỏa" có phần mỉ.a ma.i. Song, điều kinh khủng hơn là ngay cả khi đã vượt qua những nhiêu khê kỳ lạ của thủ tục thì người bệnh vẫn không được sử dụng thuố.c chỉ vì không có đủ số tiề.n 4% mà không được tài trợ trên tổng số thuố.c viện trợ. Số tiề.n đó tương đương 42 triệu đông cho một nạ.n nhâ.n. Và toàn bộ lô thuố.c 2 vạn viên đó đã phải tiêu hủy do hết hạn. Trong khi toàn quốc có tới 3000 bệnh nhân bạch cầu mãn có nhu cầu sử dụng loại thuố.c này.
2 vạn viên thuố.c quý phải tiêu hủy. Trong bối cảnh đất nước còn nghèo khó, "thắt lưng buộc bụng" thế này, hẳn sẽ có người phải chịu trách nhiệm về sự lãng phí này. Song có lẽ sẽ không có ai phải chịu trách nhiệm về số phận của hàng trăm con người lẽ ra được cứu sống. Bởi việc sống, chế.t của những người bệnh không thuộc về bất cứ quy trình nào mà ai đó sẽ phải chịu trách nhiệm.
Những viên thuố.c Tasigna quý giá vừa bị tiêu hủy
Kết luận thanh tra, chắc chắn sẽ không đặt câu hỏi vì sao không có bất cứ ai lên tiếng đề nghị một giải pháp tháo gỡ những vướng mắc về thủ tục để người bệnh có thể được cứu sống?
Không có ai lên tiếng để thủ tục nhập thuố.c nhanh hơn, để người bệnh có thể sử dụng thuố.c dù không có đủ tiề.n thay cho việc phải để thuố.c trong kho cho đến khi hết hạn? Thậm chí, chuyện này sẽ không được biết đến nếu như không nằm trong nội dung thanh tra những sai phạm của bệnh viện.
Tôi thực sự không hiểu cơ chế nào tạo nên sự im lặng chế.t người ấy? Bởi tôi không muốn nghĩ rằng tất cả các cá nhân đơn vị liên quan đến câu chuyện này đều im lặng chấp nhận phải tiêu hủy 2 vạn viên thuố.c quý chỉ bởi vì họ đều không nhìn thấy lợi lộc gì để làm việc này. Tôi không muốn nghĩ rằng việc cứu sống hàng trăm mạng người đã không hề được coi là lợi ích.
(Theo Vietnamnet)
Bệnh viện có làm khó khi xin mẫu bệnh phẩm ung thư? Trả lời về việc bệnh nhân phản ánh muốn xin mẫu bệnh phẩm tại Bệnh viện K T.Ư để gửi đi nước ngoài làm thêm xét nghiệm nhưng "khó quá", ngày 26.4, PGS-TS Trần Văn Thuấn - Giám đốc Bệnh viện K T.Ư cho biết, nếu bệnh nhân có đầy đủ giấy tờ bệnh viện vẫn cho mẫu bệnh phẩm. PGS Thuấn nói:...