James Gunn: Có thể nhận 10 triệu USD từ Disney, được Hollywood săn đón
Nhà làm phim 52 tuổ.i bị Disney cho thôi việc vì những thông điệp gây tranh cãi trên Twitter. Tuy nhiên, tương lai của ông thực tế lại rất sáng sủa.
Sau khi hàng loạt thông điệp nhạy cảm liên quan tới đề tài ấ.u dâ.m hoặc cưỡn.g dâ.m trên Twitter cá nhân trong quãng thời gian 2008-2011 bị phanh phui, James Gunn lập tức bị Disney cho thôi việc. Theo đó, ông sẽ không tiếp tục thực hiện dự án Guardians of the Galaxy Vol. 3, cũng như không còn liên quan tới Vũ trụ Điện ảnh Marvel (MCU).
Câu chuyện đến nay vẫn gây tranh cãi bởi nhiều người, trong đó có dàn sao loạt phim Vệ binh dải ngân hà, lên tiếng bảo vệ nhà làm phim, và cho rằng James Gunn đã hoàn toàn thay đổi so với cách đây một thập kỷ.
Có tin đồn cho rằng Disney sẽ rút lại quyết định có phần vội vàng đó, nhưng đó thực chất chỉ là “tin giả”. “Nhà chuột” khó lòng triệu hồi James Gunn, bất chấp sức ép từ ngay dàn sao. Song, mọi chuyện không hoàn toàn là tồi tệ đối với nhà làm phim 52 tuổ.i.
Hollywood đang ráo riết săn đón James Gunn
Nguồn tin của tạp chí The Hollywood Reporter cho biết các studio đối thủ của Disney đang sẵn sàng trải thảm đỏ mời James Gunn về làm việc, trong đó có Warner Bros. – hãng phim sở hữu vũ trụ điện ảnh siêu anh hùng DC ( DCEU).
Một giám đốc sản xuất giấu tên phát biểu: “Tôi chắc chắn muốn làm việc với Gunn”. Người này buộc phải giữ kín danh tính do nhà làm phim không được phép thương thảo với các hãng đối thủ khi thỏa thuận thôi việc với Disney còn chưa hoàn tất.
James Gunn đến với DCEU, tại sao không? Ảnh: Outnow.
Chỉ khi hợp đồng giữa James Gunn và Disney thực sự được dàn xếp 100%, các đối thủ của “nhà chuột” mới được phép chính thức vào cuộc. Nguồn tin đồng thời tiết lộ bên cạnh Warner Bros., một nhà sản xuất từng thắng giải Oscar cũng rất muốn chiêu mộ tác giả của Guardians of the Galaxy.
Điều đó một phần nói lên tài năng của James Gunn và tên tuổ.i đã được khẳng định của ông. Dù là Warner Bros. hay bất cứ hãng phim nào sắp sửa chiêu mộ thành công nhà làm phim, họ cũng phải đối mặt với một luồng dư luận chỉ trích nhất định, hoặc của chính những người đã phanh phui ra b.ê bố.i mới đây.
Nhưng tình thế của họ không khác Disney cách đây 6 năm là bao. Vào năm 2012, kiểu đùa của James Gunn đã một lần bị chỉ trích, và ông buộc phải lên báo nói lời xin lỗi về blog cá nhân của mình. Bất chấp điều đó, Disney cùng Marvel Studios vẫn giao cho ông dự án Guardians of the Galaxy.
Có thể khi hợp tác với Gunn, Warner Bros. hay các hãng phim khác sẽ bớt áp lực hơn một chút từ phía công chúng. Bởi James Gunn đùa cợt về ấ.u dâ.m trong khi làm việc cho một hãng phim thân thiện với gia đình như Disney thì quả là chướng mắt.
Quả là có rất nhiều người tại Hollywood đã đứng về phía nhà làm phim. Mới đây, sau khi gọi chuyện phải làm việc cho Disney là “buồn nôn”, Dave Bautista – tài tử sắm vai Drax the Destroyer – thẳng thừng tuyên bố anh sẽ rời khỏi Guardians of the Galaxy Vol. 3 nếu như “nhà chuột” không sử dụng kịch bản mà James Gunn đã viết.
Disney sẽ phải chi trả bao nhiêu tiề.n bồi thường?
Video đang HOT
Cuộc đua giành giật James Gunn của các hãng phim có lẽ phải mất vài tháng nữa mới chính thức diễn ra. Một số nguồn tin tiết lộ phía nhà làm phim và Disney vẫn đang trong quá trình thương thảo về các điều khoản chấm dứt hợp đồng giữa hai bên.
Điều rắc rối nằm ở chỗ Gunn đã viết xong kịch bản cho Guardians of the Galaxy Vol. 3, và hợp đồng của ông có điều khoản “pay or play” – tức là Disney buộc phải trả đủ tiề.n thù lao cho nhà làm phim dù họ có sử dụng công sức của ông hay không.
James Gunn thực tế không hề vi phạm hợp đồng với Disney. Ảnh: Disney.
Trường hợp “pay or play” dành cho các nhà làm phim thường chỉ xảy ra khi một dự án chính thức được “bật đèn xanh”, hoặc chỉ còn 8 tuần trước khi phim khởi quay. Cả hai đều không nằm trong trường hợp của Disney – James Gunn.
Nhưng nhà làm phim lại không hề làm điều gì trái với hợp đồng, và về lý thì “nhà chuột” mới là những người đang đi ngược lại điều khoản đã ký kết. Disney không thể lấy cớ là đám thông điệp phản cảm trên Twitter, bởi chúng được James Gunn viết ra từ trước khi hai bên đồng ý ký hợp đồng.
Các chuyên gia pháp lý tại Mỹ dự đoán Disney sẽ còn phải bồi thường cho James Gunn một khoản tiề.n từ 7-10 triệu USD, thậm chí là nhiều hơn, với câu chuyện đuổi việc độc nhất vô nhị tại Hollywood. Ngoài ra, Marvel Studios cũng buộc phải nhìn nhà làm phim có thể lập tức tự do làm việc cho đối thủ.
Cho đến giờ, James Gunn bỗng dưng lại như “nắm đằng chuôi” trong câu chuyện gây tranh cãi suốt một tháng qua tại Hollywood. Ông có thể buồn vì không thể tiếp tục nối dài thương hiệu điện ảnh đã thu tới hơn 1,6 tỷ USD.
Nhưng nhà làm phim rõ ràng không hề mất tất cả sau khi mọi chuyện khép lại, mà có khi lại còn hưởng lợi lớn với diễn biến hiện tại.
Tuấn Lương
Theo Zing
Đuổi đạo diễn James Gunn, Disney có đi ngược lại tôn chỉ của hãng?
Sự kiện Walt Disney đuổi việc tác giả loạt "Vệ binh dải ngân hà" không hề đơn giản và bị đán.h giá là cho thấy "mặt tối" của hãng phim lừng danh.
Cuối tuần trước, khi nhiều thông điệp của bản thân trên Twitter trong khoảng thời gian 2008-2011 có chủ đề phản cảm như ấ.u dâ.m hay cưỡn.g dâ.m bỗng nhiên phanh phui, James Gunn lập tức bị Walt Disney ngừng hợp tác.
Ông sẽ không tiếp tục thực hiện Guardians of the Galaxy Vol. 3 như kế hoạch ban đầu, và "nhà chuột" chắc chắn đang ráo riết tìm người thay thế Gunn.
Chỉ có điều, Walt Disney lẽ ra không nên cộng tác với nhà làm phim ngay từ đầu, bởi kiểu đùa có thể gây xúc phạm của James Gunn thực tế từng một lần bị phanh phui và khiến ông đăng đàn lời xin lỗi từ năm 2012.
Thời đại của thương hiệu
Những dòng thông điệp của James Gunn là không thể bào chữa, và dễ khiến một bộ phận công chúng cảm thấy "nóng mặt". Sau vụ việc, nhiều người chắc chắn muốn xem xét lại lịch sử trên mạng xã hội của bản thân để tránh tình huống tương tự. Mới nhất, người ta thấy đạo diễn Rian Johnson đã xóa hơn 20.000 dòng tweet trên Twitter.
Một số nhân vật chính trị có khuynh hướng bảo thủ là những người đứng sau vụ phanh phui b.ê bố.i của James Gunn. Cuộc tấ.n côn.g của họ rõ ràng đã đẩy Walt Disney vào thế khó có thể làm khác.
Có hay không có James Gunn, Guardians of the Galaxy Vol. 3 vẫn sẽ hút khách. Ảnh: Disney.
Alan Horn - chủ tịch của Disney - phát biểu trong thông cáo báo chí chính thức rằng những dòng tweet của Gunn đã "đi ngược lại tôn chỉ của hãng phim". Với một công ty gần gũi với tr.ẻ e.m, việc đuổi tác giả loạt Vệ binh dải ngân hà xem ra là quyết định dễ dàng.
James Gunn đã giúp hai tập Guardians of the Galaxy đầu tiên thu hơn 1,63 tỷ USD. Với phần ba, giả sử Disney giữ ông ở lại bất chấp scandal mới đây, đoàn làm phim sẽ phải đối diện với rất nhiều câu hỏi từ giới truyền thông trong quá trình quảng bá tập phim mới.
Có hay không có James Gunn, doanh thu của Guardians of the Galaxy Vol. 3 cũng chẳng bị ảnh hưởng. Vũ trụ Điện ảnh Marvel giờ là thương hiệu điện ảnh thành công nhất mọi thời đại với doanh thu lên tới 17 tỷ USD sau 10 năm tồn tại.
Không nhiều khán giả quan tâm xem ai ngồi trên ghế đạo diễn, và họ sẽ vẫn bỏ tiề.n ra theo dõi chuyến phiêu lưu tiếp theo của nhóm siêu anh hùng bát nháo của MCU.
Giờ là thời đại của các thương hiệu, chứ không phải ngôi sao, hay đừng nói tới đạo diễn. Hãy thử xem Chris Hemsworth vất vả ra sao khi không phải là Thor tại phòng vé, hay Chris Evans lúc trút bỏ bộ phục trang của Captain America vẫn loay hoay tìm kiếm lối đi như thế nào.
Các ngôi sao của MCU vẫn thường gặp khó khăn tại phòng vé khi không còn là siêu anh hùng. Ảnh: Outnow.
Hoặc thử nhìn sang một số thương hiệu khác. X-Men: The Last Stand (2006) đến nay vẫn là phim về nhóm dị nhân ăn khách nhất tại Bắc Mỹ, dù cho nó được thực hiện bởi Brett Ratner chứ không phải Bryan Singer, và bị fan cực lực chỉ trích bởi phần nội dung lủng củng.
Sony lập tức cho tái khởi động loạt phim về Người Nhện sau khi Spider-Man 3 (2007) của đạo diễn Sam Raimi thu tới 890 triệu USD nhưng vẫn b.ị ch.ê về mặt nội dung, còn bản thân nhà làm phim thì bế tắc trong việc tạo ra phần bốn.
Tất cả phần nào cho thấy đây là thời đại không ai là không thể bị thay thế tại Hollywood.
Thỏa hiệp vì tương lai?
Trở lại câu chuyện của James Gunn. Kiểu đùa phản cảm của ông từng một lần bị bóc mẽ năm 2012, khiến nhà làm phim phải lên báo để xin lỗi. Bất chấp điều đó, Disney vẫn ký hợp đồng với Gunn cho Guardians of the Galaxy (2014).
Đây là tình tiết khiến luồng dư luận ủng hộ James Gunn cảm thấy tức giận. Disney chắc chắn không thể không biết hồ sơ "thiếu trong sạch" của ông. Nếu sợ bị sứt mẻ hình ảnh, họ lẽ ra không nên ký hợp đồng với Gunn từ cách đây 6 năm.
Disney không muốn làm mất lòng giới chính trị khi họ đang muốn thâu tóm hãng Fox. Ảnh: Variety.
Tạp chí Forbes thì nhận định rằng quyết định đuổi việc James Gunn còn đến từ một sự kiện khác: cuộc thâu tóm hãng Fox của Disney. Nếu thương vụ hoàn tất, Disney dự kiến nắm giữ khoảng 40-48% doanh thu phòng vé Bắc Mỹ hàng năm.
Gần một nửa số tác phẩm điện ảnh chính thống tại Hollywood mỗi năm coi như sẽ đến từ chỉ một công ty, và đây là dấu hiệu của sự độc quyền. Thương vụ thâu tóm Fox của Disney cần quyết định thông qua bởi chính phủ, và "nhà chuột" không được phép làm mất lòng chính quyền vào một thời điểm nhạy cảm như lúc này.
James Gunn cho rằng ông đã thay đổi để trở thành con người tốt đẹp hơn trong 6 năm qua, và những dòng tweet kia vốn đến từ cảm giác muốn nổi loạn sau khi vấp phải thất bại liên tiếp trong sự nghiệp. Có không ít đồng nghiệp, mà điển hình là Dave Bautista, đã ủng hộ người đàn ông ấy.
Nhưng Disney chắc chắn không rút lại quyết định mới đưa ra. Công ty sắp sửa gần như thống trị thị trường phim ảnh hẳn sẽ không đứng ra bảo vệ nhà làm phim đã giúp họ thu về hơn 1 tỷ USD và có thể nhiều hơn thế nữa trong tương lai.
Một bộ phận fan Marvel cho rằng động cơ của nhóm chính trị gia phanh phui sự việc là không trong sáng, nhất là khi James Gunn thường xuyên chỉ trích chính phủ của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Nhưng không ai có thể chứng minh cụ thể điều đó.
Với tình hình hiện tại, sẽ chẳng có chuyện Disney rút lại quyết định đối với James Gunn. Bản thân nhà làm phim đã chấp nhận điều đó. Ảnh: Outnow.
Nhưng thực tế thì quả là phũ phàng. Một người đã cố gắng để thay đổi, nhưng rốt cuộc lại bị dìm xuống bùn đen vì quá khứ. Xem ra những câu chuyện truyền cảm hứng trong phim của Walt Disney chỉ diễn ra trên màn ảnh, chứ không xảy ra ngoài đời thực.
Ở MCU, Iron Man (Robert Downey Jr.) hay Star-Lord (Chris Pratt) đã cố gắng thay đổi để trở thành con người tốt đẹp hơn. Vậy hành động đuổi James Gunn của hãng liệu sẽ đem lại thông điệp gì cho công chúng, hay chính nó đang mới đi ngược lại tôn chỉ của họ?
Vẫn cần phải nhắc lại rằng các dòng tweet của James Gunn là không thể bào chữa bởi mức độ phản cảm của chúng. Song, hành động mau mắn đuổi việc ông của Walt Disney thì cũng chẳng thuyết phục là bao.
Ngọc Nhi
Theo Zing
Đằng sau vụ đuổi đạo diễn 'Vệ binh dải ngân hà' của Disney James Gunn đã phải trả giá cho những dòng tweet không thể bào chữa từ 10 năm trước. Quyết định mau chóng của Disney là không bất ngờ, nhưng đồng thời đem lại không ít hoài nghi. Tin tức điện ảnh gây chú ý nhất trên thế giới trong 24 giờ qua là việc Walt Disney quyết định đuổi việc James Gunn, theo...