Infographic: Kho tên lửa mạnh mẽ của Việt Nam (6)

Mai Hoàng Minh00:13 26/08/2015

Nhiều loại tên lửa do Liên Xô sản xuất nhưng chúng được sử dụng thành công nhất là ở Việt Nam như S-75 Dvina (NATO gọi là SA-2), tên lửa không đối không K-13.

Mời độc giả xem Infographic:

Việt Hùng

Theo_Kiến Thức

Người Mỹ nghĩ gì về pháo ZSU-23-4 Việt Nam có dùng (2)

Các chuyên gia Mỹ đều khẳng định, pháo phòng không ZSU-23-4 vượt trội pháo M163 Vulcan, là vũ khí nguy hiểm chết người với trực thăng AH-1.

Các chuyên gia Mỹ đều khẳng định, pháo phòng không ZSU-23-4 vượt trội pháo M163 Vulcan, là vũ khí nguy hiểm chết người với trực thăng AH-1.

Kì 2: Đặc tính kĩ chiến thuật của pháo ZSU-23-4

Phương thức hoạt động

Tổ hợp pháo phòng không ZSU-23-4 Shilka sử dụng một radar điều khiển hỏa lực (radar Gun Dish trên nóc xe), cho phép phát hiện mục tiêu từ cự li 20km. Nó có thể bám bắt các mục tiêu từ khoảng cách đến 10km, và có thể trinh sát rất tốt các mục tiêu tầm thấp.

Đối với các mục tiêu bay thấp, radar sẽ được hỗ trợ bởi các kính ngắm quang học 2x và 6x. Kính ngắm quang học được khai thác rất nhiều, đặc biệt là trong môi trường tác chiến điện tử mạnh và/hoặc phải kiểm soát sự phát xạ của radar.

Tổ hợp pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 Shilka.

Thông tin mục tiêu được cung cấp cho một máy tính, và được hiệu chỉnh bởi hệ thống ổn định ba mặt phẳng của xe, từ đó tính toán điểm đánh chặn và góc bắn cho các nòng pháo. Đây chính là điểm quan trọng làm nên sức mạnh của ZSU-23-4 Shilka.

Nhờ có máy tính, ZSU-23-4 Shilka có thể bắn khi đang đứng yên, hoặc di chuyển với vận tốc lên đến 25km/h, hay trên những đoạn dốc đến 10 độ.

Các chế độ bắn

ZSU-23-4 Shilka có thể khai hỏa vào mục tiêu ở năm chế độ:

1. Chế độ chỉ sử dụng radar dẫn bắn

Trong chế độ này, radar của xe sẽ cung cấp đầy đủ tham số của mục tiêu gồm phương vị, độ cao và cự li, do đó cho phép máy tính tự động giải bài toán xạ kích một cách chính xác nhất. Chế độ này thường được sử dụng khi đối đầu với các máy bay có độ phản xạ cao trên mặt đất có nhiều diễn biến phức tạp.

2. Chế độ sử dụng radar dẫn bắn kết hợp kính ngắm quang học

Trong chế độ này, radar sẽ chỉ cung cấp tham số cự li của mục tiêu. Các kính ngắm quang học 2x và 6x sẽ cung cấp tham số phương vị và độ cao. Dựa trên các tham số này máy tính sẽ giải bài toán xạ kích. Chế độ này thường được sử dụng khi đối đầu với mục tiêu bay thấp và mục tiêu mặt đất, khi mà độ nhạy cảm của radar bị giảm khi mục tiêu chuyển động trên nền địa hình.

Video đang HOT

3. Chế độ chỉ sử dụng kính ngắm quang học

Thước bắn đón máy bay của ZSU-23-4 Shilka.

Chế độ này thường được sử dụng khi radar không cung cấp được tham số cự li. Kíp chiến đấu sẽ nhập tham số cự li dựa trên sự ước tính hoặc tham số cung cấp từ các xe khác trong trung đội. Pháo sẽ được điều khiển bằng tay, với sự hỗ trợ của thước ngắm.

4. Chế độ ghi nhớ mục tiêu

Chế độ ghi nhớ mục tiêu: - Trực thăng ẩn nấp sau rừng cây và đồi cao đã bị bám bắt bởi ZSU-23-4 - ZSU-23-4 tiếp tục theo dõi mục tiêu ở cùng tần suất trong 8-10 giây - ZSU-23-4 chờ đến khi trực thăng rời khỏi nơi ẩn nấp thì khóa mục tiêu để khai hỏa tiêu diệt.

Trong chế độ này, bộ nhớ sẽ cung cấp tham số mục tiêu để điều khiển hỏa lực pháo trong thời gian từ 8-10 giây, dựa trên kết quả bám bắt gần nhất. Bộ nhớ sẽ được sử dụng cho các chế độ 1 và 2 khi đối đầu với các mục tiêu bị che khuất.

5. Chế độ bắn mục tiêu mặt đất

Thước ngắm quang học để bắn mục tiêu mặt đất của ZSU-23-4 Shilka.

Chế độ này được sử dụng để kíp xe tự vệ chống lại quân địch trên bộ. Việc ngắm bắn hoàn toàn sử dụng kính ngắm quang học.

Tầm bắn

Pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 Shilka được đánh giá là một hệ thống vũ khí chống máy bay hiệu quả cao. Có thể so sánh tầm bắn của ZSU-23-4 Shilka với hệ thống tương ứng của quân đội Mỹ là Vulcan qua biểu đồ dưới đây.

So sánh phạm vi vùng diệt mục tiêu: ZSU-23-4 Shilka vượt trội hoàn toàn so với XM-163 Vulcan.

Biểu đồ trên cho thấy tầm bắn theo phương ngang của tổ hợp ZSU-23-4 Shilka là khoảng trên 2.500m. Người Nga cảm thấy rằng độ chính xác giảm rất mạnh sau phạm vi 2.500m, nên kíp xe thường không sử dụng vũ khí ngoài tầm này, ngoại trừ trường hợp tự vệ.

Khả năng sát thương với mục tiêu máy bay phản lực cánh cứng

Biểu đồ sau đây so sánh khả năng sát thương giữa ZSU-23-4 Shilka với tổ hợp Vulcan. Trục tung của biểu đồ thể hiện xác suất diệt mục tiêu bằng một loạt đạn. Loại máy bay được chọn để thử nghiệm ZSU-23-4 Shilka là một chiếc F-4 rất phổ biến trong quân đội Mỹ, bay thẳng ở độ cao 500m, tốc độ 740km/h và không cơ động vòng tránh.

ZSU-23-4 Shilka sẽ bắn các loạt ngắn 40 viên đạn bằng 4 nòng pháo của mình, và ở cự li dưới 1km xe sẽ chỉ sử dụng kính ngắm quang học. Có thể thấy, ở cự li 1km, xác suất diệt mục tiêu của ZSU-23-4 Shilka là 13%. Trong khi đó, Vulcan bắn vào các máy bay MiG-21 trong điều kiện tương tự (với tham số cự li được radar cung cấp) chỉ có xác suất diệt mục tiêu 8%.

So sánh xác suất diệt mục tiêu bằng một loạt đạn: ZSU-23-4 Shilka có tỉ lệ tiêu diệt cao hơn khoảng 50% so với XM-163 Vulcan.

Như vậy, so sánh với Vulcan, tổ hợp pháo ZSU-23-4 Shilka có tầm bắn lớn hơn gấp rưỡi, và độ chính xác cao hơn khoảng 50%.

Khả năng sát thương với mục tiêu máy bay trực thăng

Biểu đồ sau đây mô tả xác suất diệt mục tiêu theo cự li của ZSU-23-4 Shilka khi bắn một loạt đạn ngắn 40 viên vào một máy bay trực thăng AH-1 đang dẫn bắn tên lửa TOW, khi đang bay treo và khi đang cơ động tránh đạn. Việc cơ động bị giới hạn bởi gia tốc G (35%), và vẫn phải đảm bảo việc điều khiển tên lửa.

Xác suất diệt mục tiêu trực thăng AH-1 dẫn bắn tên lửa TOW của ZSU-23-4 Shilka

Biểu đồ cho thấy xác suất diệt mục tiêu rất cao, lên đến 90% ở cự li dưới 500m,và giảm dần đến mức còn 10% đối với mục tiêu trực thăng AH-1 bay treo ở cự li 3.000m. Nếu như các máy bay này cơ động tránh đạn thì xác suất tiêu diệt sẽ giảm đi. Ở cự li 2.000m xác suất diệt mục tiêu trực thăng bay treo là 25%, nhưng nếu trực thăng cơ động thì sẽ chỉ còn 15%. Nghĩa là cơ hội sống sót của trực thăng AH-1 sẽ tăng lên 40% nếu nó cơ động ở cự li này.

Khả năng sát thương theo cự li và thời gian theo dõi mục tiêu

Biểu đồ tiếp theo thể hiện xác suất diệt mục tiêu theo thời gian theo dõi, ở ba cự li 1.000, 2.000 và 3.000m. Trong thử nghiệm, ZSU-23-4 Shilka sẽ bắn hai loạt đạn 48 viên vào một trực thăng AH-1 Cobra bay treo ở phía trước. Thử nghiệm giả định rằng sau hai loạt đạn đầu, phi công sẽ phát hiện ra mối nguy hiểm, và sẽ cố gắng cơ động để tránh loạt đạn thứ ba. Biểu đồ này thể hiện rõ việc giảm thời gian theo dõi và gia tăng cự li sẽ làm giảm xác suất tiêu diệt mục tiêu.

Biểu đồ xác suất diệt mục tiêu theo cự li và theo thời gian theo dõi mục tiêu của tổ hợp ZSU-23-4 Shilka

Thời gian phản ứng của tổ hợp ZSU-23-4 Shilka

Để mô tả rõ ràng hơn mối tương quan giữa xác suất diệt mục tiêu của ZSU-23-4 Shilka với cự li và thời gian theo dõi mục tiêu, minh họa dưới đây thời gian phản ứng vào mục tiêu giữa tổ hợp ZSU-23-4 Shilka và trực thăng tấn công ở cự li 2.000m.

Tình huống giả định là trực thăng tấn công rời vị trí ẩn nấp, ngắm mục tiêu là xe ZSU-23-4, bắn và dẫn bắn tên lửa TOW đến mục tiêu và ẩn nấp trở lại. Những thử nghiệm này cho thấy các phi công mất từ 63 đến 82 giây để thực hiện qui trình này. Trong khi đó, tổ hợp ZSU-23-4 Shilka có thể phát hiện, khóa và khai hỏa vào mục tiêu trong vòng 25 giây.

Trong tình huống đối đầu, ZSU-23-4 Shilka chỉ mất 25 giây để khai hỏa tiêu diệt trực thăng AH-1.

Biểu đồ tiếp theo minh họa tình huống trên một cách tổng quát ở khoảng cách 2.000m và 3.000m. ZSU-23-4 Shilka sẽ bị mất nhiều thời gian khóa mục tiêu hơn một chút, do AH-1 sẽ ẩn nấp trên nền địa hình phức tạp.

Biểu đồ thời gian phản ứng của tổ hợp ZSU-23-4 Shilka khi đối đầu mục tiêu trực thăng AH-1 ở cưc cự li khác nhau

Điều quan trọng rút ra được từ biểu đồ trên là trong các thử nghiệm, trực thăng tấn công vẫn rời vị trí ẩn nấp quá lâu. Kể cả có cộng thêm 6 giây cho thời gian bay của đạn 23mm ở cự li 3.000m, thì thời gian tối đa cho các phi công trực thăng vũ trang tấn công đối phương chỉ là khoảng 35-40 giây. May mắn thay, một số thử nghiệm sau đó cho thấy một vài phi hành đoàn chỉ cần khoảng 37 giây để thực hiện đòn tấn công này.

Mỹ: ZSU-23-4 là vũ khí nguy hiểm

Từ những dữ kiện trên, người Mỹ đưa ra một số đánh giá về ZSU-23-4:

- Đây là một vũ khí phòng không nguy hiểm chết người

- Độ chính xác của pháo giảm nhanh ở cự li trên 2.500m

- ZSU-23-4 có thể phát hiện, khóa và bắn trúng mục tiêu trong thời gian khoảng 20-30 giây

- ZSU-23-4 có xác suất diệt mục tiêu trực thăng bay treo cao hơn trực thăng cơ động

- Xác suất diệt tục tiêu của ZSU-23-4 giảm khi thời gian theo dõi mục tiêu giảm

Tuy nhiên, trên cơ sở phân tích ưu điểm của ZSU-23-4, Mỹ cũng đưa ra các phi công của mình "mánh khóe" để đối phó gồm:

- Phải nắm rõ khả năng, uy lực của ZSU-23-4 Shilka để có thể sống sót trên chiến trường

- Không rời vị trí ẩn nấp trong thời gian quá 30-35 giây

- Khai hỏa tên lửa TOW từ ngoài cự li 2.500m

Bố trí đội hình, chiến thuật tác chiến của ZSU-23-4 Shilka

- Tấn công

Pháo phòng không ZSU-23-4 Shilka được biên chế ở cấp trung đoàn. Đại đội của trung đoàn sẽ được biên chế một trung đội 4 xe pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 Shilka và một trung đội bốn xe BRDM-2A gắn bệ phóng tên lửa phòng không tầm ngắn SA-9.

ZSU-23-4 Shilka thường hoạt động theo cặp, đi cùng đội hình chiến đấu của xe tăng hay bộ binh cơ giới. Mỗi phân đội hai xe ZSU-23-4 Shilka sẽ được phối thuộc cho một mũi tấn công cấp tiểu đoàn ở thê đội tấn công đầu tiên. Như vậy, với mỗi một hướng tấn công của cấp trung đoàn, sẽ có hai cặp bốn xe ZSU-23-4 Shilka.

Khi một tiểu đoàn triển khai chiến đấu, các tổ hợp ZSU-23-4 Shilka sẽ bám theo các xe tăng và xe chiến đấu bộ binh BMP của thê đội đầu tiên ở khoảng cách 400-500m. Hai xe sẽ di chuyển cách nhau khoảng 200m và bắn trong hành tiến hoặc dừng ngắn rồi bắn. Vị trí của phân đội hai xe ZSU-23-4 trong đội hình tiểu đoàn được mô tả như sau:

Vị trí của phân đội ZSU-23-4 Shilka trong mũi tiến công của tiểu đoàn bộ binh cơ giới

- Phòng ngự

Trong chiến đấu phòng ngự, các trung đội ZSU-23-4 sẽ thiết lập trận địa phòng thủ chính ở cách các tiểu đoàn hỗ trợ cho trận địa tiền duyên khoảng 1.000-1.500m. Trước khi các cuộc tấn công được thực hiện, ZSU-23-4 sẽ di chuyển lên phía trước tuyến phòng ngự để phục kích các máy bay trực thăng và che giấu trận địa chính của mình.

Vị trí của trung đội ZSU-23-4 trong đội hình phòng ngự của trung đoàn bộ binh cơ giới

- Hành quân

Trong đội hình hành quân, các xe ZSU-23-4 sẽ đi cùng đội hình cấp tiểu đoàn. Để đảm bảo hiệu quả của trường hỏa lực, các xe sẽ di chuyển cách nhau và cách các xe khác từ 30-50m. Trong sơ đồ là ví dụ một trung đội ZSU-23-4 hành quân cùng một tiểu đoàn xe tăng.

Bố trí đội hình hành quân của trung đội ZSU-23-4 Shilka bảo vệ cho tiểu đoàn xe tăng

Từ những phân tích kể trên, có thể rút ra những điểm quan trọng về phương thức tác chiến của ZSU-23-4 Shilka:

- Các xe ZSU-23-4 Shilka thường tác chiến theo cặp, di chuyển cách nhau khoảng 200m

- Mỗi trung đoàn sẽ có 4 xe ZSU-23-4 Shilka. Do đó trong phạm vi 2-4km (chiều rộng tiền duyên trận địa cấp trung đoàn), cần chú ý phát hiện thêm các xe ZSU-23-4 khác.

- Các xe ZSU-23-4 thường được bố trí đằng sau các xe tăng và xe BMP của thê đội đầu tiên

- Trong tấn công, ZSU-23-4 sẽ di chuyển cách các xe tăng và xe BMP khoảng 400-500m về phía sau

- Trong phòng ngự, các xe ZSU-23-4 sẽ bố trí trận địa phía sau tiền duyên phòng ngự khoảng 1.000-1.500m, nhưng có thể sẽ di chuyển lên phía trước để phục kích máy bay.

Thanh Hoa

Theo_Kiến Thức

Đang xác định loại thuốc nổ vụ đánh bom đẫm máu Bangkok Nhà chức trách Thái Lan cho biết đang chờ kết quả xác nhận loại chất nổ được sử dụng trong vụ đánh bom Bangkok vào ngày 17-8. Một nguồn tin cho biết, các xét nghiệm xác định chất nổ được tìm thấy dựa trên dấu vết còn ám trên quần áo và cơ thể của nạn nhân, từ đó có thể tìm ra...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: được sử dụng tên lửa không đối không

Xem thêm Share

Xem nhiều

Nạn nhân sống sót kể khoảnh khắc cuối cùng trên máy bay Hàn Quốc gặp nạn02:10

Hàn Quốc tìm thấy một hộp đen của máy bay gặp nạn, hé lộ những phút cuối cùng02:23

Tổng thống Zelensky chơi 'tất tay' với Nga ?09:59

Cô bé kể vanh vách chuyện "kiếp trước", có cả cơn đau đẻ, khoa học cũng bó tay04:33

Tỉ phú Elon Musk giục Mỹ bổ sung tên lửa siêu thanh, UAV08:01

Ông Trump đòi quyền quyết định số phận TikTok07:51

Chiến thuật 'nghìn vết cắt' của Nga gây sức ép lớn cho Ukraine16:54

Máy bay chiến đấu bí ẩn Trung Quốc gây xôn xao08:28

Trung Quốc có động thái mới đáp trả việc Mỹ hỗ trợ Đài Loan08:03

Cú sốc của người chứng kiến từ đầu đến cuối thảm kịch máy bay Jeju Air01:32

Ukraine trước nguy cơ rút khỏi Kursk16:54

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Hé lộ tác nhân bất ngờ gây ra hàng loạt bệnh ung thư tại Mỹ

21:04:14 10/01/2025

Chúng đã xuất hiện ở những nơi xa xôi và nguyên sơ nhất trên Trái Đất, bao gồm Nam Cực, các rãnh đại dương sâu, và băng biển Bắc Cực".

Ông Trump xác nhận đang bố trí cuộc gặp với Tổng thống Putin

20:32:12 10/01/2025

Ông Trump cam kết sẽ góp phần chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine. Ông cũng tuyên bố sẽ đưa Tổng thống Putin và người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky đến bàn đàm phán.

Cận vệ Tổng thống đề nghị tránh đổ máu trong nỗ lực bắt giữ ông Yoon Suk Yeol

20:26:26 10/01/2025

Ông Park Chong-jun, Giám đốc PSS, đưa ra những phát biểu này khi ông xuất hiện trước cơ quan cảnh sát để bị thẩm vấn về những cáo buộc liên quan hoạt động cố gắng bắt giữ Tổng thống Yoon Suk-yeol vào tuần trước của các nhà điều tra.

Dự báo kinh tế thế giới duy trì mức tăng trưởng 2,8% trong năm 2025

20:20:18 10/01/2025

LHQ lưu ý biện pháp nới lỏng tiền tệ sẽ không đủ để phục hồi tăng trưởng toàn cầu hoặc thu hẹp khoảng cách chênh lệch đang ngày càng tăng giữa các nền kinh tế.

Thực hư tin Trung Quốc ban bố tình trạng khẩn cấp vì virus gây viêm phổi

20:20:14 10/01/2025

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc ngày 9.1 thông báo virus gây viêm phổi trên người (human metapneumovirus - HMPV) vẫn ở mức cao.

Đảng Tự do cầm quyền Canada ấn định thời điểm tổ chức bầu lãnh đạo

20:18:11 10/01/2025

Tuyên bố từ chức được đưa ra khi ông Trudeau chịu sức ép từ nội bộ đảng, trong bối cảnh kết quả của những cuộc thăm dò dư luận gần đây đều cho thấy đảng này sẽ thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử tiếp theo.

Thách thức bủa vây trước lễ nhậm chức của ông Trump

20:11:16 10/01/2025

Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump hiện bước vào giai đoạn quan trọng trước lễ nhậm chức ngày 20.1. Ông cũng gặp khó khăn khi nội bộ đảng Cộng hòa vẫn chưa thống nhất về chiến lược lập pháp.

Từ biến đổi khí hậu tới thảm họa cháy rừng

20:10:51 10/01/2025

Hiện tại, thời tiết đã đổi chiều. Hạn hán đã bao trùm miền Nam California sau một trong những mùa Hè nóng nhất từng được ghi nhận tại khu vực này và khởi đầu mùa mưa khô hạn nhất trong lịch sử.

Ngân hàng, nhà mạng Thái Lan sẽ đền tiền cho khách hàng bị lừa qua mạng?

20:07:58 10/01/2025

Bộ Kinh tế và Xã hội kỹ thuật số Thái Lan thúc đẩy sửa đổi luật tăng hình phạt tù giam đối với tội phạm mạng và buộc các ngân hàng, nhà mạng chịu trách nhiệm đối với các vụ khách hàng bị lừa qua mạng.

Liên hợp quốc thúc đẩy các sáng kiến hòa bình tại Yemen

20:05:57 10/01/2025

Ngoài ra, chuyến thăm này cũng là để thúc đẩy việc trả tự do cho các nhân viên của LHQ, các tổ chức phi chính phủ, các nhân viên ngoại giao đã bị Houthi bắt giữ trước đó.

Airbus trên đà phục hồi, giao hơn 760 máy bay trong năm 2024

20:03:25 10/01/2025

Đánh giá về những kết quả này, ông Christian Scherer, Giám đốc bộ phận máy bay thương mại của Airbus, vẫn coi năm 2024 là một năm thành công, bất chấp môi trường kinh doanh phức tạp và đang thay đổi nhanh chóng mà hãng phải đối mặt.