Hy vọng người dám nghĩ, dám làm thì cũng dám nhận sai phạm
Nguyên Phó chủ nhiệm thường trực UB Kiểm tra TƯ Vũ Quốc Hùng hy vọng ông Đinh La Thăng – một người dám nghĩ dám làm – cũng dám nhận khuyết điểm, sai phạm.
Trước đề nghị kỉ luật ông Đinh La Thăng của UB Kiểm tra TƯ vừa được công bố, ông Vũ Quốc Hùng cho rằng, tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và bình đẳng trước điều lệ Đảng. Việc UB Kiểm tra TƯ và tới đây là Bộ Chính trị, Ban chấp hành TƯ cần xem xét những vấn đề liên quan đến đảng viên dù ở chức nào là việc bình thường nhưng rất cần thiết.
Nguyên Phó chủ nhiệm thường trực UB Kiểm tra TƯ Vũ Quốc Hùng. Ảnh: Minh Thăng
Ông Vũ Quốc Hùng chia sẻ:
Tôi biết anh Đinh La Thăng từ khi anh là cán bộ Đoàn ở Tổng công ty Sông Đà. Anh là một thanh niên sôi nổi, trải qua rất nhiều chức vụ khác nhau, là con người hành động, dám nghĩ, dám làm. Nhưng qua những sai phạm mà UB Kiểm tra TƯ kết luận thì anh Thăng phải nghiêm túc kiểm điểm.
Cũng hy vọng anh Đinh La Thăng trong lúc này, là con người hành động, dám nghĩ dám làm thì bây giờ cũng dám nhận khuyết điểm, dám nhận những sai phạm của mình và nói rõ thêm những sai phạm đó. Nếu thực hiện được chuyện đó tức thực hiện tự phê bình và phê bình tốt, đây là việc rất tốt trong Đảng.
Việc đề nghị kỷ luật một ủy viên Bộ Chính trị là chuyện rất hiếm. Vậy theo ông, việc UB Kiểm tra TƯ đề nghị kỷ luật ông Đinh La Thăng có phải là một việc bình thường trong công tác xây dựng Đảng của ta?
Gọi là việc bình thường thì cũng là việc làm đúng điều lệ Đảng. Mọi đảng viên phải có sự kiểm soát của Đảng, ai có vấn đề gì thì tổ chức đem ra xem xét, kết luận một cách nghiêm minh, chính xác, kịp thời. Đây là yêu cầu của tinh thần về xây dựng Đảng và bảo vệ Đảng.
Việc xử lý kịp thời là để đồng chí mình chưa xảy ra khuyết điểm, chưa xảy ra sai phạm thì đã kịp thời nhắc nhở. Còn nếu để quá lâu không ai dám đụng đến, để sai phạm quá lâu, đồng chí mình mắc sai lầm lớn thì đấy là trách nhiệm của đồng chí mình nhưng đồng thời là trách nhiệm của tổ chức.
Việc xem xét là cần thiết và phải làm thường xuyên để việc này mang tính răn đe, giáo dục, cảnh báo.
Có ý kiến cho rằng việc đề nghị kỷ luật của UB Kiểm tra TƯ không nên công khai để đảm bảo tính công bằng, khách quan trong quá trình xem xét kỷ luật?
UB Kiểm tra TƯ đã có kết luận kiểm tra, đây là cơ sở rất quan trọng để giúp TƯ xem xét về mức độ xử lý với một đồng chí của mình.
Video đang HOT
Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng. Ảnh: Phạm Hải
Hình thức xử lý như thế nào phải căn cứ vào những sai phạm ấy. Bây giờ với vai trò trách nhiệm của mình trước Đảng, trước nhân dân, mỗi ủy viên TƯ Đảng căn cứ vào những kết luận của UB Kiểm tra TƯ phải độc lập và đầy trách nhiệm trong việc xem xét, không vì một sức ép gì. Xem xét một cách công tâm, không kiểu yêu ai thì nên tốt, ghét ai thì nên xấu. Nếu không làm tròn trách nhiệm của mình thì nhân dân và đảng viên sẽ phê phán, nếu ai làm tròn trách nhiệm của mình thì đáng hoan nghênh.
Nó sẽ thể hiện những ai có trách nhiệm trước Đảng, đặt lợi ích của Đảng lên trên hết.
Tình thương đồng chí ai cũng có, tôi đã nghỉ hơn 10 năm nay nhưng nghe tin này tôi rất xó.t x.a, xó.t x.a cho những người để tổn thất, xó.t x.a là tổ chức của chúng ta tại sao không quản lý cán bộ cho tốt để khi người ta chuẩn bị có sai phạm đã kịp thời nhắc nhở rồi. Chúng ta có cả hệ thống chính trị dày đặc, quản lý trong Đảng, quản lý Nhà nước, tại sao để những sai phạm nghiêm trọng như kết luận của UB Kiểm tra TƯ?
Ta có Thanh tra, có Cơ quan điều tra, có UB Kiểm tra các cấp, có Đảng ủy Dầu khí. Đảng ủy Dầu khí, UB Kiểm tra Đảng ủy Dầu khí bấy lâu nay làm gì, phải quản lý tất cả đảng viên nằm trong Đảng bộ đấy. Đây là bài học đa.u xó.t nhưng phải vươn lên.
Theo kết luận của UB Kiểm tra TƯ, ông Đinh La Thăng chịu trách nhiệm của người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy, HĐTV PVN giai đoạn 2009-2011, trong đó phải kể đến vấn đề đầu tư ngoài ngành. Tuy nhiên, nhiều ý kiến băn khoăn việc các tập đoàn nhà nước khi ấy đầu tư ngoài ngành không chỉ có mỗi PVN, tại sao chỉ truy trách nhiệm mỗi ông Đinh La Thăng?
Băn khoăn của họ là đúng, tới đây cứ làm từng bước một, từng việc một. Tôi nhớ trong một hội nghị Kiểm tra toàn quốc, Tổng bí thư đã có bài phát biểu quan trọng, gần đây nhất họp Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cũng đã chỉ ra còn nhiều lĩnh vực phải tích cực kiểm tra, thậm chí là những vụ án tiếp tục làm đến nơi đến chốn, ta cứ bình tĩnh, đồng hành cùng các cơ quan chức năng.
Trước mắt, với Tập đoàn Dầu khí cần xem đến nơi đến chốn, xem những xử lý đã công minh, chính xác, kịp thời chưa, không oan những người không đến mức độ kỷ luật nhưng cũng không bỏ sót những người có sai lầm lớn.
Tới đây, ta sẽ xem việc xử lý đã công minh, chính xác chưa, phải đúng người đúng sai phạm, không vì yêu thì bỏ qua, nể nang né tránh hoặc những nguyên nhân khác, không vì ghét mà vù.i dậ.p.
Theo Hương Quỳnh (VietNamNet)
"Trảm" cán bộ không phụ thuộc bắt Trịnh Xuân Thanh hay không
Nguyên Phó chủ nhiệm thường trực UB Kiểm tra TƯ Vũ Quốc Hùng cho rằng, việc xử lý kỷ luật cán bộ liên quan không lệ thuộc lắm vào việc bắt được Trịnh Xuân Thanh hay không.
Chia sẻ về đề nghị của UB Kiểm tra TƯ kỷ luật một loạt cán bộ cấp cao liên quan trong vụ Trịnh Xuân Thanh, ông Vũ Quốc Hùng nhấn mạnh: "Đây là một dấu hiệu mới, rất đáng hoan nghênh".
Nguyên Phó chủ nhiệm thường trực UB Kiểm tra TƯ Vũ Quốc Hùng
- Ông đán.h giá thế nào về kết luận của UB Kiểm tra TƯ đề nghị xử lý một loạt cán bộ cấp cao liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh?
- Tôi thấy kết luận của UB rất rõ ràng, các sai phạm của những người liên quan cũng rõ ràng.
Qua đó thể hiện Đảng quyết tâm làm đến cùng vụ việc này chứ không chỉ xử lý kỷ luật Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng là xong mà xử lý cả những người liên đới.
Còn mức độ xử lý kỷ luật, hình thức kỷ luật như UB Kiểm tra đưa ra tôi chưa thể đán.h giá vì tôi chưa đọc hồ sơ. Công tác kiểm tra, giám sát của Đảng trước khi kết luận gì phải căn cứ vào hồ sơ cụ thể. Đảng cũng có nguyên tắc giống các cơ quan xét xử tức là "án tại hồ sơ".
- Là cán bộ từng làm công tác kiểm tra của Đảng lâu năm, ông thấy đã từng có vụ việc nào xử lý kỷ luật nhiều cán bộ cấp cao như lần này?
- So sánh số lượng thì khập khiễng lắm nhưng tôi đã chứng kiến nhiều việc xử lý kỷ luật nhiều cấp, nhiều thành phần như vụ Năm Cam, sau đến vụ Lã Thị Kim Oanh, Thủy cung Thăng Long...
Đây là những vụ liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều người kể cả cán bộ về hưu vẫn gọi ra để xem xét kỷ luật.
Có những người vì vụ lợi này khác mà sai phạm nhưng cũng có những người xử lý về mặt trách nhiệm.
- Theo ông, trong vụ việc của Trịnh Xuân Thanh, việc đề nghị xử lý luật đến cấp Bí thư tỉnh ủy, Thứ trưởng bộ ngành đã phải là cấp cao nhất chưa?
- Theo tôi vẫn phải tiếp tục. Những ai liên quan đến vụ việc này đều phải xem xét tiếp. Còn muốn biết có cấp cao hơn liên quan nữa không thì phải có công bố của UB Kiểm tra, của các cơ quan bảo vệ pháp luật, kết quả thanh tra, điều tra như thế nào.
Trên cơ sở đó, nếu phát hiện có tham nhũng thì đã có Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TƯ và các cơ quan liên quan có ý kiến. Còn những gì liên quan đến công tác đảng đã có tổ chức đảng. Vấn đề gì thuộc về quản lý nhà nước thì hoặc là QH, hoặc Chính phủ sẽ xử lý.
Nguyên tắc chống tham nhũng, phương hướng phòng chống tiêu cực trong Đảng, trong xã hội đã được quy định trong các văn bản của Đảng và Nhà nước. Nhà nước có luật pháp, còn Đảng vừa rồi có hội nghị TƯ 4. Từ đó chiếu vào các địa chỉ cụ thể tìm ra những sai phạm, làm trong sạch Đảng.
Trong sạch nội bộ
- Có nghĩa là các cơ quan hành pháp, tư pháp phải vào cuộc tiếp?
- Các cơ quan tư pháp, điều tra phải vào cuộc. Khi tôi còn làm việc thì các cơ quan phối hợp với nhau dưới sự chủ trì của Ban Nội chính TƯ rất chặt chẽ, nhịp nhàng.
Đây là cuộc đấu tranh làm trong sạch nội bộ, cho nên những ai vi phạm pháp luật thì phải xử, làm cho những người khác phải cảnh tỉnh. Cảnh tỉnh rồi, nếu liên quan trách nhiệm thì họ chủ động báo cáo với Đảng có dính líu, sai phạm gì không.
Nếu làm được điều đó là thành công mới và tinh thần mới.
Nghị quyết TƯ 4 đang triển khai, đang đi vào cuộc sống và là văn bản rất quan trọng để cán bộ, đảng viên tự xem xét lại mình, đán.h giá mình và báo cáo với đảng, nhất là dịp kiểm điểm cuối năm.
Đây là vụ việc lớn phải chờ kết luận từ các cơ quan tư pháp, thanh tra để đưa ra hình thức xử lý thích hợp. Khi đó, về mặt Đảng cũng cần sửa đổi lại, cần thiết thì nâng hình thức kỷ luật lên để xử lý cho tương xứng, xử lý đúng người, đúng sai phạm.
- Có ý kiến cho rằng, mấu chốt khui ra mọi vấn để xử lý ráo riết vụ việc nằm ở Trịnh Xuân Thanh nhưng ông ấy lại đang trốn biệt tăm?
- Trịnh Xuân Thanh cũng chỉ là một mấu chốt chứ không phải quyết định hoàn toàn. Bởi vì tất cả hành vi và hậu quả của Trịnh Xuân Thanh vẫn còn đấy.
Nếu bắt được Trịnh Xuân Thanh khai ra thì có thể thêm một số tình tiết mới nhưng không phải Trịnh Xuân Thanh không về thì không làm gì được.
Việc xử lý kỷ luật cán bộ liên quan không lệ thuộc lắm việc bắt được Trịnh Xuân Thanh hay không. Và cũng không vì Trịnh Xuân Thanh trốn mà để vụ này chìm xuồng mà phải làm tiếp.
Theo Thu Hằng
Phát hiện vỉa dầu mới ở khu vực mỏ Bạch Hổ PVN khẳng định vỉa dầu này nằm trên thềm lục địa của VN, ở khu vực Đông Bắc mỏ Bạch Hổ. Giếng khoan sẽ được bảo quản để phục vụ khai thác dầu sau này. Thử vỉa ra dòng dầu tại giếng khoan BH-47 - Ảnh: PVN Ngày 1-12, Tập đoàn Dầu khí VN (PVN) chính thức loan báo đã phát hiện vỉa...