Hủy hoại tài sản người khác, được… giao nhà ở xã hội

Sau khi chấp hành án tù trở về địa phương, anh Nguyễn Văn Hiền, SN 1990, ở nhờ căn nhà mà người mẹ kế được UBND phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội tạm giao.

Khi chính quyền địa phương thu lại mặt bằng, người mẹ kế chưa bàn giao, anh Hiền cùng mẹ đẻ tự phá nhà, và được UBND phường giao cho một căn nhà ở xã hội…

Theo thông báo số 68/TB0UBND ngày 24-11-2007 của UBND phường Vạn Phúc: Nhằm giải tỏa hành lang an toàn giao thông (ATGT) đường 430 liên quan đến hộ ông Nguyễn Văn Mười (trú tại địa phương) sinh sống tại khu vực giáp đường 430, UBND phường bố trí nơi ở tạm cho hộ ông Mười tại vị trí khu vực hành lang ATGT đường 430 với diện tích 30m2.

Căn nhà nơi mẹ con bà Nga sinh sống trước đây. Ảnh: TL

Hộ ông Mười phải trả lại mặt bằng cho Nhà nước khi đã có nơi ở hợp pháp mới hoặc khi địa phương quy hoạch khu hành lang ao thuộc khối Bạch Đằng để thực hiện các dự án khác và không được bồi thường về tài sản khi thu hồi đất được tạm giao.

Tại thời điểm được giao, ông Mười sống cùng bà Nguyễn Thị Nga (tức Nhã) – không đăng ký kết hôn cùng 2 người con. Về ý nghĩa thực tế, “hộ ông Mười” được giao đất ở tạm gồm: ông Mười, bà Nga và 2 người con. Nhiều người dân ở khối Bạch Đằng, phường Vạn Phúc ký đơn xác nhận: Trên khu đất tạm giao, ông Mười và bà Nga đã xây dựng một căn nhà cấp 4.

Năm 2009, ông Mười mất. Cùng thời điểm, con trai ông Mười (do người vợ cả sinh) là anh Nguyễn Văn Hiền thụ xong án tù trở về địa phương và được bà Nga cho ở cùng căn nhà tạm. Tiếp đó, sau một thời gian dài vắng mặt ở địa phương, vợ cả của ông Mười cũng trở về và ở cùng căn nhà tạm.

Năm 2010, UBND phường Vạn Phúc triển khai dự án xây dựng nhà văn hóa và hệ thống thoát nước, tổ dân phố Bạch Đằng, yêu cầu bà Nga di chuyển, tháo dỡ công trình xây dựng, vật kiến trúc, tài sản và con người ra khỏi khu vực đất công. Bà Nga cho rằng 2 con nhỏ của mình có hộ khẩu ở huyện Thanh Oai, Hà Nội (quê chồng cũ của bà Nga), nhưng chúng đều được sinh ra, lớn lên và ăn học trên địa bàn phường Vạn Phúc, về quê chồng cũ thì cũng không có nơi ở, mong các ban ngành giúp đỡ một nơi ở tạm khác. Theo xác minh của UBND phường Vạn Phúc, tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, bà Nga không đứng tên sử dụng thửa đất nào, nhưng chồng bà Nga có 1 mảnh đất và bà Nga có quyền thừa kế cùng với một số người khác. “Gia đình chồng đang quản lý, không cho tôi sử dụng”, bà Nga nói.

Về lý, UBND phường Vạn Phúc có thể ra quyết định cưỡng chế, thu hồi diện tích đất nói trên nếu bà Nga cố tình không giao. Tuy nhiên, phía UBND phường lo ngại ảnh hưởng trực tiếp đến sinh hoạt, học tập của 2 con nhỏ của bà Nga.

Theo các tài liệu, ông Nguyễn Thanh Hải, Phó Chủ tịch UBND phường cung cấp cho PV, bà Nga được mời lên làm việc rất nhiều lần, nhưng hai bên chưa có sự đồng thuận. Anh Hiền (người không thuộc diện được tạm giao đất theo thông báo số 68 năm 2007, không có quyền lợi liên quan đến việc giải tỏa căn nhà tạm) bất ngờ cùng mẹ đẻ phá hủy căn nhà tạm mà bà Nga cùng ông Mười xây dựng.

Hành vi có dấu hiệu hủy hoại tài sản của người khác không bị xử lý, ngược lại, ngày 13-12-2011, UBND phường Vạn Phúc có biên bản bàn giao một căn nhà ở xã hội cho anh Hiền, huy động từ Quỹ Chữ thập đỏ và Quỹ Vì người nghèo phường Vạn Phúc do “anh Hiền thuộc đối tượng khó khăn về nhà ở”. Còn bà Nga cùng 2 con nhỏ đang tuổ.i ăn học lang thang, đi ở nhờ người quen trên địa bàn phường.

“Các trường hợp khác như anh Hiền, đi tù về khó khăn chỗ ở, phường có giải quyết không?”, PV hỏi. Câu trả lời của một cán bộ UBND phường Vạn Phúc là “Rất khó”. Vậy, anh Hiền được giao nhà ở xã do “có công” phá căn nhà của bà Nga?

Mẹ con bà Nga bỗng chốc… vô gia cư. Cách giải quyết của UBND phường Vạn Phúc nhìn có vẻ đủ lý, nhưng có quá cạn tình? Hai đứa con nhỏ của bà Nga, sinh ra và lớn lên ở phường Vạn Phúc, phải chịu thiệt thòi chỉ vì không có hộ khẩu ở địa phương. “Cháu chỉ ước mong có một chỗ ở, dù nhỏ thế nào cũng được, để mẹ con cháu sinh sống, cháu sẽ cố gắng học thật giỏi” – cháu Nguyễn Thị Ngọc (8 tuổ.i, con gái út bà Nga) nói.

Theo PLXH