Hủy án vụ nông dân bị phạt tù vì khai hoang đất

Vụ án một nông dân giỏi bị phạt tù vì khai hoang đất gây xôn xao dư luận tại Thừa Thiên – Huế nhiều năm qua một lần nữa bị TAND tỉnh tuyên hủy án sơ thẩm vì vi phạm tố tụng .

Hôm nay (16.8), TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế xét xử phúc thẩm lần thứ 2 đối với ông Nguyễn Văn Quyền (56 tuổi, tổ 8, phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà, Thừa Thiên – Huế). Ông Quyền bị cáo buộc về tội Trộm cắp tài sản, sau đó chuyển sang tội Hủy hoại tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, cuối năm 2012, thấy ở khu vực núi Kỳ Nam (phường Hương Hồ) có một khu đất bị bỏ hoang nhiều năm liền, ông Quyền thuê người khai hoang để trồng rừng kinh tế. Trong quá trình khai hoang, ông Quyền đốt thực bì làm cháy 13 cây thông và chặt bỏ 60 cây thông khác mọc tự nhiên ở khu đất này. Khi ông Quyền cho người vận chuyển 60 cây thông đã chặt xuống tập kết dưới chân núi, các lực lượng chức năng đến lập biên bản.

Ông Nguyễn Văn Quyền tại phiên tòa ngày 16.8 (Ảnh An Sơn).

Hơn 7 tháng sau, ngày 24.10.2013, ông Quyền bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Trộm cắp tài sản với tang vật là 8,125m3 gỗ thông, được định giá hơn 12 triệu đồng. Bị hại trong vụ án được cho là Hợp tác xã Nông nghiệp (HTXNN) Hương Hồ 2 (phường Hương Hồ).

Ngày 7.3.2014, TAND thị xã Hương Trà mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Quyền 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.

Sau khi ông Quyền làm đơn kêu oan, ngày 27.5.2014, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế mở phiên phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện KSND thị xã Hương Trà để điều tra lại vì vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng. Ngày 15.2.2015, Viện KSND thị xã Hương Trà phê chuẩn quyết định khởi tố ông Quyền tội Hủy hoại tài sản.

Ngày 30.6.2015, tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, TAND thị xã Hương Trà tuyên phạt ông Quyền 9 tháng tù giam về tội danh này. Sau đó, ông Quyền tiếp tục làm đơn kháng cáo, kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16.8, đại diện VKSND tỉnh Thừa Thiên – Huế cho rằng, 60 cây thông bị chặt và 13 cây thông bị đốt cháy là của HTXNN Hương Hồ 2 nên truy tố ông Quyền về tội Hủy hoại tài sản.

Tuy nhiên, theo người bào chữa cho bị cáo là luật sư Nguyễn Văn Phước (Trưởng Văn phòng luật sư Huế), việc đại diện VKSND tỉnh xác định HTXNN Hương Hồ 2 là chủ sở hữu số tài sản trên là thiếu căn cứ. Bởi lẽ, trên thực tế, khu đất mà ông Quyền khai hoang và chặt bỏ cây thông đã được UBND huyện Hương Trà (nay là thị xã Hương Trà) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều hộ dân trồng rừng dự án từ năm 2008 nhưng những hộ này bỏ hoang. Do không xác định được chủ sở hữu số tài sản trên nên hành vi của ông Quyền không xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ…

Sau phần xét hỏi và tranh luận tại tòa, HĐXX TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế khẳng định, TAND thị xã Hương Trà đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng khi phạt tù ông Quyền về tội Hủy hoại tài sản.

Theo HĐXX, việc TAND thị xã Hương Trà xác định tài sản mà ông Quyền gây thiệt hại trong vụ án là của HTXNN Hương Hồ 2 là chưa có cơ sở, bởi khu đất rừng ông Quyền khai hoang đã được UBND thị xã Hương Trà cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho những hộ dân khác. Trên cơ sở đó, tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao vụ án cho TAND thị xã Hương Trà xét xử lại.

Nhiều người dân ở phường Hương Hồ cho biết, với việc sở hữu gần 60ha rừng trồng, ông Quyền là một nông dân làm kinh tế giỏi thuộc diện nhất nhì ở địa phương này. Hơn 15 năm qua, với mô hình kinh tế của mình, ông Quyền đã tạo việc làm cho hàng trăm người dân địa phương và hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng để giúp nhiều hộ dân vươn lên làm giàu. Theo ông Quyền, trước và cùng thời điểm ông khai hoang khu đất trên, tại khu vực núi Kỳ Nam có hàng chục hộ dân khác cũng khai thác cây, đốt thực bì trên nhiều diện tích đất bị bỏ hoang để trồng rừng nhưng không ai bị xử lý.

Theo Danviet