Hủy án vụ giả sĩ quan quân đội lừa đảo
Để lừa đảo nhiều người, Trần Văn Tân đóng giả làm sĩ quan quân đội. Theo Hội đồng xét xử, hành vi này còn có dấu hiệu của tội giả mạo cấp bậc, chức vụ.
Ngày 30.8 TAND TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm, xét kháng cáo xin giảm án đối với Trần Văn Tân (44 tuổi, quê Nam Định) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo bản án sơ thẩm, Tân sống lang thang, không nghề nghiệp. Để có tiền tiêu xài, Tân nảy sinh ý định đóng giả sĩ quan quân đội, nhằm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản người khác. Theo đó, Tân đi mua quân phục về mặc, mang quân hàm thượng tá (tại tòa, Tân khai mang quân hàm trung tá) của lực lượng kiểm soát quân sự.
Tân thường xuyên mặc quân phục này đến quán cà phê Mai Linh (26 Ngô Chí Quốc, P.Bình Chiểu, Q.Thủ Đức) khoác lác là sĩ quan quân đội và khoe “ai muốn làm bằng lái xe 2 bánh chỉ cần đưa CMND, hình và 300.000 đồng, không cần thi”… Bằng thủ đoạn trên, Tân đã lừa được 6 người bị hại, chiếm đoạt tổng cộng 19,3 triệu đồng rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Video đang HOT
Ngày 29.12.2011, hai trong số các nạn nhân phát hiện Tân đang mặc quân phục, xuất hiện trên đường tại TP.Biên Hòa (Đồng Nai) nên báo công an bắt giữ.
Án sơ thẩm xử phạt Tân 2 năm tù về tội “lừa đảo”. Tuy nhiên, tại phiên xử phúc thẩm, HĐXX nhận định việc Tân mặc quân phục, mang quân hàm giả ngoài việc nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản còn có dấu hiệu của tội “giả mạo cấp bậc chức vụ” nhưng TAND Q.Thủ Đức đã không xem xét, có dấu hiệu bỏ lọt tội.
Do đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu.
Theo VNN
Bài học đầu đời
Nhà nghèo nhưng cha mẹ T.T.T.T (SN 1996, ngụ Rạch Giá - Kiên Giang) vẫn cố gắng lo cho cô con gái út ăn học.
Tuy nhiên, đang học lớp 9, giận cha, T. bỏ học giữa chừng. Những ngày nghỉ học, trong khi các bạn cùng trang lứa ôn bài, chuẩn bị thi, T. không biết làm gì nên ra tiệm internet chat.
Tại đây, T. tình cờ quen với T.Q.Th (SN 1992, ngụ Đồng Nai), một thanh niên lêu lổng, đã có 2 tiền án. Sau 2 ngày quen biết, Th. rủ T. trốn gia đình lên TPHCM tìm việc làm. Ở lại TP mấy hôm, Th. lại rủ T. về Đồng Nai để tìm việc.
Hai ngày ở Đồng Nai, Th. rủ thêm bạn đưa T. đi thuê khách sạn ăn chơi. Hết tiền, T. đưa luôn chiếc điện thoại của mình cho bạn của Th. đi cầm. Số tiền đó cũng chỉ đủ cho cả nhóm xài một loáng là đi tong. T. đòi về TPHCM kiếm việc làm. Th. bàn với cả nhóm cùng thuê taxi đi về TP, trên đường đi đến khu vực vắng sẽ khống chế tài xế cướp tài sản.
Sau khi bàn bạc, tối 16-6-2011, Th. gọi điện thuê một chiếc taxi 7 chỗ về TPHCM. Đến khu vực đường số 1, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân - TPHCM, Th. cùng đồng bọn dùng dao khống chế tài xế định cướp tài sản nhưng bất thành. T. bị bắt giữ ngay sau đó. Qua truy xét, Th. cùng 2 đồng bọn cũng bị công an bắt giữ.
Xử sơ thẩm, TAND quận Bình Tân tuyên phạt Th. 9 năm tù, 2 đồng phạm khác cùng 8 năm tù, riêng T. bị phạt 4 năm tù cùng về tội "Cướp tài sản". T. kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, T. run rẩy đứng trước vành móng ngựa trả lời từng câu hỏi của HĐXX. T. khai lý do bỏ học "vì thấy nhà quá nghèo, cha mẹ khổ quá, bị cáo muốn đi làm để kiếm tiền phụ giúp cha mẹ...". Nghe con khai, ngồi phía dưới cha mẹ T. bật khóc thành tiếng.
"Bị cáo đã học đến lớp 9 thì phải nhận thức được nhà nghèo cần phải cố gắng học hành vươn lên, sao chỉ vì một phút giận cha mà bỏ học, để rồi nghe theo lời bạn xấu rủ rê bỏ nhà ra đi giờ phải trả giá như thế này..." - một thành viên trong HĐXX phân tích.
Xét T. phạm tội khi chưa tròn 16 tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế, lần đầu phạm tội, HĐXX đã chấp nhận kháng cáo, giảm án còn 3 năm tù. Hy vọng sau bài học đầu đời này, T. sẽ suy nghĩ chín chắn hơn trong việc kết bạn và tìm hướng đi đúng cho tương lai của mình.
Theo VNN
Lừa đảo vay tiền ngân hàng Ngày 28.8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ - Công an TP.Hà Nội cho biết đã khởi tố Bùi Đức Nghĩa (SN 1976) và Phạm Thị Hồng (SN 1978) - trú tại 45 Phan Đình Phùng (quận Ba Đình) về tội lừa đảo chiếm tài sản. Trước đó, Nghĩa và Hồng đã...