Hủy 2 bản án dành cho người đã tố thư ký tòa nhận tiền “chạy” án

Trong quá trình chuẩn bị xử phúc thẩm, Vân tố cáo thư ký tòa gạ gẫm “ chạy án”. Sau đó, Tòa xử phúc thẩm tăng hình phạt đối với Vân từ 9 tháng lên 4 năm tù. Ngày 7/3, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy an sơ thẩm và phúc thẩm trên.

Ba Vân khoc nưc nơ khi bi tăng an

Theo cáo trạng, nhà cha bà Vân là ông Mai Văn Mươi có mâu thuẫn với nhà hàng xóm là ông Trinh Quang Hân. Khoảng 16h30 ngay 1/6/2014, trơi băt đâu đô mưa, ông Hân ra quay tâm bat che mưa, cô tinh đê cho tay quay va đâp nhiều lần vao dan cây canh trươc sân nha Vân. Đôi bên xảy ra đôi co, cãi vã. Con ông Hân la Trinh Quôc Viêt chạy ra đâm đa Vân.

Ông Hân không can ngăn mà còn giư chăt hai tay Vân cho con minh ra tay. Viêt và ông Hân cùng tham gia đánh Vân. Sau đó, hàng xóm đến can va em Vân la Mai Khai Hoan chay ra đánh ông Hân để bao vê Vân.

Ngay 2/6/2014, Vân nghĩ lại chuyên bi ông Hân va Viêt đanh ngay hôm trươc, ấm ức nên chay ra lươm cây cui đanh Viêt. Anh Trung (anh trai Việt) chạy ra can ngăn thì bị Vân đánh trúng vào đầu ngất xỉu. Luc nay, ba me Vân chay ra can va keo Vân vê. Sau đo, ông Hân, Trung, Viêt lam đơn tô cao Vân vê tôi cô y gây thương tich.

Với hành vi của mình, bị cáo Vân bị TAND quận Tân Bình tuyên án sơ thẩm 9 tháng tù. Bị cáo được tại ngoại vì đang nuôi con nhỏ. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án.

Trong quá trình chuẩn bị xử phúc thẩm, Vân tố cáo thư ký TAND TP tên Nhung – người ban đầu được giao phụ trách làm thư ký phiên xử phúc thẩm vụ án này, có hành vi gạ gẫm Vân nộp tiền “chạy án”. Sau đó, cơ quan công an cũng bắt quả tang Phan Văn Khang – chồng của Nhung, nhận tiền từ Vân.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 9/8/2016, đại diện VKS đề nghị hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vì 1 số tình tiết trong vụ án không thể làm sáng tỏ tại tòa, bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Đồng thời, VKS cũng đề nghị làm rõ vai trò của chồng thư ký tòa tên Nhung.

Tuy nhiên, HĐXX không đồng tình với các kiến nghị của VKS, thẩm phán khẳng định bản án sơ thẩm phạt Vân 9 tháng tù giam là… không nhận được sự đồng tình của xã hội, cần tăng cao hình phạt. Vì vậy, HĐXX quyết định tăng hình phạt của bị cáo Vân từ 9 tháng tù lên 4 năm tù.

Sau khi án có hiệu lực pháp luật, Mai Thị Thu Vân làm đơn kháng nghị giám đốc thẩm. Sau đó, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.

Theo kháng nghị này, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM nhận định viêc ap dung phap luât tô tung hinh sư vê khơi tô vu an cua toa an câp phuc thâm không đung quy đinh; Ban an sơ thâm cua TAND quân Tân Binh va ban an phuc thâm của TAND TPHCM có kết luận không phù hợp với những tình tiết, chứng cứ khách quan của vụ án.

Kháng nghị cũng đánh giá các bản án có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hinh sư va dân sư dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án; mưc an 4 năm tù là chưa đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo…

Ngày 7/3, từ quyết định kháng nghị của Viện KSND cấp cao tại TPHCM, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã xử giám đốc thẩm và chấp thuận toàn bộ kháng nghị trên.

Cụ thể, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy hai ban an sơ thẩm và phúc thẩm (do TAND quận Tân Bình và TAND TPHCM xét xử) va hủy quyêt đinh khơi tô vu an hinh sư này đê điêu tra, xet xư lai vụ án.

Xuân Duy

Theo Dantri