Hưởng lợi gần 300 tỷ đồng, bà Nguyễn Thị Như Loan bị truy tố

Xuân Duy14:40 02/02/2026

Sau khi nắm giữ 100% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín , bà Loan đã bán lại dự án cho doanh nghiệp khác để hưởng lợi gần 300 tỷ đồng, gây thất thoát tài sản Nhà nước .

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam , Tổng công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa , UBND TPHCM, Bộ Nông nghiệp và Môi trường cùng các đơn vị liên quan.

Trong đó, bị can Lê Quang Thung (80 tuổi, cựu Quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) bị truy tố về các tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Truy tố bà Nguyễn Thị Như Loan cùng đồng phạm (Ảnh: T.Đ.).

Các bị can Lê Y Linh (cựu Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín) bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Đưa hối lộ.

Bị can Nguyễn Thị Hồng (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo 09 TPHCM) và Đào Thị Hương Lan (cựu Giám đốc Sở Tài chính, Ủy viên Thường trực Ban Chỉ đạo 09 TPHCM) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị can Nguyễn Thị Như Loan (66 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quốc Cường Gia Lai) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo hồ sơ vụ án, khu đất số 39-39B Bến Vân Đồn (quận 4 cũ, TPHCM) có nguồn gốc là tài sản Nhà nước, chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý. Khu đất do Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa (doanh nghiệp Nhà nước trực thuộc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) quản lý, sử dụng.

Trong quá trình thực hiện phương án xử lý, sắp xếp khu đất, ông Lê Quang Thung đã thỏa thuận, thống nhất với bà Lê Y Linh và ông Đặng Phước Dừa về việc Tập đoàn Cao su Việt Nam chuyển nhượng khu đất cho doanh nghiệp của hai cá nhân này.

Theo đó, ông Thung chỉ đạo cấp dưới thành lập Công ty Phú Việt Tín, đồng thời, đề nghị UBND TPHCM thu hồi, giao khu đất trên cho Công ty Phú Việt Tín thực hiện dự án. Sau đó, thông qua việc chuyển nhượng 99% vốn điều lệ tại Công ty Phú Việt Tín, tạo điều kiện để doanh nghiệp của Linh và Dừa nắm quyền chi phối công ty này.

Video đang HOT

Trước khi nghỉ hưu, ông Thung tiếp tục trao đổi và nhờ Trần Ngọc Thuận (cựu thành viên HĐTV, Tổng Giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam) tạo điều kiện cho Linh và Dừa được nhận chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn không thông qua thẩm định giá, đấu giá theo quy định.

Quá trình thỏa thuận, ông Thung thống nhất nhận 3 triệu USD và thực tế đã nhận 200.000 đô la Singapore cùng 300.000 USD từ Linh và Dừa.

Khoảng tháng 11/2013, bà Nguyễn Thị Như Loan liên hệ với Linh và Dừa đặt vấn đề mua dự án. Qua các tài liệu được cung cấp, bà Loan biết rõ khu đất có nguồn gốc công sản, đã có quyết định giao đất cho Công ty Phú Việt Tín nhưng chưa nộp tiền sử dụng đất nên chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; dự án chưa có giấy chứng nhận đầu tư, chưa triển khai xây dựng và khu đất vẫn do hai công ty cao su quản lý, sử dụng.

Mặc dù vậy, ngày 6/12/2013, bà Loan vẫn ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp với ông Đặng Phước Dừa, thống nhất giá mua khu đất là 460,9 tỷ đồng.

Thực hiện thỏa thuận, bà Loan chuyển cho Linh và Dừa 50 tỷ đồng tiền đặt cọc và 186,1 tỷ đồng để nộp tiền sử dụng đất; các khoản tiền này được hợp thức hóa bằng hợp đồng vay tiền.

Khi biết Linh và Dừa chưa thanh toán tiền mua vốn góp cho Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa nên chưa đủ căn cứ pháp lý để chuyển nhượng cổ phần (thực chất là chuyển nhượng khu đất), bà Loan tiếp tục chuyển 65 tỷ đồng cho ông Dừa để có nguồn tiền thanh toán cho phía các công ty cao su.

Từ nguồn tiền do bà Loan chuyển, Linh và Dừa đã thanh toán để mua 99% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín và sau đó chuyển nhượng toàn bộ số vốn này cho bà Nguyễn Thị Như Loan.

Đối với 1% vốn góp còn lại, bà Loan trực tiếp liên hệ và mua từ Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa không thông qua đấu giá, mà theo mức giá được ấn định từ năm 2010 là 950 USD/m.

Trước khi sở hữu 100% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín, bà Như Loan đã thống nhất bán lại dự án cho Tập đoàn Novaland với tổng giá trị hơn 846 tỷ đồng.

Sau khi trừ chi phí bỏ ra để mua toàn bộ dự án, Công ty Quốc Cường Gia Lai hưởng lợi gần 382 tỷ đồng; riêng bà Nguyễn Thị Như Loan hưởng lợi 297,8 tỷ đồng.

Trong quá trình điều tra, bà Loan đã chủ động nộp 100 tỷ đồng và giao 4 thửa đất trị giá 281,2 tỷ đồng để cơ quan điều tra kê biên, nhằm khắc phục hậu quả vụ án.

"Biến" đất công thành "đất ông"

Mới đây, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với các bị can: Huỳnh Thế Năng (sinh năm 1959, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II), Đinh Trường Chinh (sinh năm 1974, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Phát triển và kinh doanh nhà) và Nguyễn Thọ Trí (sinh năm 1961, cựu Phó Tổng Giám đốc Vinafood II) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Đáng chú ý, các bị can trên đều có lý lịch mang tiền án, tiền sự và giỏi "hóa kiếp"đất công.

Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh xác định, bị can Đinh Trường Chinh có 6 tiền án, tiền sự. Cụ thể, bị can Chinh có 4 tiền sự, gồm: Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật; hành vi cưỡng đoạt tài sản của công dân; hành vi giả mạo chức vụ, cấp bậc; hành vi chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước. Ngoài ra, bị can Chinh còn có 2 tiền án, gồm: Tội "Cướp giật tài sản công dân"; tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân".

Bị can Huỳnh Thế Năng có tiền án, tiền sự về các hành vi và tội: "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Quá trình "hóa kiếp" đất công

Trở lại vụ án trên, quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh xác định, bị can Huỳnh Thế Năng và Đinh Trường Chinh đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc quản lý, sử dụng khu đất số 33 Nguyễn Du và 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, phường Sài Gòn, TP Hồ Chí Minh (phường Bến Nghé, quận 1 cũ), gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước.

Cơ quan chức năng làm việc với bị can Đinh Trường Chinh.

Kết quả điều tra cho thấy, Vinafood II là công ty 100% vốn nhà nước, được giao trực tiếp quản lý, sử dụng nhà đất tại số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh. Thực hiện sắp xếp, xử lý 4 cơ sở nhà đất theo chỉ đạo của Chính phủ, Vinafood II hoàn thành các nghĩa vụ tài chính (hơn 766 tỷ đồng) và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất vào năm 2010. Mục đích sử dụng đất là đất cơ sở sản xuất kinh doanh (khách sạn, cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại). Đến thời điểm năm 2014-2015, do kinh doanh thua lỗ nên Vinafood II có chủ trương bán 4 cơ sở, nhà đất trên để thu hồi vốn đã đầu tư, bù lỗ, trả nợ vay và bổ sung vốn kinh doanh.

Khi biết được chủ trương này, bị can Đinh Trường Chinh đã đại diện Công ty Việt Hân ký nhiều văn bản gửi đến Vinafood II đặt vấn đề xin mua lại khu đất. Để không phải qua đấu giá, Đinh Trường Chinh đã trao đổi, thống nhất với Huỳnh Thế Năng lấy lý do Vinafood II phải liên kết với Công ty Việt Hân thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn để tiếp tục thực hiện dự án với Vinafood II.

Sau khi hoàn tất các thủ tục xin chủ trương và được chấp thuận, bị can Năng và Chinh thỏa thuận giá chuyển nhượng 4 cơ sở nhà, đất trên 730 tỷ đồng. Dù lý do thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn là để tiếp tục triển khai thực hiện dự án đầu tư theo công năng đã được phê duyệt nhưng thực chất là để hợp pháp hóa việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (thông qua việc chuyển nhượng trước một phần giá trị đất 570 tỷ đồng và chuyển nhượng phần còn lại trị giá 160 tỷ đồng dưới hình thức Vinafood II thoái 20% vốn góp).

Cụ thể, hợp đồng góp vốn và nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 23/12/2015 giữa Vinafood II và Công ty Việt Hân có thể hiện mục đích là thực hiện dự án và Đinh Trường Chinh cam kết sẽ tiếp tục triển khai thực hiện dự án. Nhưng, chỉ sau hơn 1 tháng nhận chuyển nhượng toàn bộ quyền sử dụng đất từ Vinafood II, Đinh Trường Chinh đã bán 99% vốn góp (thực tế là 99% giá trị khu đất) cho Công ty Mùa Đông đại diện pháp luật với giá 1.683 tỷ đồng.

Khu đất "vàng" ở số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh.

Để che giấu việc chuyển nhượng khu đất cho Công ty Mùa Đông, Đinh Trường Chinh sử dụng bà Trần Ngọc Cẩm Hồng (em họ ông Chinh, quốc tịch Canada) làm trung gian cho việc chuyển nhượng này. Cụ thể, ngày 30/1/2016, Đinh Trường Chinh đại diện Công ty Việt Hân ký chuyển nhượng ngang giá 99% vốn góp tại Công ty Việt Hân Sài Gòn (thực chất là 99% giá trị khu đất) cho bà Hồng với giá 792 tỷ đồng. Chỉ mấy ngày sau, bà Hồng lại ký hợp đồng chuyển nhượng 99% vốn góp này cho Công ty Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng. Sau khi Công ty Mùa Đông thanh toán đủ tiền vào tài khoản cá nhân bà Hồng thì số tiền chênh lệch 891 tỷ đồng được rút tiền mặt nộp về lại tài khoản của Công ty Việt Hân và bị can Đinh Trường Chinh.

Theo Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh, dù đến nay bị can Đinh Trường Chinh không thừa nhận nhưng Cơ quan An ninh điều tra khẳng định bị can Chinh đã cùng Huỳnh Thế Năng trao đổi, thống nhất việc chuyển nhượng, nhận chuyển nhượng trái luật 4 cơ sở nhà đất nói trên, với thủ đoạn thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để hợp thức hóa, tự xác định, tự thỏa thuận giá trị chuyển nhượng khu đất của Vinafood II với giá thấp là 730 tỷ đồng, từ đó gây ra hậu quả thất thoát tài sản nhà nước số tiền 970 tỷ đồng.

Đối với bị can Huỳnh Thế Năng, mặc dù biết rõ 4 cơ sở nhà đất nêu trên là tài sản nhà nước, được giao cho Vinafood II quản lý sử dụng, khi chuyển nhượng phải tổ chức bán đấu giá công khai; Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng không cho phép Vinafood II được chuyển nhượng khu đất trên cho Công ty Việt Hân. Tuy nhiên, khi được bị can Chinh đặt vấn đề hỏi mua khu đất, bị can Năng đã bàn bạc thống nhất để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất trên cho Công ty Việt Hân, với thủ đoạn thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để hợp thức hóa, tự xác định, tự thỏa thuận giá trị chuyển nhượng khu đất là 730 tỷ đồng, gây ra hậu quả thất thoát của nhà nước số tiền là 970 tỷ đồng.

Cơ quan An ninh điều tra đánh giá, hành vi nêu trên của Huỳnh Thế Năng có đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" với vai trò đồng phạm cùng với bị can Đình Trường Chinh. Quá trình điều tra, bị can Năng đã thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm, nhưng không thừa nhận hậu quả thiệt hại 970 tỷ đồng.

Hai bị can Huỳnh Thế Năng và Đinh Trường Chinh tại cơ quan điều tra.

Gây thất thoát 970 tỷ đồng, khắc phục chỉ 50 triệu đồng

Bị can Nguyễn Thọ Trí cùng đồng phạm gây thất thoát 970 tỷ đồng, nhưng Trí có đơn tự nguyện xin khắc phục hậu quả thiệt hại với số tiền 50 triệu đồng. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan An ninh điều tra có đủ cơ sở xác định bị can Nguyễn Thọ Trí đã tham gia xuyên suốt toàn bộ quá trình xin chủ trương, thực hiện các thủ tục góp vốn, thoái vốn, chuyển nhượng quyền sử dụng đất nên biết rõ chủ trương, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và Hội đồng thành viên, chỉ cho phép Vinafood II được dùng một phần giá trị quyền sử dụng đất để góp vốn và sau đó thực hiện thoái vốn; không có nội dung chỉ đạo, chủ trương cho phép Vinafood II được chuyển nhượng phần giá trị quyền sử dụng đất còn lại của 4 cơ sở nhà, đất nêu trên cho Công ty Việt Hân.

Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của bị can Đinh Trường Chinh.

Tuy nhiên, bị can Nguyễn Thọ Trí vẫn cố ý giúp sức cho bị can Huỳnh Thế Năng để thực hiện các thủ tục để hợp thức hóa cho việc chuyển nhượng trái pháp luật, trái chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đối với 4 cơ sở, nhà đất nêu trên cho Công ty Việt Hân với giá 730 tỷ đồng, gây thất thoát cho tài sản nhà nước là 970 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, đã thu thập được đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh bị can Nguyễn Thọ Trí đã thực hiện hành vi phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" trong vai trò đồng phạm giúp sức cho bị can Huỳnh Thế Năng và bị can Đình Trường Chinh.

Đại gia Đinh Trường Chinh thâu tóm 'đất vàng', hưởng chêch lệch 970 tỷ đồng Theo Cơ quan An ninh điều tra, đại gia Đinh Trường Chinh và lãnh đạo Vinafood 2 dùng chiêu thức lập liên doanh để thâu tóm 'đất vàng' rồi từng bước thoái vốn, chuyển giao cho tư nhân, từ đó hưởng chênh lệch 970 tỷ đồng. Hôm nay (12/7), Cơ quan An ninh điều tra, Công an TPHCM vừa hoàn tất kết luận...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Chủ đề: truy tố bị can nhận hối lộ tài sản nhà nước tổng công ty cao su đồng nai công ty cao su bà rịa tập đoàn công nghiệp cao su việt nam công ty phú việt tín

Xem thêm Share

Xem nhiều

Á hậu Cẩm Ly bị nghi "ké fame", tự tạo hint hẹn hò Đình Bắc, phải lên tiếng gấp, mong netizen đừng "overthinking"00:15

Đình Bắc hé lộ lý do đội mũ cối cho HLV Kim Sang-sik, khoảnh khắc viral khắp cõi mạng trở thành hình ảnh của năm00:23

Ngô Kiến Huy - Trường Giang khiến đồng đội bị "đánh đòn" không thương tiếc26:51

Cặp đôi chung vách ở Bắc Ninh cưới nhau, hai nhà chung rạp, rước dâu mất 10 giây00:40

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Chạy xe vào đám cưới để né CSGT: Những người vi phạm bị phạt hơn 100 triệu đồng

23:33:14 02/02/2026

Ngày 2/2, Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã xử phạt nhóm thanh niên điều khiển xe máy vi phạm trật tự an toàn giao thông rồi chạy vào đám cưới để né tránh lực lượng CSGT.

Tổ chức sử dụng ma túy, một luật sư ở TPHCM lĩnh án

20:02:16 02/02/2026

Theo hồ sơ vụ án, Phan Hòa Nhựt đã chi tiền mua ma túy để cùng bạn bè tổ chức sử dụng, vui vẻ. Bị cáo lĩnh 10 năm tù.

Hai thanh niên ở Lâm Đồng lái ô tô vận chuyển pháo bị công an bắt giữ

19:56:49 02/02/2026

Hai thanh niên ở Lâm Đồng dùng ô tô vận chuyển 100kg pháo đi giao cho khách hàng, bị công an phát hiện bắt giữ.

Người đàn ông bị hai thanh niên khống chế, đánh đập, cướp điện thoại

19:49:06 02/02/2026

Nguyễn Văn Hải (xã Phú Mỹ, Phú Thọ) chặn người đi đường, đánh đập nạn nhân rồi cướp điện thoại iPhone 13. Hải bị công an bắt giữ 3 giờ sau đó.

Giám đốc công ty kiểm nghiệm kẹo Kera lĩnh 27 năm tù, nộp lại 99 tỷ

14:51:06 02/02/2026

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, HĐXX tuyên phạt Giám đốc Công ty Avatek là đơn vị từng thực hiện kiểm nghiệm kẹo Kera 27 năm tù, nộp lại 99 tỷ đồng thu lợi bất chính.

Hải Phòng tiêu hủy hơn 5 tấn giá đỗ ngâm hóa chất "nước kẹo"

13:55:41 02/02/2026

Lực lượng chức năng Hải Phòng thu giữ hơn 5 tấn giá đỗ sản xuất bằng hóa chất 6-Benzylaminopurine tại hai cơ sở ở xã Gia Phúc, sau đó tổ chức tiêu hủy theo quy định.

Bộ Công an phá đường dây mua bán pod, vape tẩm ma túy

13:52:53 02/02/2026

Theo Cục C04, các đối tượng sử dụng mạng xã hội để quảng cáo, chào bán, giao dịch qua chuyển khoản ngân hàng, sau đó vận chuyển bằng dịch vụ chuyển phát nhanh đến nhiều tỉnh, thành trên cả nước.

Vụ án xảy ra tại công ty kiểm nghiệm kẹo Kera, sữa Hiup: Cựu giám đốc bị phạt 27 năm tù

12:35:23 02/02/2026

Để xin cấp phép, tạo điều kiện trong quá trình hoạt động, bị cáo Hồ Thị Thanh Phương còn thống nhất chủ trương với Đoàn Hữu Lượng, Nguyễn Hà Linh thông qua bị cáo Nguyễn Nam Khánh đưa hối lộ 3,3 tỉ đồng.

Người vợ sát hại chồng ở Phú Thọ bị tuyên phạt 19 năm tù

09:05:56 02/02/2026

Theo cáo trạng, ngày 16/8/2025, anh N.T.D. và vợ là Hà Thị Lai Hạ xảy ra cãi nhau do anh D. không đưa tiền lương cho vợ mà muốn đưa cho mẹ đẻ vay.

"Nữ quái" khoét ruột gấu bông để giấu ma túy

09:02:49 02/02/2026

Ngày 1/2, Công an tỉnh Lai Châu cho biết, ngày 30/1, Công an xã Sìn Hồ phối hợp với lực lượng Cảnh sát giao thông bắt giữ thành công 2 đối tượng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy với thủ đoạn cất giấu hết sức tinh vi.

Nhóm thanh thiếu niên cắt trộm dây cáp điện ngầm

09:01:24 02/02/2026

Nhóm thanh thiếu niên ở Quảng Trị đã rủ nhau cắt trộm hơn 218m dây cáp điện ngầm, tương đương giá trị tài sản gần 240 triệu đồng.

Đăng tin sai sự thật về công an, người phụ nữ bị phạt 7,5 triệu đồng

08:55:50 02/02/2026

Công an xã Mường Tùng, tỉnh Điện Biên vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với một người phụ nữ do đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội Facebook.