Hung thủ nổ mìn nhà giám đốc bị đề nghị 26 năm tù

Khi nghe tòa đọc lời khai thì ở dưới bị cáo này nói xen ngang rằng không có mục đích giết chết ông Khánh mà công an điều tra gắn vô.

Bị cáo Nguyễn Viết Trương tại tòa.

Sáng 15-7, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm đưa bị cáo Nguyễn Viết Trương (tên gọi khác Nguyễn Mười – SN 1956, trú 51/13 Tân Kỳ Tân Quý, Sơn Kỳ, Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh, hiện ở số 2 đường Thủy Xưởng, Phương Sơn, Nha Trang) đối tượng cho nổ mìn nhà ông Trần Ngọc Khánh – Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa ra xét xử về tội “giết người” và “tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ” theo điều 93 vả điều 232 Bộ luật hình sự. Sau khi kết thúc phần xét hỏi viện kiểm sát đã đề nghị tòa xử phạt bị cáo từ 23 đến 26 năm tù. Theo đó, tội giết người viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 năm tù, tội tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ từ 5 đến 6 năm tù.

Theo cáo trạng, năm 2005, Nguyễn Viết Trương thành lập công ty TNHH Sông Mã, có trụ sở tại số 2 Thủy Xưởng, phường Phương Sơn, TP. Nha Trang (Khánh Hòa); được phép khai thác đá tận thu, tại mỏ đá thuộc thôn Suối Lâu 2, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa. Trong quá trình hoạt động khai thác, đã phát sinh mâu thuẫn, tranh chấp về tiền vốn vật tư, máy móc với các đối tác nên Trương đã làm đơn tố cáo đến Cơ quan điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và được giải quyết theo đúng trình tự giải quyết tố cáo, tin báo về tội phạm. Cơ quan điều tra đã ra quyết định không khởi tố và hướng dẫn Trương khởi kiện ra tòa dân sự để được giải quyết tranh chấp dân sự theo thẩm quyền nhưng Trương không thỏa mãn và liên tục khiếu kiện kéo dài. Khi ông Trần Ngọc Khánh được bổ nhiệm làm giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa, Trương tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến nhiều nơi; khoảng cuối tháng 6 đầu tháng 7 năm 2012, Trương gọi điện vào máy di động của ông Trần Ngọc Khánh xin gặp riêng, thì được hướng dẫn đến cơ quan để được tiếp công dân theo quy định của pháp luật. Trương không làm theo hướng dẫn mà cho rằng ông Khánh không giải quyết vụ khiếu nại của mình, nên Trương nảy sinh ý định giết ông Khánh.

Bị cáo được tòa cho ngồi ghế để thẩm vấn

Khoảng 5h sáng ngày 30/7/2012, Trương điều khiển xe đi máy từ nhà ở số 2 Thủy Xưởng, Phương Sơn, Nha Trang mang theo quả mìn tự tạo được bọc trong chiếc mũ Jean xanh đến trước nhà ông Khánh ở 54 Phan Chu Trinh, phường Vạn Thạnh, Nha Trang, Trương đặt mìn tự tạo lên hộp pa nô của cửa hiệu thời trang (cách mặt đất 1,80mét) ngay cửa sắt nhà ông Khánh. Sau đó Trương điều khiển xe máy sang khu vực sân vận động 19-8 (đối diện nhà ông Khánh) để quan sát. Khoảng 6h15′ cùng ngày, khi phát hiện ông Khánh từ trong nhà dắt xe máy đi ra đến vị trí đặt mìn thì Trương kích mìn nổ. Hậu quả ông Khánh bị thương tật 41% xếp hạng thương tật vĩnh viễn.

Quá trình điều tra, còn phát hiện hoạt động khai thác đá tận thu của Công ty Sông Mã không được phép khai thác đá bằng vật liệu nổ. Tuy nhiên, từ tháng 2/2012 Trương đã nhiều lần mua thuốc nổ, kíp nổ của một số người (chưa xác định được) về cất giấu trong lán trại ở mỏ đá và thuê Nguyễn Trọng Hoàng quản lý, cấp phát vật liệu nổ cho Hồ Văn Lắm và Nguyễn Văn Chiến là người làm thuê, sử dụng khai thác đá khối trái phép; căn cứ vào tài liệu thu được xác định Lắm, Chiến đã sử dụng 17,3 kg thuốc nổ và 570 kíp nổ điện. Khám xét nơi ở và nơi làm việc của Trương, cơ quan điều tra thu giữ 475 kíp nổ điện và 30,4 kg thuốc nổ cùng nhiều tài liệu, vật chứng liên quan đến vụ án. Qua đấu tranh cơ quan điều tra còn lập biên bản truy thu vật chứng liên quan đến vụ án như: 2 bình ắc quy, 1 kìm kẹp dây hàn, 2 dây điện nối bình ắc quy, 1 máy mài là những công cụ chế tạo mìn; một máy bắn mìn (kích mìn nổ để bắn đá), 1 áo sơ mi dài tay màu xanh lam có sọc Trương mặc khi thực hiện hành vi phạm tội…

Tại phiên xử, Trương liên tục kêu oan cho rằng mình không phạm tội giết người và mua bán trái phép chất nổ, và đề nghị toàn hoãn xử vì không đảm bảo sức khỏe và để bị cáo mời thêm luật sư (mặc dù tòa đã công bố cho bị cáo biết có 5 văn phòng luật sư gửi văn bản cho tòa từ chối bào chữa cho bị cáo), đồng thời yêu cầu phải có mặt bị hại ông Trần Ngọc Khánh. Tuy nhiên, sau khi hội ý tòa đã quyết định tiếp tục xét xử. Khi tòa bắt đầu thẩm vấn Trương lại nằng nặc yêu cầu tòa hoãn xử vì không đảm bảo sức khỏe. Bị cáo được phép ngồi ghế trả lời nhưng Trương tiếp tục nói không trả lời được. Khi tòa công bố lời khai thì Trương thao thao nói bất tuyệt làm tòa phải nhiều lần nhắc nhở Trương đi vào trọng tâm của vụ án thì Trương dừng lại và tiếp tục yêu cầu tòa hoãn xử vì không nói… nổi.

Khi nghe tòa đọc các lời khai thì ở dưới bị cáo này nói xen ngang rằng “ không có mục đích giết chết ông Khánh mà công an điều tra gắn vô chứ bị cáo không khai, mục đích của bị cáo đặt chất nổ là để gây tiếng vang dư luận để các cơ quan trung ương nghe thấy vào can thiệp cho bị cáo chứ bị cáo không gây xác thương, không gây chết người. Bị cáo chỉ gây tiếng nổ nhỏ, nhẹ”. Bị cáo cho rằng quả nổ chưa đầy một lạng chất nổ công nghiệp với giấy, đất và mấy viên bi nhằm để phụt lên mái tôn gây tiếng vang chứ không phải mìn.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát đã bác bỏ các lời khai này và đề nghị xử phạt bị cáo mức án trên. Tại tòa, HĐXX cũng công bố đơn xin xét xử vắng mặt của bị hại. Theo đơn, ông Khánh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đồng thời ông Khánh cũng yêu cầu tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nếu tại tòa bị cáo biết ăn năn hối lỗi, còn không thì xử đúng theo quy định của pháp luật.

15h chiều nay tòa tuyên án.

Theo Xahoi