Hưng “kính” nói lời sau cùng, xin được giảm án để chữa bệnh
Nói lời sau cùng trước tòa, Hưng “kính” xin được giảm án để có thời gian chữa bệnh.
Chiều 25/7, TAND TP Hà Nội kết thúc phần xét hỏi với bị cáo Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”) cùng 4 đồng phạm trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại chợ Long Biên.
Kết thúc phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Kim Hưng nói lời xin lỗi tới tất cả các hộ kinh doanh tại chợ Long Biên vì trong thời gian qua đã “có nhiều điều chưa làm đúng theo quy định của Ban quản lý chợ giao, để bê trễ công việc và cách ứng xử thiếu văn minh, chưa đúng mực, đặc biệt với hộ chị Nga, anh Hà”.
Các bị cáo nói lời sau cùng tại tòa.
Ở phần tranh tụng, Các luật sư bào chữa cho bị hại đề nghị làm rõ trách nhiệm của Ban quản lý chợ Long Biên đối với việc tuyển dụng và phân công công việc cho bị cáo Nguyễn Kim Hưng và đồng phạm. Các luật sư đặt dấu hỏi về việc “bảo kê”, thu tiề.n lốt xe diễn ra nhiều năm tháng mà không thấy sự can thiệp của Ban quản lý chợ Long Biên. Tuy nhiên, ở thời điểm đặt ra câu hỏi, vị đại diện của Ban quản lý chợ Long Biên đã không có mặt ở tòa.
Vị đại diện VKS đề nghị mức án 4 năm 6 tháng đến 5 năm đối với Nguyễn Kim Hưng. Các bị cáo khác bị đề nghị mức án: Nguyễn Hữu Tiến 3 năm 6 tháng đến 4 năm; Lê Thanh Hải 4 năm đến 4 năm 6 tháng; Nguyễn Mạnh Long từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng; Dương Quốc Vương 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.
Video đang HOT
Trước khi bước vào nghị án, HĐXX cho phép các bị cáo nói lời sau cùng. Bị cáo Nguyễn Kim Hưng vì sức khỏe yếu nên được phép ngồi nói lời sau cùng: “Bị cáo mong tòa xem xét, vì bị cáo nhiều bệnh tật nên mong được giảm án để sớm được trở về chữa bệnh, đoàn tụ với gia đình”.
Bốn bị cáo còn lại cũng đề đạt nguyện vọng được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng, vì các bị cáo đều là trụ cột chính trong gia đình.
HĐXX sẽ tiến hành tuyên án đối với Hưng “kính” và 4 đồng phạm vào sáng 26/7./.
Theo Trọng Phú/VOV.VN
Trùm xã hội đen bảo kê chợ Long Biên khóc nức nở trước tòa
Được gặp người thân tại phiên tòa xử sơ thẩm, ông trùm bảo kê chợ Long Biên Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính) bật khóc nức nở.
Bị cáo Nguyễn Kim Hưng bật khóc khi gặp lại người thân Ảnh Đình Trường
Sáng nay, 11.7, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm 5 bị cáo trong vụ án Cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại chợ Long Biên (TP.Hà Nội).
Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính", 56 tuổ.i, ngụ P.Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm), Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên; Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương Quốc Vương, cùng là nhân viên tổ bốc dỡ hàng hóa số 2, bị đề nghị truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản.
Hội đồng xét xử gồm 3 người, chủ tọa là thẩm phán Mai Văn Quang.
Các bị cáo trong vụ án tại phiên xét xử sơ thẩm Ảnh Đình Trường
Giữ quyền công tố tại tòa là kiểm sát viên Lê Tuấn Anh (Viện KSND TP Hà Nội). Có 9 luật sư tham gia phiên tòa, bào chữa cho các bị cáo, và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại.
Tuy nhiên, ngay tại phần thủ tục, do 2 luật sư vắng mặt, trong đó cả luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Hưng, nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.
Lúc được áp giải ra xe để về trại giam, bị cáo Hưng "kính" đã bật khóc nức nở khi nhận ra những người thân của mình đang đến dự phiên tòa.
Lực lượng chức năng dẫn giải Hưng "kính" ra xe vềtrại giam Ảnh Đình Trường
Đầu tháng 8.2018, Công an TP.Hà Nội nhận được đơn tố giác kèm theo vi bằng của vợ chồng bà Nghiêm Thúy Nga và ông Hoàng Anh Hà (trú P.Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội) về việc hộ kinh doanh của ông bà bị Hưng "kính" và các nhân viên trong tổ bốc dỡ số 2 cưỡng đoạt tài sản, với tổng số tiề.n hơn 1 tỉ đồng.
Quá trình điều tra xác định dưới danh nghĩa nhân viên của tổ bốc dỡ số 2, Hưng "kính" chỉ đạo đàn em xua đuổi, không cho ô tô đỗ xe để bà Nga bốc dỡ hàng. Các bị can còn chắn xe trước ki-ốt, để cá thối gây mùi khó chịu, nhằm cản trở việc kinh doanh của chị Nga.
Dù vậy, Hưng "kính" vẫn bắt vợ chồng bà Nga phải trả tiề.n bốc dỡ cho chúng, với lý do Ban quản lý đã trao độc quyền này cho tổ số 2.
Qua điều tra, công an xác định từ ngày 14.3.2018 đến 1.9.2018, lợi dụng công việc ở tổ bốc xếp, Hải, Long và Vương đã thu của bà Nga hơn 35,6 triệu đồng. Trong đó, có 7,5 triệu đồng là tiề.n nhân viên tổ dịch vụ bốc dỡ số 2 tham gia bốc dỡ hàng hóa, còn lại hơn 28 triệu đồng là tiề.n "bãi", bắt ép bà Nga phải nộp và chiếm đoạt.
Đối với việc vợ chồng bà Nga tố giác từ năm 2010 - 2017 bị Hưng "kính" chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng, do chỉ có lờ.i kha.i của bị hại, còn Hưng "kính" không thừa nhận, nên cơ quan điều tra tách thành vụ án khác để điều tra, xử lý sau.
Theo thanhnien
Hưng 'kính' chỉ đạo đàn em đe doạ, trấn lột tiểu thương ở chợ Long Biên thế nào? Để tăng thêm thu nhập cá nhân, Hưng "kính" chỉ đạo các đàn em chèn ép, gây khó khăn, đ.e dọ.a... hộ kinh doanh. Ngày 28/5, VKSND Hà Nội ra cáo trạng truy tố Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính", 56 tuổ.i, ở quận Hoàn Kiếm) và 4 đồng phạm trong vụ bảo kê chợ Long Biên về tội "Cưỡng đoạt tài sản",...