Hứa chạy án, lừa lấy 250 triệu đồng
Bà T. có em trai bị phạt tù vì tội “Cố ý gây thương tích”. Bà T. được Hoàng Hôn bảo sẽ giúp hoãn thi hành án cho em bà với chi phí 250 triệu đồng.
Ngày 27.7.2012, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Hồ Hoàng Hôn (SN 1973, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) 3 năm tù giam về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Hồ Hoàng Hôn
Bà N.T.T có em trai bị phạt tù vì tội “Cố ý gây thương tích”. Bà T được Hoàng Hôn bảo sẽ giúp hoãn thi hành án cho em bà với chi phí đưa ra là 250 triệu đồng.
Do mong muốn em trai được hoãn thi hành án nên bà T. đồng ý đưa đầy đủ cho Hoàng Hôn 250 triệu đồng.
Hai người hẹn ngày 15.5.2011 sẽ giao giấy tạm hoãn thi hành án cho bà T.. nhưng không thực hiện. Hoàng Hôn tránh mặt bà T.
Đến ngày 14.6.2011, một người quen của bà T. thấy Hoàng Hôn đang chạy xe giữa đường thì bắt lại, báo với công an.
Theo PLXH
Hai anh em ché.m ngườ.i trước mặt cảnh sát
Sau khi bị 2 cấp tòa tuyên án 24 tháng tù giam, bị cáo bất ngờ... vào viện tâm thần và được cấp giấy xác nhận tâm thần, từ đó xin hoãn thi hành án. Dư luận địa phương nghi ngờ có khuất tất trong việc cấp giấy xác nhận này.
Vì sao côn đồ hưởng án nhẹ?
Theo bản án số 72/2011/HSST ngày 28-7-2011 của TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh: Gia đình bị hại Vũ Sỹ Thành và bị cáo Đào Xuân Bắc (cùng trú ở thị xã Từ Sơn) có quan hệ làm ăn với nhau từ nhiều năm nay. Do khúc mắc trong việc vay nợ và Bắc cho rằng anh Thành đi nó.i xấ.u vợ chồng Bắc sắp v.ỡ n.ợ nên chiều 10-9-2010, Bắc đi xe máy đến nhà anh Thành nói chuyện, rồi hai bên đã xảy ra mâu thuẫn.
Anh Thìn (anh vợ anh Thành) đi qua thấy to tiếng đã vào hỏi: "Có việc gì thế?". Anh Thành trả lời: "Bắc nó say rượu nói lằng nhằng, không có chuyện gì đâu, bác cứ ra ngoài kia đi". Nghe vậy, anh Thìn đã đi tiếp.
Sau khi anh Thìn đi, Bắc đã tiếp tục cãi nhau với anh Thành. Bắc vớ 1 chiếc xô nhựa ở gần chỗ ngồi, ném ra giữa nền nhà. Anh Thành thấy vậy đã ra đóng cửa rồi bảo con gọi điện cho CA phường Đồng Nguyên đến giải quyết. Bắc chạy ra ngoài cửa nhưng bị anh Thành đấ.m 1 phát vào má trái, song không gây thương tích.
Biết một mình không chống lại được cha con anh Thành, Bắc đã gọi điện thoại cho vợ và em trai đến ngay nhà anh Thành. Tưởng Bắc gọi "đầu gấu", anh Thành đã vào nhà lấy 1 khẩu sún.g ngắn đút túi quần.
Lúc sau, Đào Văn Nam (em trai Bắc) đi xe máy AirBlade đến, mang theo 1 con dao tông màu trắng trong cốp xe. Anh Thành mở cửa cho Nam vào và hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, anh Thìn quay về, hỗ trợ anh Thành chống lại Nam, Bắc.
Đúng lúc này, anh Nguyễn Mậu Trung, cán bộ CA phường Đồng Nguyên có mặt, kịp thời ngăn cản Bắc cầm 2 viên gạch ném vào nhà anh Thành. Cùng lúc, đối tượng Nguyễn Giang Long mang theo 1 tuýp sắt dài gần 1m, có 1 đầu vát nhọn đến hỗ trợ anh em Bắc. Bắc đã dùng tuýp sắt này đuổi đán.h anh Thành, nhưng anh Thành kịp chạy trốn.
Đang cơn hung hăng, Bắc quay lại hiện trường dùng tuýp sắt đâ.m vào người anh Thìn. Dù bị thương, anh Thìn vẫn cố gắng xông vào giằng co tuýp sắt. Nam thấy vậy đã ra mở cốp xe lấy con dao tông, ché.m thẳng vào anh Thìn. Đang định ché.m tiếp thì cán bộ CA Trung dùng võ thuật đẩy bật anh em Bắc, Nam ra ngoài. Đối tượng Bắc manh động đến mức còn chạy đi tìm 1 thanh gỗ và nhặt gạch định tấ.n côn.g tiếp thì lại bị CA tước bỏ.
Khi anh Thành quay lại, Bắc giằng con dao tông trên tay em trai xông đến ché.m tiếp thì anh Thành rút sún.g trong túi quần bắ.n chỉ thiên. Anh em Bắc sợ nên đi xe máy về.
Theo kết quả giám định pháp y, tỉ lệ thương tật của anh Thìn là 11%. Tòa tuyên án các bị cáo Bắc và Nam phạm tội "Cố ý gây thương tích", xử Bắc 24 tháng tù giam, xử Nam 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Anh em Bắc, Nam kháng cáo, tuy nhiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Bắc Ninh không chấp nhận kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Theo luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại thì cả hai cấp tòa đã rất "tích cực" áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, và "lờ" đi những tình tiết tăng nặng. Anh Thành cho Bắc vay tiề.n, Bắc không mang ơn thì thôi, lại còn hàn.h hun.g chủ nợ theo kiểu côn đồ. Cảnh sát đã xuất hiện ngăn chặn, nhưng các đối tượng vẫn ché.m ngườ.i, là quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, những tình tiết tăng nặng này được quy định rõ tại điểm d và e khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự, nhưng tòa bỏ qua.
Đào Xuân Bắc trong một lần làm đại diện họ nhà gái ở đám cưới. Ảnh: TL
"Bỗng dưng" thành tâm thần?Từ ngày bản án phúc thẩm có hiệu lực (12-1-2012), Đào Xuân Bắc vẫn được tại ngoại, ung dung đi chơi thể thao, sinh hoạt bình thường. Ngày 12-2-2012, trong bộ quần áo sang trọng, Bắc còn làm đại diện cho gia đình nhà gái trong một đám cưới tại thị xã Từ Sơn. Nhiều nhâ.n chứn.g khẳng định, Bắc vẫn hàng ngày đi đán.h cầu lông và đi chơi trong khu vực, thái độ vẫn nghênh ngang, co.i thườn.g pháp luật.
Theo một nguồn tin riêng của PV, sau khi bị tòa tuyên án, Đào Xuân Bắc đã vào Bệnh viện tâm thần tỉnh Bắc Ninh một thời gian, sau đó có giấy xác nhận bị tâm thần (?!) nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Từ Sơn để xin hoãn thi hành án. Cũng với "cái phao" này, Bắc xin hoãn thi hành án trong một vụ án dân sự khác mà Bắc có trách nhiệm phải thi hành án khoản tiề.n gần chục tỷ đồng.
Việc Đào Xuân Bắc vẫn khỏe mạnh, sinh hoạt bình thường trước sự chứng kiến của nhiều người dân, nhờ "lá bùa thần kinh" mà nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật sau khi bị tòa tuyên 24 tháng tù giam đang khiến dư luận địa phương bức xúc, nghi ngờ sự khách quan các cơ quan thực thi pháp luật tỉnh Bắc Ninh.
Lãnh đạo Bệnh viện tâm thần tỉnh Bắc Ninh nói gì về nghi án "chạy" giấy xác nhận tâm thần của Đào Xuân Bắc? Chúng tôi sẽ chuyển đến bạn đọc trong số báo tiếp theo.
Theo PLXH
"Nữ quái" m.a tú.y sa lưới sau nhiều năm lẩn trốn khắp nơi Được hoãn thi hành án vì nuôi con nhỏ, Thu thay tên đổi họ lẩn trốn khắp nơi. Lưu Thị Thu (SN 1974), ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng - đối tượng bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La ra quyết định truy nã đặc biệt về hành vi: "vận chuyển trái phép chất m.a tú.y và trốn thi hành...