HQ đào tạo “anh hùng bàn phím” chống Triều Tiên
Bên trong trường đại học Hàn Quốc, có một khóa học không được đặt tên, chỉ được gọi bằng số, và sinh viên luôn giữ bí mật về danh tính của mình.
Sinh viên Noh trong Chương trình Phòng thủ mạng ở đại học Seoul, Hàn Quốc
Chương trình giảng dạy Phòng thủ mạng được tài trợ bởi Bộ quốc phòng Hàn Quốc, huấn luyện các “anh hùng bàn phím” trẻ. Họ sẽ được học miễn phí để đổi lấy cam kết 7 năm phục vụ trong đơn vị Chiến tranh mạng của quân đội và cuộc xung đột đang diễn ra với Triều Tiên.
Chương trình Phòng thủ mạng ở đại học Seoul được thành lập từ năm 2011 và bắt đầu đón sinh viên năm 2012.
Một sinh viên 21 tuổ.i, chỉ dám xưng tên họ là Noh, cho biết từ lâu anh đã rất thích điện toán và an ninh mạng. Cha của anh cũng thúc giục anh tham gia vào chương trình này. Tất cả nam giới Hàn Quốc đều phải phục vụ trong quân đội, trong khoảng thời gian thường là 2 năm.
“Đây không phải là một gánh nặng mà là một phần để gây dựng sự nghiệp của tôi”, Noh nói. “Trở thành một chiến binh mạng có nghĩa là cống hiến để phục vụ đất nước”, anh nói trong một thư viện khoa học của trường.
Họ sẽ được học miễn phí để đổi lấy cam kết 7 năm phục vụ trong đơn vị Chiến tranh mạng của quân đội
Năm ngoái, Hàn Quốc ước tính lực lượng quân đội mạng của Triều Tiên đã tăng gấp đôi trong hai năm, lên tới 6.000 binh sĩ. Và Hàn Quốc đang cố gắng để tăng lực lượng phía mình, đối phó với một mối đ.e dọ.a ngày càng gia tăng.
Tuần trước, cảnh sát Hàn Quốc nói rằng Triều Tiên đã tấ.n côn.g hơn 140.000 máy tính tại 160 công ty Hàn Quốc và các cơ quan chính phủ.
Trong năm 2013, Seoul cáo buộc Triều Tiên vì một cuộc tấ.n côn.g mạng vào ngân hàng và các đài truyền hình, khiến hệ thống máy tính đóng băng trong hơn một tuần. Triều Tiên phủ nhận trách nhiệm về tất cả các cuộc tấ.n côn.g.
Video đang HOT
Hàn Quốc đang cố gắng để tăng lực lượng phía mình, đối phó với một mối đ.e dọ.a ngày càng gia tăng
Chương trình phòng thủ mạng của trường đại học Hàn Quốc lựa chọn tối đa 30 sinh viên mỗi năm, hầu hết là nam giới. Không chỉ miễn học phí, nhà trường còn cung cấp 500.000 won (9,5 triệu đồng) mỗi tháng để hỗ trợ chi phí sinh hoạt của sinh viên, theo Giáo sư Jeong Ik-rae tại đại học Hàn Quốc.
Chương trình bao gồm các môn học như: hack máy tính, toán học, luật và mật mã học. Các sinh viên sẽ dàn dựng các cuộc tấ.n côn.g tin tặc giả hoặc làm người phòng thủ, sử dụng các chương trình mô phỏng của các công ty an ninh.
Noh, yêu cầu được giấu mặt và giấu tên vì lý do an ninh, bước ra khỏi thư viện tại đại học Seoul, Hàn Quốc
Để được nhập học, các sinh viên sẽ phải trải qua một kì phỏng vấn kéo dài 3 ngày bao gồm một bài th.i th.ể chất, với sự tham dự của quan chức quân sự cùng với các giáo sư của trường.
Trong khi quân đội mạng của Triều Tiên rất đông đảo, lớn hơn nhiều so với con số 500 của Hàn Quốc, giáo sư Jeong cho biết một nhóm nhỏ các sinh viên sĩ tài năng và được đào tạo vẫn có thể sẽ đán.h bại kẻ thù.
Theo Danviet
Chuyên gia: NATO có thể thắng trong cuộc chiến tranh với Nga
NATO cuối cùng cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh này và có thể giành chiến thắng thậm chí là sớm hơn mong đợi hoặc ít nhất sẽ là tạo ra một cuộc chiến khó khăn và phức tạp cho Nga.
Chuyên viên phân tích của The Week, Kyle Mizokami, cho rằng cuộc đối đầu quân sự giữa Nga và NATO có thể kết thúc bằng chiến tranh hạt nhân.
Tuần trước xuất hiện các báo cáo cho rằng Nga có thể tiê.u diệ.t lực lượng NATO trong 5 ngày hoặc đán.h bại lực lượng NATO ở Baltic chỉ trong 3 ngày.
Kyle Mizokami, cho rằng cuộc đối đầu quân sự giữa Nga và NATO có thể kết thúc bằng chiến tranh hạt nhân.
Michael Carpenter, phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng đặc trách khu vực Nga, Ukraine, và Eurasia đã đồng ý với kết luận của một nhóm nghiên cứu think-tank rằng NATO có thể không bảo vệ các nước Baltic nếu bùng nổ chiến tranh với Nga.
Báo cáo cho biết, 3 quốc gia Baltic là Estonia, Latvia, Lithuania có 11 tiểu đoàn, chủ yếu được vũ trang hạng nhẹ, không đủ sức để chống lại 46 tiểu đoàn xe tăng, bộ binh cơ giới, lính dù, thủy quân lục chiến, pháo binh, tên lửa đất-đối-hải, và máy bay trực thăng tấ.n côn.g của Nga đồn trú trong khu vực.
Theo tác giả bài viết, tỷ lệ rủi ro để có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh thường là 3:1. Trong khi đó, tỷ lệ này ở các nước Baltic và Nga hiện nay là 12:56. Sự chênh lệch này chủ yếu đến từ sự khác biệt về hỏa lực mạnh, sự cơ động chiến thuật.
Theo ông, NATO có thể triển khai nhanh hơn 8 tiểu đoàn, 7 trong số này là của Mỹ, để bảo vệ khu vực Baltic. Nhưng phần lớn lực lượng này, được đào tạo tốt, nhưng chỉ được trang bị vũ khí hạng nhẹ.
Trong trường hợp NATO có điều thêm 4 chiếc xe tăng và tiểu đoàn cơ giới đến Baltic, tỷ lệ rủi ro chỉ giảm một chút xuống còn 12:58.
Nga có rất nhiều lợi thế khác trong một cuộc chiến tranh với NATO.
Ngoài ra, Nga còn có rất nhiều lợi thế khác trong một cuộc chiến tranh với NATO. Cuộc chiến diễn ra ở trước cửa của Nga, nơi Moscow có thể huy động lực lượng từ nhiều địa điểm khác một cách nhanh chóng cho một cuộc tấ.n côn.g.
Lực lượng tiếp viện nằm xa biên giới nhất là 150 dặm. Điều này giúp Nga có lợi thế lớn về hậu cần lẫn yếu tố bất ngờ.
Nga cũng đã tiến hành công cuộc hiện đại hóa quy mô lớn mà trong lực lượng vũ trang từ năm 2014. Điểm cơ bản trong chủ trương này là từ nay đến năm 2020 thay thế 70% công nghệ Liên Xô lạc hậu bằng những trang bị vũ khí mới với chi phí lên tới 720 tỉ USD.
Nga cũng dự kiến dành nhiều quan tâm hơn đến đào tạo nhân sự chuyên nghiệp và là điều khiến NATO không thể không chú ý.
Tuy nhiên, Mizokami cũng chỉ ra những lợi thế của NATO trước Nga. Sự sụt giảm giá dầu và các biện pháp trừng phạt của phương Tây chống lại Moscow sau sự kiện sáp nhập bán đảo Crimea đã dẫn tới sự sụt giảm ngân sách quốc phòng của Nga và hậu quả tiếp theo là sự cắt giảm một số thiết bị quân sự mới như tăng T-14 Armata và chiến đấu cơ tàng hình PAK-FA.
Lực lượng Nga, nói chung, không phải được đào tạo tốt như lực lượng NATO.
Lực lượng Nga, nói chung, không phải được đào tạo tốt như lực lượng NATO. Theo tác giả bài viết, trong cuộc chiến tại Gruzia năm 2008, lực lượng mặt đất Nga di chuyển khá chậm do thiếu đào tạo, trang bị khi hoạt động ở vùng đồi núi. Trong khi đó, lực lượng NATO có thể hoạt động tốt hơn trong tình huống tương tự.
Gần đây, sự kiện tại Crimea được ca ngợi là hình thức mới của "chiến tranh lai". Nga đã giành quyền kiểm soát bán đảo này thông quan những người biểu tình, lực lượng bán quân sự và lực lượng chính. Nhưng theo Mizokami, thực tế là Moscow không đủ khả năng xâm nhập vào lãnh thổ của Ukraine theo cách thông thường nên phải ứng biến.
Chuyên gia Mizokami cho rằng mối nguy hiểm thực sự trong cuộc chiến tranh giữa Nga và NATO không phải nằm ở chỗ NATO sẽ thua. Theo ông, NATO cuối cùng cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh này và có thể giành chiến thắng thậm chí là sớm hơn mong đợi hoặc ít nhất sẽ là tạo ra một cuộc chiến khó khăn và phức tạp cho Nga.
Xem thêm> Lầu Năm Góc thừa nhận Nga có thể đán.h bại NATO trong 60 giờ
Mối nguy hiểm lớn nhất của cuộc chiến tranh này chính là nguy cơ cuộc xung đột có thể biến thành chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Nếu giả định rằng những động thái trên có nghĩa là Moscow sửa soạn bắt đầu cuộc chơi, thì Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật phản công, do đó dẫn đến leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Do đó, NATO cần phải ngăn chặn cuộc xung đột với Nga, nhưng cần phải ngăn bằng sức mạnh chứ không phải điểm yếu. Nếu Nga thấy NATO thống nhất trong việc bảo vệ vùng Baltic, họ sẽ hiểu cái giá rất đắt của cuộc chiến tranh. Và sau đó NATO sẽ thắng, Mizokami kết luận.
Hoàng Hải
Theo_Người Đưa Tin
Dấu hiệu Việt Nam sắp có máy bay chiến đấu Mỹ? Sự kiện Thượng úy phi công Việt Nam Trịnh Công Huy nhận được học bổng từ khóa đào tạo phi công hải quân của Mỹ đã hé lộ nhiều điều. Trong năm 2015, phía Mỹ công bố đã trao học bổng đầu tiên của Chương trình tập huấn Lãnh đạo Hàng không (Aviation Leadership Program - ALP) cho Thượng úy phi công Trịnh...