Học viên sau cai nghiện bị tra khảo đến tử vong
Nguyễn Đức Toàn, cán bộ Trung tâm giáo dục lao động hướng nghiệp Thanh niên Hà Nội cùng đồng nghiệp dùng dùi cui tra hỏi khiến một học viên tử vong.
Các bị cáo nghe tuyên án – Ảnh: Nam Anh
Sáng nay 16.11, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Toàn (32 tuổi, ngụ ở huyện Đông Anh), Đặng Đình Hiếu (28 tuổi, ngụ ở huyện Chương Mỹ), Lê Xuân Thanh (38 tuổi, ngụ ở huyện Mê Linh), đều là cán bộ Trung tâm giáo dục lao động hướng nghiệp Thanh niên Hà Nội, cùng với Quách Duy Thép (44 tuổi, ngụ ở huyện Đan Phượng) là học viên, cùng về tội “Giết người”.
Nạn nhân là anh Bùi Văn Khuê (29 tuổi, ngụ ở huyện Gia Lâm), học viên sau cai nghiện tại trung tâm.
Liên quan đến vụ việc, Đinh Thanh Tùng (42 tuổi, ngụ ở quận Tây Hồ) và Nguyễn Thanh Hải (33 tuổi, ngụ ở huyện Sóc Sơn) đều là cán bộ Trung tâm giáo dục lao động hướng nghiệp Thanh niên Hà Nội, bị cáo buộc “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, Trung tâm giáo dục lao động hướng nghiệp Thanh niên Hà Nội được thành lập để quản lý các học viên sau cai nghiện. Sáng sớm 9.8.2013, Toàn mở phòng để các học viên dậy sinh hoạt. Lúc đó, Khuê chạy từ trong phòng ra sân với ý định bỏ trốn thì bị Toàn đuổi theo. Cùng với sự giúp sức của học viên Thép, Toàn đưa Khuê vào phòng trực của cán bộ trung tâm tại tầng 1.
Video đang HOT
Tại đây, Toàn và Thép đã dùng dùi cui cao su, dép tổ ong vụt, đánh vào mặt, người Khuê. Sau đó, Toàn lấy còng số 8 đưa Khuê đến cuối hành lang, khóa một tay học viên này lên cửa sổ.
Đang ngủ thấy ồn ào, Hiếu và Thanh tỉnh dậy, sang phòng trực hỏi và được Toàn cho hay Khuê định bỏ trốn. Hiếu vặn hỏi Khuê vì sao trốn và có bàn bạc với ai không, rồi lấy dép tông đập vào mặt Khuê nhiều lần, đồng thời dùng dùi cui thúc vào bụng, ngực nam học viên. Thanh cũng tham gia tra khảo, nhưng không thấy Khuê trả lời nên lấy dùi cui đánh nạn nhân.
Sau đó cả nhóm bỏ đi ăn sáng. Thanh lên phòng đội trưởng Tùng báo cáo lại sự việc. Nghe báo lại, Tùng nói: “Nó trốn thì cứ khóa tay ở đấy”, rồi gọi điện báo cáo cho Phó giám đốc Trung tâm, lập hồ sơ kỷ luật với Khuê.
Đến 8 giờ sáng, khi các học viên vào xưởng bao bì làm việc, Hải đến và thấy Khuê bị khóa nên hỏi, nam học viên này lí nhí trả lời: “Em muốn về nhà, em nhớ nhà”. Nói xong, nhóm cán bộ phát hiện Khuê không cử động, mặt tái, nên đưa về phòng, đồng thời gọi cán bộ y tế tới. Tuy nhiên, Khuê đã tử vong trước lúc cán bộ y tế tới. Nguyên nhân Khuê chết là sốc do đa chấn thương.
Kết thúc phiên xử cuối giờ chiều nay, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Toàn 19 năm tù, Hiếu 15 năm tù, Thanh 13 năm tù và Thép 18 năm tù, cùng về tội Giết người. Tùng 20 tháng tù treo, Hải 16 tháng tù treo tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hà An – Nam Anh
Theo Thanhnien
Người được tuyên vô tội bị Tòa án nhân dân cấp cao điều tra lại
Tòa cấp sơ thẩm cho rằng không có cơ sở quy kết ông Trần Minh Anh chiếm đoạt tài sản của mẹ vợ trong thời gian chơi chứng khoán nên tuyên vô tội.
Sau nghị án một ngày, chiều 13.11, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên ông Trần Minh Anh (54 tuổi, ngụ ở quận Ba Đình) không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mẹ vợ.
Vẻ mặt buồn bã của ông Minh Anh sau khi nghe phán quyết của tòa phúc thẩm - Ảnh: Nam Anh
Theo bản án sơ thẩm, ông Trần Minh Anh và bà Trần Thị Kim Ngân là vợ chồng, có đăng ký kết hôn từ năm 1988. Ba năm sau hai vợ chồng ông Trần Minh Anh sang làm ăn ở Cộng hòa Liên bang Đức. Năm 2006, ông Trần Minh Anh bị trục xuất về Việt Nam do giấy tờ không hợp pháp.
Muốn được chồng gần vợ con, bà Ngân đã về Việt Nam để làm một số thủ tục để ông Minh Anh sang Đức. Trong thời gian này, biết chứng khoán có thể sinh lời, nên bà Ngân nói với chồng sẽ gửi tiền từ Đức về để đầu tư.
Giữa tháng 1.2007, bà Ngân cùng mẹ ruột là Bùi Thị Minh và chồng đến ngân hàng mở tài khoản để chuyển tiền từ Đức về Việt Nam. Trong thời gian chờ gửi tiền về, ngày 22.1.2007, ông Minh Anh và mẹ vợ đến Công ty chứng khoán Bảo Việt ký hợp đồng mở tài khoản để đầu tư chứng khoán. Ông Minh Anh là người tự ghi tên chủ tài khoản của hợp đồng là bà Minh, còn bản thân ông chỉ là người nhận tiền.
Ngày 23.1.2007, ông Minh Anh và mẹ vợ đến ngân hàng để nhận tiền từ Đức gửi về là hơn 3 tỉ đồng và 34.000 USD. Nhận tiền xong, ông này và mẹ vợ chuyển vào tài khoản đã mở trước đó ở một ngân hàng khác.
Sau khi chuyển tiền vào tài khoản, từ ngày 25.1.2007 đến 12.1.2008, ông Minh Anh đã sử dụng hộ chiếu của mẹ vợ để thực hiện 19 lần rút tiền trong tài khoản là hơn 3,4 tỉ đồng. Ngày 6.3.2008, bà Minh đến công ty chứng khoán rút tiền thì biết trong tài khoản chỉ còn 9,1 triệu đồng. Cuối tháng 7.20008, bà Minh tố cáo con rể chiếm đoạt tiền của mình.
Theo bản án sơ thẩm ngày 17.9.2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, qua thẩm vấn đã bác việc bà Minh khai số tiền con gái gửi là để trả nợ mình. Bà Minh khai không thống nhất về số tiền 176.000 euro (hơn 3 tỉ đồng). Ban đầu bà Minh cho rằng tiền con gái gửi để con rể đầu tư chứng khoán. Khi mở tài khoản, gửi tiền, đều do ông Minh Anh làm các thủ tục...
Tòa cho rằng không có căn cứ để quy kết ông Minh Anh phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tòa tuyên bố bị cáo vô tội. Tuy nhiên sau đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã kháng nghị toàn bộ bản án.
Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, việc ông Minh Anh ký thay bà Minh vào hồ sơ mở tài khoản là vi phạm quy định của Nhà nước gồm Nghị định 64 về hoạt động thanh toán trong chứng khoán, Nghị định 144 hướng dẫn hoạt động chứng khoán, Quyết định 84, Quyết định 27 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.
Cấp phúc thẩm xét thấy chưa có căn cứ làm rõ 19 lần rút ra số tiền trên tài khoản của bà Minh hoàn toàn là tiền bà Minh gửi vào tài khoản bởi biến động tiền trên tài khoản rất lớn. Cũng chưa đủ căn cứ để xác định tiền bà Minh nộp vào tài khoản là tài sản chung của vợ chồng ông Minh Anh và Kim Ngân (con gái bà Minh).
"Để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân với khoản tiền trên, tòa quyết định hủy bản án sơ thẩm, điều tra lại", chủ tọa tuyên bố.
Hà An - Nam Anh
Theo Thanhnien
Cha rủ con đi đánh người rồi cùng dắt nhau vào tù Bị đòi tiền sửa tủ kính do Minh đập phá trước đó nên xảy ra cãi vã. Minh về nhà gọi con ruột chở đến nhà Hải giải quyết mâu thuẫn. Hậu quả, cả hai cha con lãnh án tù. Hai cha con cùng hầu tòa Hôm nay, 5.11, TAND tỉnh An Giang mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Thái...