Học sinh dùng ĐTDĐ con dao 2 lưỡi
Ngày nay việc học sinh sử dụng điện thoại di động rất phổ biến. Không phủ nhận những mặt tích cực, song phải nhìn nhận những phiền toái từ hiện trạng này.
ĐTDĐ là một trong những vật “bất ly thân” của nhiều HS ngày nay – Ảnh: Đào Ngọc Thạch
Để chơi nhiều hơn học
Một cuộc khảo sát trong nhiều lớp học của học sinh (HS) bậc THPT cho thấy có đến hơn 80% số lượng HS sử dụng điện thoại di động (ĐTDĐ). Khi tìm hiểu lý do thì đại đa số cho rằng để tiện việc liên hệ với cha mẹ, anh chị và bạn bè trong lớp. Một số HS cũng cho rằng để trao đổi thông tin, bài học với giáo viên ở trường… Như thế, theo kết quả khảo sát, việc sử dụng ĐTDĐ mang mục đích tốt, chính đáng.
Nhưng thực tế không phải hoàn toàn như vậy. Đa số HS sử dụng để nghe nhạc, “chat”, lên “Face”, chơi “ game”, đọc những tin sốc, tò mò những cảnh nóng. Một số sử dụng vì đua đòi, để “lấy le” với chúng bạn. Một số sử dụng để chụp, lưu bài học và khi kiểm tra thì được xem như một tài liệu quay cóp… Có thể nói khó mà thống kê hết những mục đích sử dụng khác nhau. Chỉ biết rằng khá ít HS sử dụng ĐTDĐ để truy cập bài học, đọc báo chí giáo dục lành mạnh.
Hàng ngàn phiền toái
Video đang HOT
Một số bộ phận HS khi đến lớp có thể quên tập, quên sách, quên dụng cụ học tập… nhưng ĐTDĐ thì được xem như “vật bất ly thân”.
Thời gian sử dụng ĐTDĐ của HS là quá nhiều. Bậc thầy truyện ngắn Nga Sê-khốp có câu chuyện Người trong bao, viết về nhân vật Bê-li-cốp với cái chết đầy bi hài của lối sống quá khép kín, quá lệ thuộc vào điều khác mà đánh mất mình. Bài học liên hệ của tác phẩm này với lối sống “trong bao” của giới trẻ ngày nay về ĐTDĐ là còn nguyên giá trị. Lạm dụng sẽ trở nên nghiện. Hậu quả lâu dài là HS đến trường thì ít tập trung về việc học; về nhà thì sống thu mình, không có tâm trí để chia sẻ tình cảm với gia đình, người thân, trở nên sống ích kỷ, trầm cảm…
Đã có nhiều sự việc phiền toái xảy ra ở trong nhà trường. Mới đây nhất là vụ việc tại một trường THPT ở Q.Tân Bình, TP.HCM. Vì quá chiều con nên bà mẹ cho con đem theo chiếc iPhone 6 vừa mới ra lò đến lớp. Đứa con vừa mới hí hửng khoe với chúng bạn đầu buổi thì đến giờ chơi thứ hai chiếc điện thoại đã không cánh mà bay. Phụ huynh đâm đơn kiện nhà trường rằng quản lý lỏng lẻo để xảy ra mất mát. Có trường hợp “nghiệt” hơn, khi HS sử dụng trong giờ học, bị giáo viên tịch thu bỏ vào cặp, chưa kịp xử lý đã bị HS lén lấy lại, sau đó gọi mẹ vào buộc giáo viên phải đền.
Chính những chiếc điện thoại đã làm đổ vỡ quan hệ bạn bè, làm rạn nứt tình cảm thiêng liêng với thầy cô. Đã có câu chuyện làm cho nhiều giáo viên phải thật sự cảnh giác. Là một HS lớp 9, nhưng nữ sinh T.T.L tỏ ra sớm hư hỏng, thường xuyên bỏ học lêu lổng với chúng bạn. Mỗi lần nghỉ học đều có xin phép đầy đủ. Thấy lực học đi xuống, cùng với số ngày nghỉ nhiều nên trong cuộc họp với cha mẹ khi sơ kết học kỳ, giáo viên chủ nhiệm trao đổi việc này với cha của L. Lúc này mới phát hiện ra sự thật là phụ huynh đều có chở L. đi học đầy đủ, không vắng ngày nào. Nhưng khi đến cổng trường thì L. không vào lớp và dùng ĐTDĐ của mình để nhờ một người ngoài cổng gọi điện vào xin phép!…
Trách nhiệm của ai ?
Quy định rõ ràng dễ thấy nhất của Bộ GD-ĐT về việc sử dụng ĐTDĐ là ở các kỳ thi quan trọng. Trong khi đó nhiều trường phổ thông không cấm HS mang ĐTDĐ vào trường, chỉ có quy định không được sử dụng trong giờ học. Đây là chỗ hở cho thấy chưa thật triệt để, sát sao của trường học với vấn đề này. Chẳng hạn nhiều nội quy ghi là cấm mang tiền bạc, tư trang… có giá trị lớn đến lớp. Nhưng nhiều chiếc điện thoại giá của nó hơn cả chục triệu thì sao? Nhà trường cũng chưa thật sự có một quy định rõ ràng HS cấp nào thì được đem đến lớp những công nghệ gì, phục vụ cho việc gì?… Và ở khâu xử lý cũng còn chủ quan. Chính vì thế vòng luẩn quẩn của những phiền toái về việc sử dụng ĐTDĐ trong HS sẽ còn tiếp diễn.
Trong lúc chờ đợi có một quy định chung, một sự vào cuộc chung, thì trước hết người có trách nhiệm nhiều nhất ở đây chính là cha mẹ HS. Phải thấy rằng đây là vấn đề của một con dao hai lưỡi. Nếu không sớm can thiệp kịp thời thì sẽ còn nhiều lắm những trẻ đứt tay!
Theo Thanh Niên
Hùng 'bơ vơ' lãnh án 14 năm tù
Ngày 31.3, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng (tức Hùng "bơ vơ", 42 tuổi, quê Hải Phòng) 14 năm tù về tội "giết người".
Bị cáo Hùng ở phiên tòa
Theo cáo trạng, Đào Thanh Tuấn (tức Tuấn net), Trần Văn Mười (tức Mười rắn), Đinh Quang Chung (tức Chung vẩu), Nguyễn Văn Hùng (tức Hùng "bơ vơ")... là bạn bè với nhau, cùng thuê nhà ở trọ tại căn nhà thuộc phường 2, quận Tân Bình. Nhóm Tuấn có quen biết và chơi chung với Trịnh Cao Minh (tức Minh béo).
Đêm 25.1.2010, Nguyễn Long Bằng (Việt kiều Canada) cùng nhóm bạn đến quán bar Shadow (quận 1) để giải trí. Sau khi rời quán, Bằng sực nhớ để quên hai máy điện thoại di động trên bàn quán bar liền quay lại tìm nhưng không thấy. Bằng nghi ngờ ba cô gái ngồi bàn bên cạnh cất giấu nên cùng bạn lục soát túi xách của ba cô gái nhưng không tìm thấy hai điện thoại di động. Mặc dù Bằng đã lên tiếng xin lỗi nhưng Trần Thị Ngọc Anh (một trong ba cô gái trên) không đồng ý. Ngọc Anh gọi điện thoại cho bạn trai là Huỳnh Nhất Phương, kể lại vụ việc.
22 giờ cùng ngày, nhóm của Ngọc Anh gồm có Huỳnh Nhất Phương, Trịnh Cao Minh và một số người khác cùng nhau đi trên xe ô tô kéo đến quán A.Bửu (đường Bùi Thị Xuân, quận 1) để nói chuyện với nhóm của Bằng. Khi đến nơi, hai bên xảy ra đánh nhau. Một người trong nhóm của Phương cầm vỏ chai bia xông đến đập vào đầu Đinh Hoàng Ly (Việt kiều Mỹ, bạn của Bằng). Sau đó, hai bên sử dụng ly, chén, bàn ném nhau. Chỉ đến khi nghe la "công an đến", hai nhóm mới bỏ chạy khỏi hiện trường.
Nhóm Bằng đưa Ly đến bệnh viện SOS (quận 1) cấp cứu. Nhóm Phương điều Trịnh Cao Minh lái ô tô chở cả nhóm đeo bám theo. Đồng thời, Minh còn huy động thêm lực lượng, trong đó có nhóm Hùng "bơ vơ" tiếp tục truy sát.
Khi Ly đang cấp cứu, bạn gái của anh Ly gọi điện thoại cho Phạm Hoàng Phương Nhi và Nguyễn Cao Thắng (Việt kiều Mỹ, bạn của Ly) biết nên cả hai cùng đến bệnh viện.
Lúc Nguyễn Cao Thắng (27 tuổi, quốc tịch Mỹ, người của nhóm Bằng) đang dựng xe máy ở lề đường, trước bệnh viện thì nhóm Minh xông vào dùng dao, gậy đánh, chém anh Thắng gục xuống đường rồi cả nhóm tẩu thoát. Anh Thắng được đưa đi cấp cứu nhưng do thương tích nặng nên đã chết.
Ba người có liên quan đến cái chết của anh Thắng trước đó đã bị đưa ra xét xử với mức án từ 8 - 12 năm tù. Tuy nhiên, 5 người trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân, trong đó có Hùng đã bỏ trốn sau khi gây án. Ngày 27.2.2013, Hùng bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại phiên xử, Hùng kêu oan cho rằng có đến hiện trường nhưng không tham gia gây án, không trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân. Nhưng phần lời nói sau cùng, Hùng lại xin Hội đồng xét xử giảm án và xin lỗi gia đình bị hại.
Hội đồng xét xử nhận định, các đồng bọn của Hùng khai Hùng cầm vỏ chai bia đập vỡ đâm nạn nhân. Lời khai này phù hợp với chứng cứ thu giữ ở hiện trường, phù hợp với tang vật, biên bản hiện trường, phù hợp lời khai của nhân chứng và các chứng cứ khác đủ chứng cứ chứng minh Hùng cầm vỏ chai bia đập vỡ đâm nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử tuyên Hùng phạm tội giết người với mức án như trên.
Theo TNO
Google sẽ "ép" nhà sản xuất dùng bản Android mới? Trang công nghệ Android Police cho biết Google sẽ có một sự thay đổi trong chính sách cấp phép để giảm số lượng thiết bị cầm tay chạy phiên bản Android cũ. Thông tin đăng tải dựa trên bản ghi nhớ bị rò rỉ mới đây cho thấy Google có thể sớm yêu cầu các nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) sử...