Hoàng My, Phan Anh nói nhiều, nói dai lại thành nói dại?

Liệu với những phát ngôn bất cẩn của mình, Phan Anh và Hoàng My có xứng đáng làm giám khảo Hoa hậu Hoàn vũ?

Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2017 đang đứng trước cơn bão dư luận. Ban đầu dư luận phản đối khi đêm thi bán kết được tổ chức chỉ nửa ngày sau khi bão số 12 Damrey tàn phá miền Trung. Tiếp đó là những phát ngôn về bão số 12 khi chưa tìm hiểu đủ thông tin của hai nhân vật quan trọng: giám khảo Phan Anh và á hậu Hoàng My.

Hôm 7.11, Bộ Văn hóa, Thể thao, Du lịch đề nghị tạm hoãn tổ chức vòng chung kết của cuộc thi, vốn dự kiến diễn ra từ 5.11 đến 2.12.

Với trường hợp của Hoàng My và Phan Anh, cả hai đều vấp phải sự phản đối của dư luận do phát biểu trái chiều khi cả nước đang hướng về khó khăn của cư dân vùng bão.

Hoàng My – Người đẹp trí tuệ và tai nạn phát ngôn đầu tiên

Lựa chọn Hoàng My cho vai trò giám khảo Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam năm nay, ban tổ chức (BTC) cuộc thi không có lý do bàn lùi: cô là Á hậu Việt Nam 2010 (nhưng được đánh giá là nhan sắc vượt trội so với Hoa hậu Ngọc Hân), từng theo học Học viện Điện ảnh New York thuộc Universal Studio ở Mỹ khóa 2012-2014, và từng là Giám đốc Đối ngoại của cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2015.

Nói với Zing.vn trước đêm bán kết, Á hậu Dương Trương Thiên Lý, Giám đốc Quốc gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, khẳng định: “Việc lựa chọn Hoàng My vào vị trí giám khảo là không phải bàn cãi. Về cả nhan sắc lẫn trí tuệ và ứng xử, My đều đã thuyết phục mọi người từ lâu lắm rồi”.

Hoàng My nổi tiếng là “người đẹp trí tuệ” nên phát ngôn lần này giống như một tai nạn bất ngờ.

Hoàng My vốn là người đẹp được yêu mến, dù cô tự nhận mình “không nổi tiếng trong showbiz” và cũng đã lâu không hoạt động showbiz nên ít ai biết tên. Nhiều người còn nhầm cô với Huyền My, cũng là Á hậu Việt Nam (năm 2014) vì có tên gọi khá giống.

Nhưng những ai biết đến Hoàng My hay theo dõi Facebook cá nhân của cô đều thấy cô khác biệt. “Trong rất nhiều á hậu, hoa hậu ở Việt Nam, mãi tôi mới tìm đươc một người đẹp cá tính và giỏi giang như Hoàng My”, độc giả Hải Quỳnh, người theo dõi Hoàng My lâu năm qua Facebook, nói với Zing.vn.

Qua Facebook, thay vì khoe hình ảnh dự sự kiện giải trí, khoe váy áo mỹ phẩm hay làm gương mặt đại diện cho các nhãn hàng, Hoàng My thường đăng tải những bài viết về nhiều chủ đề thuộc tư duy, khoa học và xã hội.

Hoàng My và ông Nadav Eshcar, đại sứ Israel tại Việt Nam tại “Mekong Connect – Diễn đàn Kinh tế lớn nhất đồng bằng Sông Cửu Long” cuối tháng 10.

Chẳng hạn, cuối tháng 10, cô được mời làm diễn giả tại chuỗi sự kiện “Mekong Connect – Diễn đàn Kinh tế lớn nhất đồng bằng Sông Cửu Long” ở TP.HCM với chủ đề “Phát triển tài nguyên bản địa kết hợp công nghệ”. Cô đăng tải clip về bài diễn thuyết về kinh nghiệm của Israel, đất nước đã lội ngược dòng một cách ngoạn mục trong nông nghiệp.

Trước đó nữa, Hoàng My thử thách độc giả với một câu đố vui dựa theo “lý thuyết trò chơi” (một nhánh của toán học ứng dụng), chủ đề mà cô vừa thảo luận với GS Ngô Bảo Châu, một người bạn của cô. Những đối đáp của Hoàng My với bạn bè và độc giả dưới bài đăng này cũng rất thú vị, thể hiện tư duy logic của á hậu có IQ 135.

Trong cuộc phỏng vấn với Zing.vn hồi tháng 10, những câu trả lời của Hoàng My cũng rất chừng mực và trí tuệ, khiến cô nhận được phản hồi yêu mến của nhiều độc giả. Cô chia sẻ: “Nếu còn ngụp lặn trong showbiz thì tâm hồn tôi chỉ nhỏ hẹp đi thôi”.

Có thể nói, trong suốt 6 năm kể từ khi đoạt danh hiệu Á hậu Việt Nam, Hoàng My đã dày công trau dồi trí tuệ, phong thái ứng xử cho bản thân và dần trở thành một hình mẫu tích cực cho giới trẻ Việt Nam. Việc cô phát ngôn “sơ suất” (như lời cô tự nhận) về cơn bão Damrey vừa qua được nhiều người ví là “khôn ba năm dại một giờ”.

Hoàng My chụp ảnh cùng người dân Israel trong quá trình thực hiện bộ phim tài liệu Giải mã trí tuệ Do Thái do cô đạo diễn.

Mặc dù vậy, á hậu cũng thể hiện thiện chí khi xin lỗi sớm ngay khi phát ngôn của cô vừa gây tranh cãi. Đồng thời, cô cũng giải thích về một chi tiết do viết không rõ nên có thể bị hiểu sai.

Cụ thể, chi tiết chính khiến cô nhận chỉ trích là so sánh bão Damrey “không nhằm nhò gì so với thiệt hại của những cơn bão không hồi kết cho đương kim hoa hậu đâu em ạ”.

Về điều này, Hoàng My đính chính: “My muốn nói rằng các thí sinh cũng bị thiệt hại vì trải qua cơn bão, nhưng những ảnh hưởng của cơn bão này đối với thí sinh sẽ không bằng cơn bão sau này dành cho hoa hậu. My hoàn toàn không nói về hậu quả của cơn bão. Cho My xin lỗi khi viết vội làm mọi người hiểu sai ý”.

Với sự phẫn nộ của dư luận hiện tại, một lời xin lỗi thành tâm có lẽ là không đủ. Nhưng với những nỗ lực có sẵn trong quá khứ và trong tương lai của Hoàng My, có thể cô sẽ dần lấy lại thiện cảm của dư luận.

MC Phan Anh – Sai lầm là phát ngôn quá nhiều?

Tương tự Hoàng My, MC Phan Anh từng là nhân vật chiếm được rất nhiều thiện cảm của công chúng qua các hoạt động xã hội và những phát ngôn thẳng thắn, được lòng dư luận.

Cách đây vài năm, công chúng khá ngạc nhiên và thích thú khi nhận ra trang Facebook của anh là nơi đăng tải rất nhiều ý kiến bàn luận về các vấn đề nóng của xã hội. Khi Phan Anh xuất hiện trong chương trình truyền hình “60 phút mở” (VTV6) tranh luận “nảy lửa” về chủ đề từ thiện, anh cũng là nhân vật được dư luận ủng hộ nhất.

MC Phan Anh trong chuyến từ thiện đến huyện Cam Lâm, Khánh Hòa vào chiều 4/11 cùng Hoa hậu Phạm Hương và dàn thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam.

Nhưng sau lùm xùm về quyên góp tiền từ thiện 24 tỷ đồng vào năm 2016, tên tuổi Phan Anh có phần xấu đi trong mắt dư luận. Mới đây, nam MC thừa nhận với báo chí trong một cuộc họp báo rằng anh bị cấm sóng.

Mặc dù vậy, trong năm qua anh vẫn tiếp tục các hoạt động từ thiện ở miền Trung như tặng bò, xây nhà chống lũ, nước sạch, tặng hàng nghìn suất quà và mổ tim cho trẻ em.

Còn hiện nay, trước ảnh hưởng nặng nề của cơn bão 12 tại các tỉnh miền Trung, Phan Anh lại trả lời một tờ báo cho rằng việc tổ chức đêm bán kết là “hợp tình, hợp lý” và đưa ra đánh giá chưa đầy đủ về thiệt hại của bão số 12 tại Nha Trang. Sau đó, nam MC đã xin lỗi vì nhận định “gây tổn thương” này.

Song song với tranh cãi này, Phan Anh vẫn tiếp tục kêu gọi ủng hộ đồng bào lũ lụt. Với tên tuổi của Phan Anh hiện giờ, những hành động thực chất của anh sẽ gây ấn tượng hơn là những phát ngôn mạnh bạo nhưng dễ gây vạ miệng.

Độc giả Hữu Dũng bình luận trên Zing.vn: “Hồi trước thấy Phan Anh làm từ thiện ở Miền Trung mà thấy ấm lòng, nhưng hiện giờ thì nói thật là không còn cảm tình với Phan Anh, anh nói quá nhiều, ở đâu, chuyện gì, từ nhỏ tới lớn anh đều lên tiếng, vì anh quá giỏi nên hiểu biết hết chăng. Phan Anh nên hành động nhiều hơn là nói, đừng ngồi đó chỉ nói này nói kia, nói triết lý”.

Đó cũng là lời khuyên của nhiều độc giả dành cho Phan Anh. Họ mong anh tập trung vào những hành động từ thiện vốn rất có ích, thay vì lên tiếng về quá nhiều vụ việc. Độc giả tên Thu cũng đưa ra lời khuyên nhủ: “Anh đừng suốt ngày đăng đàn phản ánh này nọ, nhận xét đủ thứ chuyện của người khác. Hãy làm nhiều hơn là nói”.

Phát ngôn bất cẩn, có xứng làm giám khảo Hoa hậu?

Dù Hoàng My và Phan Anh đã nhận ra sai lầm của mình trong những phát ngôn kể trên, các bình luận dưới những bài báo và khắp các trang mạng vẫn đi đến một câu hỏi: “Liệu cả hai có còn đủ tầm để chấm thi hoa hậu?”.

Độc giả Mai Anh bình luận trên Zing.vn: “Giám khảo không chỉ là người chấm điểm mà còn đồng hành với cuộc thi trong toàn bộ quá trình, đưa ra những chỉ dẫn cho thí sinh, hướng họ đến chân, thiện, mỹ. Với những phát ngôn như vậy, sao có thể đảm bảo hai giám khảo sẽ định hướng tốt cho thí sinh?”.

Rất nhiều ý kiến không chỉ nhắm vào khía cạnh bão lũ, mà còn đặt vấn đề về vai trò giám khảo của hai nhân vật. Độc giả Chris Huynh nhận xét: “Nói năng như thế thì không có tư cách làm giám khảo để nhận xét người khác”.

Độc giả Kangaroo phân tích: “Dàn giám khảo như vậy có thể hiện được đức tính yêu thương đùm bọc của người Việt Nam? Hay chỉ vì tổn thất kinh phí, lịch trình của cuộc thi mà bỏ qua nỗi đau lớn cả về vật chất lẫn tinh thần người dân nơi chịu cơn bão khủng khiếp trong 20 năm qua?”.Độc giả Phạm Thanh Huyền nói thêm: “Tôi có theo dõi chương trình hoa hậu này qua truyền hình và thấy ở mỗi vòng, giám khảo hay huấn luyện viên đều nhắc nhở các thí sinh rất nghiêm khắc về cách ứng xử hay thể hiện tư chất. Mong các giám khảo nói được làm được, chứ đừng chỉ nói”.

“Ở phần thi ứng xử, các giám khảo luôn đặt ra những câu hỏi khó cho thí sinh”, độc giả Hoàng Long chất vấn, “Nhưng nếu cảm nghĩ về cơn bão số 12 này là một phần thi ứng xử thì có thể thấy chính Phan Anh lẫn Hoàng My đều trả lời không đạt rồi”.

Bản thân Hoàng My, sau đêm bán kết, cô cũng viết đưa ra 10 lời khuyên đối với các thí sinh hoa hậu, trong đó điều thứ mười là “Hết sức cẩn thận khi phát ngôn trên mạng xã hội”. Nhưng chính cô lại mắc phải điều này.

Theo Hạ Huyền (Zing)