Hoang mang “không hề nhẹ” khi cam xoàn rụng trái hàng loạt, mất t.iền tỷ
Nhiều thành viên của Hợp tác xã (HTX) Nông nghiệp Phương An, xã Hưng Phú, huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) lo lắng, “hoang mang không hề nhẹ” khi 2 năm nay cứ tới vụ là cam xoàn rụng trái hàng loạt. Ngành chức năng đã tìm hiểu nhưng vẫn chưa tìm ra cách khắc phục hiệu quả…
Những năm gần đây, người dân trên địa bàn xã Hưng Phú (Mỹ Tú) nhận thấy tiềm năng rất lớn từ các loại cây có múi nên đã chuyển đổi nhiều diện tích mía, tràm kém hiệu quả sang trồng các loại bưởi, quýt, cam và đặc biệt là cây cam xoàn – một trong những loại cây có giá trị kinh tế cao so với cam sành hay cam mật và thị trường tiêu thụ cũng rộng mở hơn…
Ông Lê Văn Thanh buồn rầu khi cam xoàn rụng đầy gốc.
Để tạo điều kiện thuận lợi cho người trồng cam xoàn chia sẻ kinh nghiệm cũng như sự gắn kết với nhau trong sản xuất, những người canh tác đã cùng nhau thành lập Hợp tác xã (HTX) Nông nghiệp Phương An.
Ngoài là “ngôi nhà chung” của thành viên, nơi đây còn thu mua cam xoàn của người dân tại địa phương, cung cấp cây giống, hướng dẫn kỹ thuật trồng cam. Tuy các thành viên HTX đều có kinh nghiệm trồng cam, nhưng 2 năm trở lại đây đành “bó tay” khi cam bị rụng trái hàng loạt.
Ông Lê Văn Thanh, ấp Phương An 2 tâm tình: “Tôi có 4 công cam xoàn, đã thu hoạch trái 3 năm nay, quả thật so với các loại cây trồng khác thì cây cam xoàn cho thu nhập cao hơn gấp nhiều lần. Vụ cam đầu tiên, sản lượng trái chỉ 1,5 tấn/công, sau khi trừ chi phí, lợi nhuận thu về 25 triệu đồng. Với 4 công cam, năm 2015, tôi thu về số t.iền 100 triệu đồng. Lợi nhuận quá hấp dẫn, tôi mạnh dạn quy hoạch chuyển đổi 16 công đất mía xuống giống cam xoàn, hiện vườn cam đã được gần 3 năm t.uổi, tương lai gần vườn cam sẽ đem về nguồn thu đáng kể”.
Nói đến đây, ánh mắt ông Thanh đượm buồn bởi không biết việc ông nghĩ nguồn thu “t.iền tỉ” từ vườn cam có thành hiện thực không khi 2 năm nay cam bị rụng liên tục mà không tìm ra nguyên nhân.
Ông Thanh bộc bạch: “Vườn cam trái trĩu cành, ấy vậy mà trái cứ rụng từ lúc còn nhỏ cho đến gần thu hoạch, dù các nhà chuyên môn đã đến tận vườn để xem xét và tìm hướng xử lý nhưng vẫn chưa có kết quả. Nếu như vụ đầu tiên lợi nhuận 100 triệu đồng, thì trong 2 năm liên tiếp 2016, 2017 vườn cam bị lỗ tổng cộng gần 50 triệu đồng, vụ 2018 này, cam vẫn tiếp tục rụng đầy vườn, ước thất thu hơn 80%, chắc chắn vụ này sẽ bị lỗ tiếp”.
Với tình hình trên, ông Thanh đang mong chờ các nhà khoa học nghiên cứu, nhanh chóng tìm nguyên nhân, giúp thành viên HTX yên tâm sản xuất, đảm bảo nguồn lợi nhuận từ cây cam đem lại.
Anh Tùng cho rằng cam xoàn rụng từ lúc đậu trái đến lúc gần thu hoạch.
Video đang HOT
Cũng rầu lo khi vườn cam 2ha đang độ cho trái nhưng rụng rất nhiều, anh Lâm Văn Tùng, Khóm 3, Phường 2 (TX. Ngã Năm) tâm sự: “Thấy anh em trong HTX làm cam có hiệu quả nên tôi xin tham gia, vườn cam của tôi đã thu hoạch trái 2 năm. Năm đầu tiên cam ra hoa nhiều, nhưng bị vài đám mưa liên tiếp, khi cơn mưa đi qua nắng nóng gay gắt làm cam bị sốc nhiệt dẫn đến bông cam rụng hơn 50%, ảnh hưởng lớn đến việc đậu trái và sản lượng cam thu hoạch…”.
Vụ đầu tiên anh Tùng phá huề, cũng khá buồn nhưng nghĩ sẽ vớt lại các năm sau. Nhưng tình hình năm nay không khá hơn, bởi gặp trường hợp cam trái rụng liên tục, đầu mùa hoa đạt, lúc kết trái hơn đầu ngón tay cái đã bắt đầu rụng từ từ, cho đến khi trái lên da chuẩn bị bán vẫn rụng. Giờ vườn cam của gia đình anh rụng hơn 70%. Nếu không bị rụng trái, thu hoạch 2ha ước đạt 40 tấn. Tuy nhiên giờ chỉ còn lại tầm 17 tấn, anh không có lợi nhuận và tiếp tục lỗ 2 năm tầm 100 triệu đồng”.
Theo bà con nhà vườn, do trái cam bị rụng nhiều, chưa tìm rõ nguyên nhân, dù cố gắng chăm sóc nhưng tình hình vẫn không khả quan. Với tình hình nêu trên, hiện tại điều bà con nhà vườn mong chờ nhất là các nhà khoa học tìm ra hướng khắc phục tình trạng cam bị rụng trái, nhà vườn mới yên tâm sản xuất. Bên cạnh đó, bà con cũng mong trái cam đạt chuẩn VietGAP sẽ tìm được đầu ra ổn định, nhằm giữ giá cam bình ổn.
Phó Chi cục trưởng Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật Huỳnh Ngọc Hạp cho biết: “Vấn đề cam của thành viên HTX Nông nghiệp Phương An bị rụng hàng loạt, chúng tôi đã nắm được thông tin và đang tìm ra nguyên nhân, cũng như đang hỗ trợ HTX khắc phục tình trạng trên. Đồng thời, đơn vị cũng liên kết các nhà khoa học Trường Đại học Cần Thơ để có câu trả lời với các hộ dân.
Bước đầu theo ngành chức năng nhận định cam bị rụng do thiếu chất dinh dưỡng. Theo nghiên cứu thực địa, nhận thấy Mỹ Tú thuộc vùng đất phèn chua, muốn trồng cây ăn trái tốt phải cải tạo vườn, tạo mô đất cao cách mặt đất tầm 5 tấc, bởi mực nước phèn cách mặt đất không xa, khi rễ cam phát triển ăn xuống đất sẽ ảnh hưởng đến quá trình sinh trưởng của toàn bộ cây.
Theo Thuý Liễu (Báo Sóc Trăng)
Thông tin bất ngờ phiên xử phúc thẩm cháy quán karaoke 13 người c.hết
Theo lịch, sáng nay (8.8), Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án cháy quán karaoke Trần Thái Tông (Cầu Giấy, TP.Hà Nội) khiến 13 người c.hết cách đây 2 năm.
Theo đó, trong vụ án này có 3 bị cáo gồm Nguyễn Diệu Linh (SN 1986, trú tại phường Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội) chủ quán karaoke 68 Trần Thái Tông; Hoàng Văn Tuấn (SN 1993, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội) thợ hàn trực tiếp gây ra vụ cháy trong quá trình hàn cắt bỏ bản lề cửa phòng hát; và Lê Thị Thì (tức Lê Thị Thanh, SN 1962, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội), chủ sử dụng lao động đối với Tuấn.
Tuy nhiên, có mặt tại tòa sáng nay chỉ có hai bị cáo là Thì và Tuấn. Bị cáo Nguyễn Diệu Linh đã có đơn xin vắng mặt vì lý do con bị ốm (bị cáo đang tại ngoại), do đó người nhà của 13 nạn nhân đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) hoãn phiên tòa.
Tại tòa, một số luật sư cũng vắng mặt và đề nghị được hoãn phiên tòa.
Trong 3 bị cáo, chỉ có hai người là Thì và Tuấn có mặt tại tòa phúc thẩm sáng nay. (Ảnh: VOV)
Quá trình xem xét, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian phiên tòa phúc thẩm được xét xử trở lại sẽ được thông báo tới các bị cáo và người có liên quan.
Trước đó, như Dân Việt đã đưa tin, sáng ngày 27.3.2018, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy (PCCC), xảy ra tại quán karaoke 68 Trần Thái Tông (Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13 người t.ử v.ong vào ngày 1.11.2016.
Tòa nhận định, các bị cáo nhận tội, lời khai phù hợp tài liệu hồ sơ, biên bản khám nghiệm, tang vật, người làm chứng... đủ cơ sở kết luận: Linh, Tuấn, Thì không tuân thủ quy định, để xảy ra cháy tại karaoke 68 Trần Thái Tông, hành vi phạm tội rất nghiêm trọng, cần phải xử phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội.
Bị cáo Linh (áo đen) vắng mặt, quá trình xem xét, HĐXX tuyên bố hoãn phiên xử phúc thẩm để đảm bảo quyền và lợi ích cho các bị cáo.
Với bị cáo Linh là chủ quán karaoke, bị cáo đã tự ý thay đổi theo bản thiết kế, không kiểm tra giám sát quá trình thi công, vi phạm nhiều quy định của pháp luật. Quá trình hoàn thiện hệ thống PCCC chưa nghiệm thu thì đã chỉ đạo nhân viên quản lý cho khách vào hát khi chưa đủ điều kiện PCCC. Linh giữ vai trò chính trong vụ án.
Áp dụng bị cáo khai báo thành khẩn, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng t.uổi, thăm hỏi gia đình các nạn nhân, có giảm nhẹ hình phạt một phần.
Bị cáo Tuấn là người trực tiếp gây cháy, chưa nắm đuược an toàn lao động, chưa có chứng chỉ, đã dùng máy hàn cắt bản lề dẫn đến cháy. Giữ vai trò sau Linh, vi phạm quy định PCCC.
Lê Thị Thì là chủ sở hữu lao động Hoàn Văn Tuấn, biết rõ việc hàn có thể gây cháy nổ vẫn để Tuấn dùng máy hàn cắt bản lề gây cháy, vi phạm nhiều quy định. Bị cáo khai báo thành khẩn, mức án phạt bằng bị cáo Tuấn, thấp hơn bị cáo Linh.
Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Diệu Linh (SN 1986, Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội) 9 năm tù.
Cả 3 bị cáo đều kháng cáo bản án sơ thẩm.
Danh sách 13 nạn nhân tử nạn trong vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông:
1. Trần Quốc Khánh (SN 1993, số 10, ngõ 40, Cổ Nhuế 2, Hà Nội)
2. Lê Hồng Chung (SN 1982, Phó phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kim Bảng, Hà Nam)
3. Hoàng Văn Dương (SN 1980, Phó phòng Tổng hợp, Văn phòng UBND tỉnh Cao Bằng)
4. Phạm Minh Hiển (SN 1979, Trưởng phòng Quản lý xây dựng công trình, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Lạng Sơn)
5. Trần Duy Hiền (SN 1980, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Ý Yên, Nam Định)
6. Nguyễn Xuân Định (SN 1981, Phó trưởng phòng Kinh tế huyện Lương Sơn, Hòa Bình)
7. Nguyễn Thị Huyền (SN 1981, Phó phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Phú Bình, Thái Nguyên)
8. Nguyễn Duy Hưng (SN 1982, Phó phòng Nước, Biển và Hải đảo, Sở Tài nguyên và Môi trường Nghệ An)
9. Vũ Thị Hương (SN 1983, Phó Chi cục trưởng, Chi cục Quản lý chất lượng nông lâm và thủy sản Hải Phòng)
10. Hoàng Xuân Lâm (SN 1986, Bắc Ninh)
11. Lưu Đình Minh (SN 1984, Giám đốc Điện lực Văn Giang, Hưng Yên)
12. Huỳnh Trung Nam (SN 1984, Phòng Kinh tế, TP.Tam Kỳ, Quảng Nam)
13. Trần Xuân Toản (SN 1982, Phó Trưởng BQL Dự án 1, Công ty Đầu tư XD số 2 Hà Nội, Tổng công ty Phát triển nhà Hà Nội)
Theo Danviet
Kon Tum - đột nhập “sào huyệt” ầm ĩ t.àn s.át rừng già! Dù Chính phủ đã có lệnh đóng cửa rừng tự nhiên, nhưng, qua thâm nhập của phóng viên Lao Động, rừng ở Kon Tum vẫn bị tàn phá dường như công khai, giữa ban ngày ban mặt, tiếng cưa máy gầm rú đinh tai nhức óc. Các thân gỗ lớn nằm ngổn ngang la liệt, nhựa ứa và lá xanh nát nhừ ngay...