Hoãn xử vụ g.iết n.gười trong nhà trọ ở quận 12, TP HCM

Ngày 17/8, sau hơn 3 giờ xét hỏi, HĐXX TAND TP HCM đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử vụ án Trần Văn Minh (50 t.uổi, ngụ quận 11, TP HCM) bị truy tố về tội “G.iết n.gười” do còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ.

Bị cáo tại tòa.

Theo HĐXX, vụ án còn nhiều mâu thuẫn trong l.ời k.hai của các n.hân c.hứng, người liên quan, trong khi bị cáo không thừa nhận g.iết n.gười, không thừa nhận con dao thu giữ tại hiện trường là của bị cáo… nên cần thiết phải hoãn phiên tòa để xem xét lại một số tình tiết trong vụ án.

Á.n m.ạng tại khu nhà trọ

Theo nội dung vụ án, ngày 2/10/2009, Trần Văn Minh đến thuê phòng trọ số 1 tại nhà không số, tổ 27, khu phố 7, phường Thạnh Xuân, quận 12, do bà Trang Thị Mỹ Lệ làm chủ. Sáng hôm sau, nhìn thấy phòng trọ của Minh có nhiều kiến, chị Nguyễn Thị Ánh Nguyệt (22 t.uổi, ngụ Bình Thuận), ở trọ cùng dãy phòng, liền cho Minh mượn bình xịt kiến rồi đi làm. Minh ra quán tạp hóa gần đó mua 6 chai bia về uống.

Đến khoảng 15h cùng ngày, khi chị Nguyệt trở về phòng trọ của mình thì thấy Huỳnh Tấn Thiện (con trai chủ nhà trọ) say rượu đang nằm ngủ trước cửa phòng mình. Chị Nguyệt liền kêu Thiện dậy để chị mở cửa. Thiện ngồi dậy và xin chị Nguyệt nước để rửa mặt nên chị Nguyệt cho Thiện vào phòng. Trong lúc Thiện đang rửa mặt ở nhà vệ sinh thì Trần Văn Minh từ phòng bên bước sang bất ngờ tới ôm chặt chị Nguyệt. Tức giận, chị Nguyệt đẩy Minh ra ngoài rồi nói: “Chú lớn mà làm gì kỳ vậy?”. Lúc này, Thiện đang rửa mặt quay lại cũng nhìn thấy nói: “Chú làm gì kỳ vậy, dù sao Nguyệt cũng là bạn của con”. Nghe vậy, Minh bỏ về phòng mình, vừa đi vừa c.hửi thề.

Nghe ồn ào, bà Lệ đi ra thấy Minh đã say rượu nên khuyên đi ngủ, có gì nói chuyện sau. Tuy nhiên, sau đó thấy Minh vẫn tiếp tục c.hửi thề trong phòng nên Thiện đi sang phòng Minh nói chuyện. Thấy Thiện cũng đã say, chị Nguyệt sợ xảy ra đ.ánh n.hau nên theo sau Thiện. Khi Thiện vừa bước vào phòng Minh thì chị Nguyệt thấy Thiện đột ngột lui trở ra, nắm tay chị Nguyệt và té ngã ngửa về phía sau. Thấy trên ngực Thiện vẫn còn con dao cắm trên ngực, m.áu c.hảy nhiều, chị Nguyệt la lên thất thanh, bà Lệ chạy đến thì thấy Thiện nằm té ngửa ra hành lang, trên ngực còn cắm con dao.

Lúc này, Minh định bỏ chạy thì bị bà Lệ xô ngã, sau đó bị anh trai Thiện là Huỳnh Anh Phước cùng mọi người bắt giữ giao Công an. Thiện được đưa đi cấp cứu nhưng đã c.hết trên đường đến bệnh viện.

Trên đường dẫn giải Minh về trụ sở Công an phường, Minh bị người dân đ.ánh gây thương tích 36% vĩnh viễn.

Nhiều tình tiết chưa được làm rõ

Tại cơ quan điều tra, ban đầu Minh khai sáng 3/10/2009, Minh được những người cùng dãy nhà trọ mời ăn cơm trưa và có uống bia đến khoảng 12h, Minh về phòng ngủ. Khoảng 14h30″, Minh nghe ở ngoài ồn ào liền mở cửa phòng ra thì thấy bà Lệ đang giằng co với một thanh niên, Minh không biết việc gì. Thấy Minh, bà Lệ liền kêu vào phòng ngủ đi, nếu không nó (Minh xác định người thanh niên không phải là Thiện) ghen nó đ.ánh c.hết đó. Minh liền trả lời: “Tôi có làm gì đâu mà ghen” rồi chốt cửa phòng đi ngủ. Nhưng khoảng nửa tiếng sau, Minh nghe có một tiếng động lớn, liền sau đó có 2 thanh niên đạp cửa xông vào phòng Minh (sau này Minh xác định đó là Huỳnh Anh Phước), trong đó có một người cầm dao. Trong lúc giằng co, Thiện xông vào đ.ánh Minh thì bị Minh dùng dao bấm đ.âm trúng ngực dẫn đến t.ử v.ong. Sau đó thì Minh bị ai đó đ.ánh trúng vào phía đầu dẫn đến té xỉu, khi tỉnh dậy thì thấy đang ở Công an phường.

Tiến hành kiểm tra cửa phòng trọ của Minh, cơ quan điều tra không thấy dấu hiệu chốt cài bị bung ra do có lực tác động vào. Vào thời điểm vụ án xảy ra, nhà trọ của bà Lệ mới xây xong, chỉ có Minh và chị Nguyệt thuê. Con dao trong bản ảnh thu được tại hiện trường, bà Lệ nhận dạng và khẳng định đó là con dao do Minh dùng đ.âm c.hết anh Thiện, do bà rút từ người Thiện ra. L.ời k.hai của chị Nguyệt cũng khẳng định, ngày xảy ra vụ án chỉ có Minh và chị Nguyệt là người ở trọ nhà bà Lệ.

Với những chứng cứ như trên, VKSND TP HCM đã ra cáo trạng truy tố Minh về tội “G.iết n.gười” theo điểm n, khoản 1, điều 93 BLHS. Đối với thương tật trên người của Minh, cáo trạng xác định trong quá trình bắt Minh, bà Lệ và một số người dân có đ.ánh Minh gây ra thương tích trên nhưng quá trình điều tra cũng không xác định được những ai tham gia đ.ánh Minh nên chưa đủ căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, Minh một mực không thừa nhận hành vi đ.âm c.hết anh Thiện như nội dung vụ án đã nêu. Minh vẫn giữ nguyên l.ời k.hai như tại cơ quan điều tra trước đó và một mực khẳng định khi bị tấn công, Minh có lấy con dao bấm của mình ra để tự vệ và trong lúc xô xát có đ.âm trúng ai đó nhưng không biết có gây ra thương tích hay không. Tiến hành cho Minh nhận diện con dao (dao xếp) tang vật trong vụ án, Minh khẳng định đó không phải là con dao của Minh.

Có mặt tại phiên tòa với tư cách người liên quan và đại diện hợp pháp cho bị hại, bà Lệ cũng thừa nhận không nhìn thấy Minh d.ùng d.ao đ.âm anh Thiện. Khi bà đến nơi thì thấy anh Thiện đã nằm sõng soài, trên ngực vẫn còn cắm con dao. Nhưng lần này bà Lệ lại khai không rút con dao trên ngực của Thiện ra như l.ời k.hai tại cơ quan điều tra.

Thẩm vấn Huỳnh Anh Phước, người có mặt ở hiện trường lại khai: Khi đưa em trai đi cấp cứu, con dao gây án vẫn còn cắm trên ngực n.ạn n.hân không như kết luận điều tra thể hiện, thu con dao ở hiện trường vụ án… Từ những l.ời k.hai bất nhất như trên, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa như đã nói ở trên

Theo CAND