Hoãn xử vụ bị đán.h chế.t sau khi cự cãi với CSGT

Vụ án “bị đán.h chế.t sau khi cãi với CSGT” được đưa ra xét xử nhưng phải hoãn lại vì cáo trạng còn nhiều điều chưa được làm rõ như: mối quan hệ giữa 2 người gây án với CSGT, không thu giữ vật chứng là chiếc điện thoại với nhiều cuộc gọi bất thường…

Ngày 18/12, TAND quận Tân Phú đã đưa ra xét xử hai bị cáo Lê Thanh Bằng (36 tuổ.i, ngụ Bến Tre) và bị cáo Võ Văn Tòng (18 tuổ.i, ngụ Tiề.n Giang) về tội “Cố ý gây thương tích”. Hai bị cáo này là người trực tiếp đán.h anh Trần Văn Hiền (42 tuổ.i, ngụ quận Bình Tân) đến t.ử von.g. Vụ án gây chấn động dư luận vì có liên quan đến một số CSGT Công an quận Tân Phú, xảy ra vào tối 9/4/2013 trên đường Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú.

Theo cáo trạng, tối 9/4, anh Trần Văn Hiền cùng với Trần Văn Hậu, Ngô Quang Ý ra về sau khi uống được vài chai ở một quán nhậu trên đường Lê Trọng Tấn. Anh Hiền chạy xe đến bãi xe Thanh Bằng, địa chỉ 512 Lê Trọng Tấn, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú thì bị tổ Cảnh sát giao thông Công an quận Tân Phú ra tín hiệu dừng xe và lập biên bản tạm giữ xe do trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá quy định. Anh Hiền bực tức, cự cãi với CSGT đồng thời đậ.p bể điện thoại di động của mình.

Cùng lúc này, Bằng chạy xe máy về nhà thì thấy anh Hiền la ó, chử.i mắng. Bằng vào nhà hỏi con: “mẹ về chưa?”. Các con nói mẹ chưa về và khóc thế là Bằng chạy xe đi tìm vợ. Khi ra tới cổng gặp Tòng đang đứng gần tổ CSGT làm nhiệm vụ ở đây, Bằng hỏi là có chuyện gì? Tòng nói người đàn ông đó say rượu bị CSGT giữ xe nên chử.i bới.

Do bức xúc, khi thấy anh Hiền bắt xe ôm về hướng ngã tư Gò Mây, Bằng rủ Tòng đuổi theo đán.h và Tòng đồng ý. Đến trước cổng một công ty trên đường Lê Trọng Tấn, thuộc phường Tây Thạnh, cách chốt kiểm tra chừng chưa đầy 500m, Bằng chặn đầu xe Hiền rồi xuống xe. Tay trái nắm cổ áo anh Hiền, bị cáo Bằng hỏi, “Lúc nãy mày chử.i dữ hả”, rồi dùng tay phải đán.h vào mặt. Anh Hiền bỏ chạy vào phía trong, bị cáo Bằng tiếp tục lao tới đán.h vào mặt anh Hiền 2 cái nữa.

Hai bị cáo đán.h chế.t anh Hiền tại tòa

Lúc này, anh Hiền va.n xi.n: “Đại ca ơi, tha cho em đi”. Tuy vậy, bị cáo Bằng tiếp tục đán.h, tay trái nắm dây quai mũ bảo hiểm của anh Hiền đang đội, tay phải đán.h cùi chỏ vào mặt làm anh Hiền ngã ngửa xuống đất. Tòng đến xem thì thấy anh Hiền bất tỉnh, rồi leo lên xe bị cáo Bằng chở về bãi xe.

Anh Hiền được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Khu công nghiệp Tân Bình nhưng nhưng đã t.ử von.g ngay sau đó. Theo kết quả dám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM thì anh Trần Văn Hiền chế.t vì chấn thương sọ não. Ngày 15/4, Bằng và Tòng đến Công an quận Tân Phú đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa ngày 18/12, phía đại diện người bị hại có chị Nguyễn Thị Thêm và bà Mã Thị Sáng là vợ và mẹ ruột của anh Trần Văn Hiền. Người mẹ già mái tóc bạc phơ, đôi mắt nhăn nheo, tai nghe tiếng được tiếng mất, không giấu nổi sự phẫn nộ trước hành động ngông cuồng, co.i thườn.g pháp luật, tước đi mạng sống của con trai mình của 2 bị cáo.

Biện minh cho hành vi phạm tội của mình trước HĐXX, bị cáo Bằng cho rằng vì đang buồn chuyện gia đình, vợ thì bỏ đi đâu không biết, con cái thì khóc, nhìn thấy cảnh anh Hiền quơ tay, quơ chân, cầm điện thoại la lối CSGT nên bức xúc dẫn tới hành vi trên chứ không có chuyện gì khác. Bản thân Bằng cũng khai rằng mình không quen biết hay có mâu thuẫn gì với anh Hiền, không ai xúi giục.

Dù đã làm các thủ tục cần thiết để bắt đầu vào phiên tòa, tuy nhiên, HĐXX xét thấy còn quá nhiều tình tiết mà Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú chưa làm sáng tỏ và cáo trạng của VKSND quận Tân Phú cũng chưa thỏa đáng.

Cụ thể, trong quá trình điều tra, cơ quan công an không thu giữ vật chứng là chiếc ĐTDĐ mà bị cáo Bằng và Tòng sử dụng vào tối gây án. Chiếc ĐTDĐ của bị hại Trần Văn Hiền sử dụng vào lúc bị đán.h chế.t nay không biết ở đâu; có chăng vì sợ anh Hiền quay phim, chụp hình CSGT đang làm nhiệm vụ nên mới bị đán.h?

Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú chưa làm rõ mối quan hệ giữa các bị cáo Bằng và Tòng như thế nào với tổ CSGT Công an quận Tân Phú vào thời điểm xảy ra mâu thuẫn, chưa làm rõ cơ chế gây chấn thương sọ não khiến nạ.n nhâ.n Hiền t.ử von.g trong lúc vẫn đội mũ bảo hiểm.

Do có quá nhiều tình tiết cần phải làm sáng tỏ, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án về Cơ quan CSĐT điều tra lại từ đầu.

Công Quang – Quốc Anh

Theo Dantri