Hoãn xét xử vụ án thả.m sá.t ở Bình Phước
TAND cấp cao tại TPHCM vừa ra quyết định tạm hoãn xét xử phúc thẩm vụ thả.m sá.t ở Bình Phước vì chưa thống nhất được địa điểm xét xử.
Từ trái qua phải: Vũ Văn Tiến, Nguyễn Hải Dương, Trần Đình Thoại
Trước đó, theo dự kiến, phiên tòa phúc thẩm vụ thả.m sá.t ở Bình Phước do Tòa án nhân dân cấp cao thụ lý sẽ diễn ra trong 2 ngày (12-13/5/2016). Tuy nhiên, do các cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước chưa hoàn tất công tác chuẩn bị, cũng như chưa xác định được địa điểm cụ thể để đưa vụ án Nguyễn Hải Dương và đồng phạm ra xét xử công khai, đúng như lịch xếp trước đó.
Được biết, đây là lần thứ 2 vụ án này phải tạm hoãn xét xử. Trước đó, phiên phúc thẩm hôm 21/3/2016 vì lý do các luật sư chưa làm xong thủ tục bào chữa cho bị hại, bị cáo, chưa có thời gian xem kỹ hồ sơ.
Vụ thả.m sá.t 6 người trong một gia đình xảy ra tại xã Minh Hưng (huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) vào ngày 7/7/2015 từng gây rúng động dư luận.
Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định Nguyễn Hải Dương (24 tuổ.i, ngụ An Giang; chủ mưu), Vũ Văn Tiến (24 tuổ.i, ngụ Bình Phước; đồng phạm tích cực) và Trần Đình Thoại (27 tuổ.i, ngụ Vĩnh Long) đều bị truy tố về tội “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/12/2015 do TAND tỉnh Bình Phước xét xử đã tuyên Dương và Tiến án tử, Thoại 16 năm tù giam. Sau phiên tòa này, Tiến kháng cáo xin giảm án, Thoại cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Video đang HOT
Khánh An
Theo_VnMedia
Thảm án Bình Phước: Xử phúc thẩm làm rõ hành vi của dì Hải Dương
Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại TP.HCM ấn định xử phúc thẩm vụ án thả.m sá.t tại Chơn Thành, Bình Phước vào ngày 12/5.
Liên quan tới vụ thả.m sá.t 6 người chế.t tại xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, Bình Phước, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ xét xử các bị cáo tại địa phương nơi xảy ra vụ án.
Mục đích của phiên tòa là xem xét lại hình phạt đối với bị cáo Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại, đồng thời làm rõ hành vi của bà Trần Thị Trinh (dì ruột Dương).
Được biết, trong phiên tòa xét xử phúc thẩm lần này, sẽ có 6 vị luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Trong đó, luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP.HCM) được chỉ định bào chữa cho Nguyễn Hải Dương (chủ mưu vụ thả.m sá.t) khi bị cáo này không yêu cầu kháng cáo và đòi quyền lợi. Các bị luật sư còn lại sẽ bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại.
Trước đó, vào ngày 21/3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã ấn định xét xử phúc thẩm vụ thả.m sá.t trên. Tuy nhiên, do bị cáo Vũ Văn Tiến (24 tuổ.i, ngụ Hóc Môn) không đồng ý để luật sự do tòa chỉ định bào chữa. Bị cáo này đã yêu cầu để cho luật sư Lê Văn Nam (người từng bào chữa cho Tiến tại phiên sơ thẩm) bào chữa cho mình.
Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại tại phiên xét xử sơ thẩm.
Yêu cầu trên được TAND cấp cao chấp nhận để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo và dời ngày xét xử. Cũng trong thời gian trên, gia đình bị cáo Tiến đã đi khắp nơi xin hơn 10.000 chữ ký của người dân để xin giảm tội chế.t cho Tiến.
Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra vào từ ngày 12-13/5.
Trước đó, vào ngày 17/12/2015, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án t.ử hìn.h đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến về tội "Giế.t ngườ.i" và "Cướp tài sản". Trần Đình Thoại bị tòa tuyên án 16 năm tù cùng về tội "Giế.t ngườ.i" và "Cướp tài sản".
Sau bản án sơ thẩm, Nguyễn Hải Dương không kháng cáo và cũng không nộp đơn xin Chủ tịch nước ân xá. Thoại và Tiến có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình nạ.n nhâ.n cũng kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo.
Vụ thả.m sá.t tại Bình Phước khiến dư luận trong cả nước chấn động.
Như đã đưa tin trước đó, vụ án giế.t 6 người, cướp tài sản xảy ra tại xã Minh Hưng, H.Chơn Thành (Bình Phước) xảy ra với gia đình ông Lê Văn M. (48 tuổ.i), bà Nguyễn Lê Thị Ánh Ng. (42 tuổ.i, vợ ông M.); Lê Thị Ánh L. (22 tuổ.i), Lê Quốc A. (15 tuổ.i, con ông M.); Dư Ngọc Tố Nh. (18 tuổ.i) và Dư Minh V. (14 tuổ.i; cháu ông M.).
Sau trong kết luận điều tra của Công an tỉnh Bình Phước và tại phiên xét xử sơ thẩm. Nguyễn Hải Dương đã khai nhận mình là chủ mưu và có kế hoạch chuẩn bị rất bài bản để thực hiện hành vi phạm tội.
Từ tháng 10/2013, Dương quen biết với Ánh L. thông qua mạng Zalo khi L. còn học tại TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương. L. từng dẫn Dương về ra mắt bố mẹ.
Tháng 2/2015, L. chấm dứt mối quan hệ với Dương do gia đình không đồng ý. Trong thời gian này, Dương phát hiện L. quen người khác. Tức giận, Dương nảy sinh ý định giế.t cả gia đình L. và chiếm đoạt tài sản.
Để thực hiện ý định, Dương đã đi mua sún.g bắ.n bi sắt giá 6 triệu, sún.g bắ.n điện, một con dao bấm, găng tay cao su, dây rút, băng keo, bình xịt hơi cay, sim điện thoại rác...
Dương lên kế hoạch Dương dụ dỗ nạ.n nhâ.n Dư Minh V. để đột nhập được vào ngôi biệt thự trên.
Biết không thể thực hiện được kế hoạch trên, Dương rủ Trần Đình Thoại (27 tuổ.i, ngụ Vĩnh Long) cùng mình tới nhà ông M. để thực hiện hành vi nhưng lần đầu tiên các đối tượng thất bại. Sau đó, Thoại lấy lý do ở quê có người bị bệnh và không đi cùng Dương.
Sau khi bị Thoại từ chối, ngày 6/7/2015, Dương gặp Vũ Văn Tiến ở quán cà phê và rủ Tiến đi hỗ trợ cho mình với cùng lý do phải cướp vì bị gia đình ông M. quỵt tiề.n.
Sau khi lưỡng lự, Tiến cũng đồng ý và vào đêm 7/7/2015, hai đối tượng này đã đột nhập nhà các nạ.n nhâ.n và lần lượt giế.t hạ.i từng người một.
PVMN
Theo_Người Đưa Tin
Thả.m sá.t Bình Phước: Triệu chữ ký xin tha cũng vô dụng "Việc gia đình thu thập chữ ký để kêu gọi sự cảm thông của dư luận đối với gia đình và tình cảnh của Tiến". Xung quanh thông tin đã có 10.000 người khắp cả nước ký vào đơn thỉnh cầu TAND Cấp cao tại TP HCM giảm án cho Vũ Văn Tiến xuống thành tù chung thân, sáng ngày 18/3, chia sẻ...