Hoãn lần thứ 8 vụ án ’sáng tố hiếp dâm, chiều mới hiếp’
Ngày 1.7, TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “hiếp dâm 2 bé hàng xóm” đối với Hoang Văn Tinh (32 tuôi, quê Lâm Đông). Tuy nhiên phiên tòa đã hoãn vì HĐXX cho rằng cần xem xét thêm.
Hoàng Văn Tính – Ảnh do gia đình cung cấp
Đây la môt vu an khiên dư luân rât quan tâm vao cuôi năm 2014. Đoan giam sat oan sai cua Quôc hôi từng chât vân cac cơ quan tô tung liên quan vê viêc bi cao va gia đinh bi cao khiêu nai kêu oan.
Trong phiên xét xử lần này (1.7), ông Hoàng Văn Sinh (bố của bị cáo Tính) đã có đơn xin xem xét cho rằng con mình bị kết án oan, Tính không thực hiện hành vi hiếp dâm 2 cháu bé hàng xóm như cáo buộc.
Theo cáo trạng, tháng 2.2011, gia đình Tính thuê nhà ở Q.12 ở và làm nghề chế biến đậu hũ. Hằng ngày cha mẹ Tính đi bán đậu hũ ở chợ còn Tính ở một mình. Cháu N.L. (9 tuổi) và cháu T.L. (8 tuổi, hàng xóm của Tính) thường sang nhà Tính tìm bắt con mèo để chơi.
Sáng 10.4.2011, Tính đang dọn dẹp nhà thì thấy bé N.L. đang ngồi ghế đá cạnh nhà nên kêu vào chơi. Bé này đứng trước cửa hỏi Tính: “Con mèo của chú đâu?”. Tính trả lời: “Nó đang ở trong nhà, vào mà bắt đi”.
Khi bé vào nhà đuổi bắt con mèo thì bị Tính giở trò đồi bại. Trước lúc cho bé N.L. về, Tính còn dặn bé không được nói với ai.
Video đang HOT
Tương tự, chiều hôm sau (11.4.2011), Tính cũng gọi bé T.L. vào nhà bắt mèo chơi và thực hiện hành vi giao cấu với bé này, Tính dặn bé đừng kể với ai.
Khoang 13 giờ ngay 27.4.2011, ba V.T.H (ngụ Q.12, mẹ cháu N.L) đang ơ nha may đô thi bé T.L. đên nha kê lai viêc T.L. và con gai ba bi Tinh hiêp dâm.
Nghe xong, ba H. kê lai sư viêc cho me củaT.L. (ba T.T.L) nghe. Ba H. và bà L. cung sang găp Tinh hoi ro sư tinh. Tinh thưa nhân, hai ba đên công an phương Đông Hưng Thuân (Q.12) tô cao Tính.
Trước đó, TAND TP.HCM tuyên xư Tinh 15 năm tu. Ngay sau đó, Tinh khang cao kêu oan.
Tháng 7.2012, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy toan bô ban an sơ thâm vì ra tòa Tính phản cung và kêu oan. TAND TP.HCM đã nhiều lần đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và quyết định hoãn trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án. Mỗi lần ra tòa, Tính đều khai bị đánh tại công an phường, đau và sợ nên phải khai nhận.
Một vấn đề khác phát sinh trong vụ án này là cao trang xac đinh khoang 15 giơ chiêu 11.4.2011, Tinh co hanh vi hiêp dâm vơi con gai ba L. (bé gái thứ 2), trong khi đo tư 10 giơ ngày 11.4.2011, ba L. đa co đơn trinh bao, tô giac hanh vi cua Tinh. Trao đổi với Thanh Niên Online, một thành viên trong HĐXX của vụ án này cho rằng thời gian viết đơn trình báo chỉ là nhầm lẫn của gia đình bị hại.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Hoãn xét xử vụ án đưa người sang Angola trái phép vì... vắng bị cáo
Phiên tòa xét xử nhóm đối tượng tổ chức đưa người đi nước ngoài trái phép đã phải hoãn lần thứ 2. Nguyên nhân là 1 trong số các bị cáo đã vắng mặt tại phiên tòa. Sự việc khiến những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan hết sức bức xúc.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Sáng ngày 15/4, TAND tỉnh Nghệ An đưa vụ án "tổ chức người khác trốn đi nước ngoài và ở lại nước ngoài trái phép" do Nguyễn Minh Thìn (SN 1977, trú tại phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, Nghệ An) cầm đầu. Đây là lần thứ 2 vụ án được đưa ra xét xử.
Cùng bị đưa ra xét xử trong vụ án này còn có Mai Thị Bình (SN 1982, vợ của Thìn), Cao Văn Thân (SN 1964, trú thị xã Cửa Lò), Nguyễn Văn Minh (SN 1950, trú tại huyện Hưng Nguyên, Nghệ An), Mai Thị Thanh (SN 1980, trú thị xã Cửa Lò), Hoàng Song Toàn (SN 1983, trú tại Tp Vinh, Nghệ An). Các bị cáo được tại ngoại trong thời gian chờ xét xử.
Trước đó, như Dân trí đã đưa tin, anh Nguyễn Công Nguyên (SN 1984, trú tại thị xã Cửa Lò) tử vong tại Angola, do tiền viện phí và chi phí đưa thi hài về nước quá lớn nên đã nhờ Đại sứ quán Việt Nam tại Angola can thiệp. Sau đó, Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, anh Nguyên được một đường dây tổ chức người khác trốn đi nước ngoài và ở lại nước ngoài trái phép do Nguyễn Minh Thìn cầm đầu.
Từ năm 2009 đến năm 2012, Nguyễn Minh Thìn, Mai Thị Bình, Cao Văn Thân, Nguyễn Văn Minh, Hoàng Song Toàn, Mai Thị Thanh mặc dù biết việc Nhà nước Việt Nam và Angola chưa ký kết hợp tác đưa người đi lao động và không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép tuyển dụng, cung ứng, sử dụng lao động nhưng đã nhận giấy tờ, thủ tục, tiền của các công dân rồi đến Công ty TNHH Thương mại và Du lịch H.A.Đ (Hà Nội) nhờ làm thủ tục xin cấp visa lao động hoặc visa du lịch.
Các lao động yêu cầu tòa xét xử vắng mặt đối với bị cáo Hoàng Song Toàn.
Với các visa này, các công dân trên được đưa sang Angola làm việc trong các công trường xây dựng. Sau khi sang Angola các công dân này phải làm thuê cho các công trường xây dựng khác nhau hoặc buôn bán bất hợp pháp. Nhiều người bị cảnh sát nước sở tại bắt giữ và trục xuất về nước. Một số người khác vì không chịu được cảnh lao động khổ cực, lương thấp, đối mặt với nạn cướp bóc và nguy cơ dịch bệnh nên phải nhờ người nhà gửi tin qua "chuộc về".
Trong 3 năm, nhóm của Thìn đã tổ chức hàng chục người sang Angola lao động. Mỗi lao động sang Angola làm việc phải nộp cho các đối tượng trên từ 5.000 đến 6.000 USD.
Tại thời điểm phiên tòa mở ra, bị cáo bị cáo Hoàng Song Toàn không có mặt. Những người đã nộp tiền cho nhóm đối tượng này tỏ ra bức xúc, cho rằng họ là người bị hại và yêu cầu tòa xét xử vắng mặt bị cáo trên. Ông Vi Văn Chắt - Chủ tọa phiên tòa cho rằng, các lao động đã nộp tiền cho các bị cáo biết trước việc sang Angola làm việc là bất hợp pháp nhưng vẫn đóng tiền để được đi. Do vậy, các lao động này là người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan trong vụ án chứ không phải là người bị hại.
Các lao động và thân nhân của họ bức xúc khi phiên tòa phải hoãn lần thứ 2.
Xét thấy sự vắng mặt của Hoàng Song Toàn ảnh hưởng đến quá trình xét xử và luận tội các bị cáo nên HĐXX đã tuyên bố hoãn phiên tòa.
Đây là lần thứ 2 phiên tòa được đưa ra xét xử nhưng bị tiếp tục bị hoãn khiến các lao động và người nhà của họ hết sức bức xúc. "Cần thiết phải sử dụng biện pháp cưỡng chế, buộc bị cáo có mặt tại phiên tòa. Chúng tôi đã mất tiền, sức khỏe, thậm chí là cả tính mạng khi đóng tiền cho họ để đi lao động bên Angola, giờ lại phải chờ đợi việc xét xử năm lần bảy lượt như thế này?", một lao động bức xúc.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Án lạ tố hiếp dâm, chiều mới xảy ra chuyện hiếp Thấy Tính thừa nhận, hai bà đưa nghi phạm đến Công an phường Đông Hưng Thuận tố cáo. Tính được cho là giở trò đồi bại với 2 bé gái vào buổi chiều, trong khi đơn tố cáo của gia đình nạn nhân về hành vi của nghi phạm, gửi cơ quan chức năng viết từ khi sáng. Cuối năm 2014, đoàn giám...