“Hoạn thư” xăm 3 con rết lên mặt và ngực thiếu nữ nhận án 2 năm 6 tháng tù

Mặc dù các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội và kêu oan nhưng HĐXX nhận định đủ cơ sở pháp lý buộc tội nên đã tuyên án thích đáng với hành vi. Vụ án gây bức xúc trong dư luận suốt một thời gian dài đã đi đến hồi kết.

Chiều 26/8, TAND TP.Vũng Tàu ( Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) đã đưa vụ án “cô gái bị xăm rết lên mặt” ra xét xử sơ thẩm. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thị Anh (tức Trâm Anh, SN 1978, ngụ TP.Vũng Tàu) 2 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thị Hương (SN 1991, quê Nghệ An) 2 năm tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.

Mặc dù anh Long (người đã xăm rết) và nạn nhân không có mặt nhưng VKS nhận thấy họ có đơn xin xử vắng mặt và căn cứ vào những chứng cứ đã có vẫn có thể tiến hành phiên xét xử.

Trâm Anh (áo xanh) và Hương tại phiên tòa

Theo cáo trạng, năm 2008, chị Nguyễn Thị Giang (SN 1991) từ quê Nghệ An vào TP.Vũng Tàu làm phục vụ ở quán cà phê Monel trên đường Lê Quang Định (TP.Vũng Tàu). Quán cà phê này do Trâm Anh làm chủ.

Đến cuối tháng 11/2011, nghi ngờ Giang có quan hệ bất chính với chồng mình là anh Phạm Thế Phong nên Trâm Anh đã đánh đập, dọa tạt axít và thuê giang hồ giết Giang. Trâm Anh ép cô gái trẻ phải thừa nhận có tình cảm và đã nhiều lần “quan hệ” với anh Phong.

Kẻ chủ mưu vụ đánh ghen trước tòa

Bị cáo Hương khai rằng mình chở Giang đi xăm theo chỉ đạo của Trâm Anh

Sau đó, Trâm Anh đưa Giang đến gặp anh Phong để đối chất. Để khẳng định mình không có quan hệ với Giang, anh Phong tự lấy chai bia đập vào đầu gây thương tích.

Thế nhưng Trâm Anh vẫn không chịu buông tha cho cô nhân viên tội nghiệp. Cô ta cạo trọc đầu của Giang rồi cử Nguyễn Thị Hương – một nhân viên khác đưa Giang đi xăm rết lên mặt và hai bên ngực nạn nhân. Sau màn trả thù tình độc ác, Trâm Anh đuổi Giang về quê.

Tại tòa, Hương tố mình bị Trâm Anh ép buộc. “Khi Trâm Anh nhờ bị cáo đưa Giang đi xăm, bị cáo từ chối thì bị Trâm Anh dọa đánh và dọa không trả tiền lương nên bị cáo đành phải nghe theo. Thậm chí khi sự việc bại lộ, công an mời lên làm việc Trâm Anh còn hăm dọa bị cáo không được khai gì cả”.

Mặc dù 2 bị cáo kêu oan và đổ lỗi cho nhau nhưng VKS khẳng định đủ cơ sở pháp lý buộc tội các bị cáo

Hương còn cho biết thêm là Trâm Anh có hỏi nên tạt axít hay xăm thì Hương khuyên chỉ xăm thôi, mà chọn con rết nhỏ để cảnh cáo thôi. Thế nhưng Trâm Anh bảo xăm con càng to càng tốt. Sau đó, Hương nói lại với Giang là có hai lựa chọn bị tạt axít hay xăm mình và Giang đã chọn phương án số 2.

“Bị cáo cũng chỉ là nạn nhân của Trâm Anh. Bị cáo chỉ làm theo lệnh bà chủ chứ không thù oán gì với Giang thì bị cáo xăm lên người cô ấy làm gì”,Hương đổ tội lên đầu Trâm Anh.

Trâm Anh cũng một mực kêu oan và cho rằng Hương đổ tội lên đầu mình là quá nhẫn tâm. Trâm Anh cho biết chuyện tình cảm ngoài luồng giữa chồng mình và Giang là có thật. Trâm Anh thừa nhận có tát và cạo đầu, dọa tạt axít Giang để đánh ghen và ép cô chấm dứt tình cảm với chồng mình chứ không hề có ý xăm lên người Giang.

Vụ án khiến dư luận bức xúc đã đi đến hồi kết, kẻ thủ ác phải đền tội

Trâm Anh còn cho biết thêm, trước đó Giang và Hương cùng yêu một người con trai nên nảy sinh mâu thuẫn. Nhân việc Trâm Anh đánh ghen, Hương cũng lợi dụng ép Giang đi xăm hình để “hạ bệ” cô này khỏi chuyện tình cảm tay ba.

Lắng nghe ý kiến trái chiều từ hai bị cáo, HĐXX nhắc nhở hai bị cáo nên khai đúng sự thật, vì kết quả điều tra dựa vào lời khai của nhiều người liên quan chứ không chỉ riêng hai bị cáo.

“Sự thật khách quan là chính hai bị cáo đã xăm rết lên mặt và ngực Giang. Đây là kết quả sau một chuỗi hành vi đánh ghen tàn nhẫn như cạo đầu, đánh đập, chửi bới nạn nhân. Cô gái mới 20 tuổi, chưa chồng mà các bị cáo nhẫn tâm làm thế thì vùi dập tương lai con người ta còn gì”, một vị trong HĐXX bức xúc.

Công Quang – Bảo Ngọc

Theo Dantri