Hóa ra vợ ông Triệu Tài Vinh là nạn nhân trong vụ gian lận điểm thi?
ĐB Phạm Thị Minh Hiền băn khoăn: “Hóa ra vợ ông Triệu Tài Vinh là nạn nhân trong vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang? Vậy ai là nạn nhân của ai”.
Thông báo kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa công bố khiến dư luận khá bối rối.
Đặc biệt là thông tin danh sách cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật mà chỉ yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Cụ thể là trường hợp bà Phạm Thị Hà, Phó giám đốc Sở NN&PTNT (vợ của Phó trưởng Ban Kinh tế TƯ Triệu Tài Vinh – nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang) bị yêu cầu “kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm” vì “em chồng tác động cho con của bà được nâng điểm thi”.
Hay trường hợp của bà Vương Ngọc Hà, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Hà Giang cũng nằm trong danh sách vì “mẹ đẻ của bà Hà tác động cho con của bà được nâng điểm thi”.
ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền (Phú Yên)
Trao đổi với VietNamNet, ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền (Phú Yên) nhấn mạnh: “Cá nhân tôi cho rằng, thông báo kết quả kiểm tra của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang chẳng khác nào thách đố dư luận xã hội, xem thường cảm xúc của không ít thí sinh bị thiệt thòi về quyền lợi liên quan trong vụ việc tiêu cực thi cử này”.
Theo ĐB Hiền, xem qua thông báo, nghe thì có vẻ quá trình và phương pháp thanh tra, kiểm tra rất nghiêm túc nhưng thật sự nội dung, hình thức xử lý được nêu trong thông báo chỉ nổi bật 2 điểm. Đó là thừa thãi và dễ dãi, đặc biệt ở số cán bộ, đảng viên chủ chốt chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
Video đang HOT
“Thừa thãi bởi thay vì UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang phải ra một kết luận thẳng thắn, nghiêm túc, thậm chí đanh thép đối với những sai phạm, vi phạm của các tập thể và cá nhân nhằm làm trong sạch bộ máy, đội ngũ cán bộ, đảng viên thì họ lại làm cái việc không khác gì đi giải thích thay cho những người có liên quan đến sai phạm một cách gián tiếp hoặc trực tiếp”, bà Hiền phân tích.
Nữ ĐB tỉnh Phú Yên cho rằng, lẽ ra đó phải là một văn bản khách quan, công minh về cách làm, văn phong và câu chữ rõ ràng, thể hiện tính chiến đấu giữ gìn kỷ cương của Đảng chứ không phải kiểu sử dụng ngôn ngữ như một sự khỏa lấp, tránh né trách nhiệm của người có vai trò, vị trí chủ chốt như thế.
Văn bản phải chỉ ra được mức độ vi phạm tương ứng với vị trí trách nhiệm của những người này.
“Nội dung thông báo của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang có vài cụm từ về mối quan hệ thân nhân những của bộ đảng viên trong danh sách công bố vô cùng khó hiểu, nhập nhằng.
Tôi chỉ có cảm giác một số đối tượng là quan chức có liên quan đến gian lận thi cử bỗng dưng trở thành nạn nhân. Hóa ra vợ ông Triệu Tài Vinh là nạn nhân trong vụ gian lận điểm thi? Vậy ai là nạn nhân của ai”, ĐB Phạm Thị Minh Hiền băn khoăn.
Theo bà Hiền, khi xem thông tin trên tờ báo Đảng của tỉnh Hà Giang, bà cảm thấy có sự dễ dãi khi chấp chận một kiểu giải trình đối phó có hệ thống, rập khuôn, né tránh trách nhiệm của những người có liên quan đến vụ việc.
Trong khi đó, danh sách có cả những cán bộ lãnh đạo, quản lý có con liên quan đến vụ gian lận điểm thi này. Ông Triệu Tài Vinh khi ấy đang là Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang, bà Vương Ngọc Hà, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh… đều là những người đóng vai trò nêu gương người đứng đầu, người lãnh đạo dám làm phải dám chịu.
Đừng đổ cho ai làm vấy bẩn thanh danh
Nữ ĐB cho rằng, trong quy định về những điều đảng viên không được làm, nhận diện những biểu hiện suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống và soi chiếu biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, thì hành vi tác động nâng điểm cho con/cháu dù gián tiếp hay trực tiếp, việc kiểm điểm nhận trách nhiệm về vụ việc bê bối trên đều cho thấy những biểu hiện cụ thể… Thế nhưng tại sao một kết luận của cơ quan kiểm tra Đảng lại có kiểu sử dụng ngôn từ nói giảm, nói tránh và thiếu rõ ràng đến như vậy?
“Tôi nghĩ, dư luận xã hội, người dân không có nhu cầu tìm hiểu và cảm thông với các mối quan hệ dích dắc trong gia đình của đội ngũ cán bộ đảng viên đặt trong bối cảnh của vụ này! Việc nâng đỡ, giúp sức, tác động thay đổi điểm số thí sinh giờ đây không thể là hành vi cá nhân nữa.
Đó là những lý giải không cần thiết, nó biến vụ nâng điểm bê bối gây chấn động dư luận trở thành một câu chuyện bi hài, rất đùa cợt với cảm xúc của người dân”, bà Hiền băn khoăn.
Nữ ĐB tỉnh Phú Yên mong các cơ quan chức năng một khi đã vào cuộc cần đặt yếu tố minh bạch, công tâm lên hàng đầu.
ĐB Hiền cũng gửi gắm đến những người có liên quan giữ vị trí chủ chốt, giữ vai trò làm gương, có trách nhiệm với bản thân, gia đình và trên hết là thể hiện nhiệm vụ tổ chức giao thì “mong họ đừng xem thường dư luận”.
“Không dám nhận trách nhiệm, thiếu sự thẳng thắn và khí chất của người đảng viên gương mẫu thì đừng đổ cho ai làm vấy bẩn thanh danh mình, lương tâm mình”, ĐB Phạm Minh Hiền nói.
Thu Hằng
Theo vietnamnet
Nhờ nâng điểm cho con, vợ bị kiểm điểm, ông Triệu Tài Vinh vô can?
Con được nâng điểm thi, em gái bị kỷ luật khiển trách, vợ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm vì để em chồng tác động cho con được nâng điểm thi", vậy, ông Triệu Tài Vinh - Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương liệu có vô can?
Mới đây được Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đã ban hành kết luận công bố về danh sách cán bộ, đảng viên địa phương này chịu kỷ luật vì có liên quan đến gian lận trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018.
Theo đó, bà Triệu Thị Giang, em gái của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh, bị khiển trách vì nhờ người khác tác động cho cháu ruột của mình được nâng điểm, bà Phạm Thị Hà vợ ông Triệu Tài Vinh bị yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm do đã để "em chồng tác động cho con được nâng điểm thi".
Dư luận đặt câu hỏi, vậy, ông Triệu Tài Vinh - Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương liệu có vô can?
Ông Triệu Tài Vinh.
Trao đổi với PV Kiến Thức, đại biểu Phạm Văn Hòa, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội khóa XIV cho rằng, ông Triệu Tài Vinh không thể vô can trong việc con ông được can thiệp, nâng điểm thi.
"Ông Triệu Tài Vinh là bố đẻ thí sinh được can thiệp, nâng điểm thi. Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang thì em gái ông Vinh là người tác động trực tiếp nhờ can thiệp điểm thi cho con ông Vinh. Theo đó, nếu em gái ông Vinh không dựa vào uy thế của anh trai làm Bí thư Tỉnh ủy thì làm sao có thể tác động vào người khác. Mà cũng không phải ngẫu nhiên, tự nhiên, em gái ông Vinh lại làm việc đó. Hơn nữa, việc này, vợ ông Vinh cũng biết và khó có thể vợ ông Vinh lại không nói với ông ấy", đại biểu Phạm Văn Hòa cho biết.
Đại biểu Phạm Văn Hòa nói rằng, bản thân ông rất lấy làm tiếc bởi ông Triệu Tài Vinh là cán bộ giỏi, một lãnh đạo từng đứng đầu tỉnh mà chỉ vì lo cho con cái để xảy ra sự việc như vậy. Tiếc hơn nữa là nhà ông Vinh làm được thì người khác cũng làm theo, kéo theo dây chuyền.
"Ông Triệu Tài Vinh phải có trách nhiệm liên đới trong việc con được nâng điểm thi. Nhiều cán bộ khác cũng bị kiểm điểm phê bình, khiển trách...Tuy nhiên, công an chưa làm rõ chủ mưu những sự việc đó là ai, như thế nào? Bởi nếu tìm ra kẻ chủ mưu thi hành kỷ luật nặng kẻ chủ mưu đó là hoàn toàn xứng đáng. Nhưng cũng có những người bị tác động bởi vấn đề nọ, kia mà sai phạm hoặc liên đới nhưng phải chịu trách nhiệm. Đến nay, vẫn còn sự chưa rõ ràng, thi hành kỷ luật hàng loạt với mức độ chưa tương xứng với hành vi. Trong khi đó, vụ việc này gây ảnh hưởng, tác động đến vấn đề nêu gương của cán bộ, công chức với nhân dân, làm mất uy tín cán bộ. Mà với nhân dân, uy tín cán bộ là rất quan trọng", đại biểu Phạm Văn Hòa nói.
Theo đại biểu Hòa, theo đề xuất của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang, cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, cán bộ ngoài tỉnh cũng đề xuất do Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý. Tất nhiên, mức độ vi phạm thế nào sẽ do Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, quyết định nhưng ông Triệu Tài Vinh cũng phải bị liên đới, chịu trách nhiệm.
Liên quan sự việc trên, chiều ngày 2/10, nguồn tin từ Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, khi nhận được báo cáo đầy đủ của Hà Giang sẽ xem xét, tổ chức kiểm điểm. Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang, cho biết có 12 trường hợp là đảng viên không thuộc đảng bộ tỉnh, sẽ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý.
Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, về nguyên tắc thì ai có hành vi vi phạm pháp luật thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
"Trách nhiệm pháp luật là trách nhiệm cá nhân đối với trực tiếp người có hành vi vi phạm. Tuy nhiên, dưới góc độ kỷ luật đảng thì cán bộ, đảng viên phải luôn gương mẫu, phải đi đầu, tiên phong trong việc chấp hành pháp luật. Đảng viên có trách nhiệm vận động gia đình, người thân chấp hành pháp luật và thực hiện việc nêu gương cho người khác học tập. Đảng viên phải tuân thủ các quy định về những điều đảng viên không được làm và phát huy vai trò tiên phong nơi công tác và nơi sinh sống. Nếu cán bộ, đảng viên không gương mẫu, để cho vợ con vi phạm thì cũng có thể xem xét trách nhiệm của cán bộ, đảng viên đó. Việc xem xét như thế nào, trách nhiệm đến đâu thì sẽ căn cứ vào vi phạm cụ thể của người thân trong gia đình cán bộ đảng viên và mức độ tác động của người này đối với người thân như thế nào, đối chiếu với các quy định của đảng theo điều lệ đảng và quy định về xử lý kỷ luật đảng viên", Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Theo Quy định 8 của Trung ương ngày 25/10/2018 về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Trung ương, cụ thể tại điểm 8, điều 3 nêu rõ, đảng viên, nhất là lãnh đạo cấp cao phải nghiêm khắc với bản thân, và kiên quyết chống viên "Để vợ (chồng), bố, mẹ, con, anh chị em ruột lợi dụng chức vụ, quyền hạn, uy tín của mình để vụ lợi...". Chiếu theo quy định này thì nhiều trường hợp bố mẹ là đảng viên sẽ bị kiểm điểm xử lý kỷ luật.
Hải Ninh
Theo kienthuc
Thư gửi ông Triệu Tài Vinh, Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Trước hết, tôi xin nói rõ là tôi chưa từng biết ông, chỉ từ sau khi vụ nâng điểm ở ngay cái tỉnh ông làm bí thư, vô cùng gây bức xúc cho dư luận nên tôi mới biết đến tên ông. Tôi cũng không cho rằng việc gánh lấy trọng trách mà "Đảng và nhân dân Hà Giang giao phó" cho ông...