Hoa khôi áo dài 15 tuổ.i bị bạn trai cưỡn.g hiế.p
Theo nạ.n nhâ.n, em bắt đầu bị xâm hại từ cuối năm 2013, sau đó thường xuyên bị nghi phạm chặn đường đán.h đậ.p, đòi tiếp tục đáp ứng nhu cầu tìn.h dụ.c. Làm đơn t.ố cá.o từ 10 tháng nay, nhưng gia đình nạ.n nhâ.n vẫn chưa nhận được câu trả lời của công an.
Nạ.n nhâ.n trong vụ án là Nguyễn Bích Nga (SN 1999, ngụ xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Tp. HCM). Nghi phạm được xác định là nam thanh niên 18 tuổ.i ở xã Phước Thạch cùng huyện.
C.ô b.é “yêu sớm” bị cưỡn.g bứ.c?
Nạ.n nhâ.n kể, em và nghi phạm quen nhau qua một người bạn gái giới thiệu từ hè năm em học lớp 8. Ban đầu mối quan hệ chỉ dừng lại ở việc nhắn tin qua lại. Hơn một tháng sau, hai người gặp mặt. Trong thời gian tán tỉnh, nghi phạm luôn tỏ ra là thanh niên ga lăng, biết quan tâm đến bạn gái, thường xuyên mời Nga đi uống nước.
Sau thời gian đội lốt là một người bạn tốt, nghi phạm lộ dần bộ mặt thật. Ngày 21/12/2013, chàng trai gọi điện rủ b.é gá.i đi uống nước. Cứ nghĩ chỉ đơn giản như những cuộc hẹn trước, Nga nhận lời.
Đúng 18g, nghi phạm đã có mặt để rước b.é gá.i đi, chở Nga đến một ngôi nhà hoang tại xã Thái Mỹ. Nghi ngờ, cô bé hỏi: “ Sao lại chở em đến đây”. Không nói năng gì, nghi phạm xô ngã nạ.n nhâ.n xuống đất rồi cưỡng ép. Hoảng loạn, b.é gá.i kêu khóc thảm thiết, cố lấy hết sức chống lại nhưng bất thành. Sợ nạ.n nhâ.n kêu cứu sẽ có người phát hiện, nghi phạm tát vào mặt, đ.e dọ.a: “La lên nữa là tao giế.t”, lấy chiếc quần thể dục trói hai tay Nga lại.
Sau khi thực hiện xong hành vi đồ.i bạ.i, nghi phạm chở b.é gá.i về nhà, không quên hù dọa: “Cấm kể với ai, không thì coi chừng…”.
B.é gá.i cho rằng lần đầu tiên bị cưỡng ép vào tháng 10/2013
Video đang HOT
Thời gian sau đó, nghi phạm liên tục chặn đường mỗi khi Nga đi học, bắt em đi chơi tiếp. “Anh ta gọi điện, nhắn tin rồi viết cả thư tay mong em tha thứ. Em biết anh ta chỉ lừa nên không nghe máy. Hắn liền chặn ngay cổng trường dọa đán.h, còn hù sẽ kể cho các bạn của em nghe. Ngày nào em cũng lo sợ mọi người biết nên không học hành được gì. Phải trốn, nếu không hắn bắt được lại bắt em đi “quan hệ”", Nga nói.
Nga giấu kín mọi chuyện cho tới ngày bị ta.i nạ.n, người mẹ đưa con đi bệnh viện thì phát hiện trong máy điện thoại con gái có tin nhắn lạ: “A mak k ju e. Fá trjnh e r a pỏ e r chứ mắt gj a fai dj năn ni…” (Anh mà không yêu em. Phá… em rồi bỏ em chứ mắc gì anh phải năn nỉ …). Khi đó người mẹ mới hốt hoảng bắt con khai rõ mọi chuyện. “Nó sợ bị mẹ đán.h nên cứ chối đây đẩy, tôi phải khuyên nhủ mãi con mới khóc lóc kể hết mọi chuyện. Nghe xong tôi phẫn uất làm đơn gửi ngay lên công an xã Thái Mỹ”, mẹ cô bé thuật lại
B.ị t.ố giác, nghi phạm chặn đường đán.h đậ.p nạn nhân?
Hồ sơ vụ việc được chuyển lên công an huyện. Cũng trong thời gian này, bé Nga cho rằng lại tiếp tục bị đối tượng hăm dọa. Biết được chiếc điện thoại của Nga đang lưu giữ tin nhắn là chứng cứ tố giác tội danh của mình, nghi phạm thường xuyên theo dõi, chặn đường đòi cướp lại chiếc điện thoại.
Tin nhắn được cho là của đối tượng gửi đến đ.e dọ.a nạn nhân
Nhiều tháng qua nạ.n nhâ.n luôn sống trong cảnh phập phồng lo sợ. Đã có lần vì quá bấn loạn Nga đã có ý định nghỉ học. Sợ con gái xảy ra chuyện, người mẹ phải bỏ công việc để hàng ngày đưa đón con đi học. “Ngày nào đi học về nó cũng khóc lóc nói con không thể tập trung học được, kết quả học tập giảm sút hẳn, thường xuyên né tránh bạn bè. Thấy con đau buồn, tôi cũng chỉ khuyên nhủ mong con quên đi chuyện đó mà gắng học cho tốt. Nhưng ngày nào hắn cũng hù dọa thế thì sao con tôi ngẩng đầu lên được”, người mẹ uất ức.
Sau khi tiếp nhận đơn, công an huyện đã yêu cầu nạ.n nhâ.n tiến hành làm giám định, tự đi lấy kết quả giám định. “Anh công an thụ lý hồ sơ yêu cầu nhà tôi phải nộp vào 1,8 triệu đồng mới lấy được kết luận. Tôi thắc mắc hỏi lại: “Thế không phải đây là nhiệm vụ của bên cơ quan điều tra sao?”.Họ trả lời chị tự bỏ tiề.n ra mà lấy”, người mẹ cho biết.
Tiếp lời mẹ, nạ.n nhâ.n chia sẻ: “Em nghe anh ta nói bố dượng anh ta có quen với công an huyện. Nhiều lần đi chơi, anh ta thường hăm dọa đám thanh niên ở làng: “Thằng nào dám đụng tới tao, tao nói bố kêu công an tới “xích” hết”"?
Gia đình nạ.n nhâ.n cho rằng vụ việc đã đầy đủ nhâ.n chứn.g vật chứng, nhưng nhiều tháng qua vẫn chưa được giải quyết. Đối tượng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, hơn nữa lại có hành động đ.e dọ.a ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý của cô bé 15 tuổ.i. Mỗi tuần người mẹ đều lặn lội đến công an huyện Củ Chi để hỏi lý do tại sao đến nay vẫn kéo dài, chưa giải quyết vụ án, chỉ nhận được những câu trả lời phải chờ điều tra, chờ văn bản kết luận. Đến nay đã 10 tháng trôi qua.
Rối lòng, người mẹ gửi đơn cầu cứu khắp nơi. Ngày 2/7/2014, VKSND huyện Củ Chi đã gửi giấy báo tin số 99/VKS cho biết, vụ việc thuộc quyền giải quyết của cơ quan CSĐT công an huyện và VKSND đã chuyển đơn khiếu nại cho cơ quan.
Người mẹ bức xúc: “Nếu huyện vẫn cứ kéo dài không giải quyết, gia đình tôi sẽ gửi đơn đến những cấp cao hơn cho đến khi sự việc được làm sáng tỏ. Có thế con tôi mới yên tâm học hành, chứ tình hình này cháu nó sẽ phải nghỉ học ở nhà, trốn chui trốn lủi vì sợ”.
Được biết gia cảnh bé Nga nằm trong diện khó khăn của xã. Vừa mới chào đời được vài tháng tuổ.i, người cha bội bạc đã bỏ lại hai mẹ con em đi biệt xứ. Từ nhỏ, Nga đã được ông bà ngoại nhận về chăm sóc. Đứ.a b.é luôn phải sống trong cảnh nghèo đói, thiếu thốn tình cảm. Để kiế.m tiề.n lo cho con gái ăn học, người mẹ đã phải lăn lộn đủ nghề. Trước khi bị xâm hại, em giành được giải nhì cuộc thi duyên dáng áo dài do trường tổ chức. Nhiều năm qua em luôn đạt thành tích khá giỏi trong học tập./.
Theo_Megafun
Điều tra vụ trộm tiề.n tỉ bí ẩn
Trong một đêm về quê dự đám tang, hai vợ chồng bị trộm sạch tài sản.
Theo đơn tường trình của chị Phạm Thị Ngọc Tuyết (ngụ xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi, TP.HCM), ngày 22/7/2013, chị cùng chồng về quê Long An để dự đám tang người thân. Sáng sớm hôm sau, vợ chồng chị trở về nhà thì phát hiện hai ổ khóa cổng bị cắt rời, két sắt để trong nhà mở toang, toàn bộ tài sản trong két gồm tiề.n, vàng, nhẫn hột xoàn biến mất. Ước tính tổng giá trị tài sản bị mất trộm hơn 1,4 tỷ đồng.
Ngay sau đó, Công an huyện Củ Chi điều lực lượng đến khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc, đồng thời thu giữ tang vật là hai ổ khóa bị cắt rời, rổ đựng tiề.n hàng của chị Tuyết bị ném ra bụi tầm vông trước nhà. Do tài sản mất trộm quá lớn, Công an huyện Củ Chi đã chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Chị Phạm Thị Ngọc Tuyết bên cạnh chiếc két sắt bị trộm.
Sau khi nhận được hồ sơ vụ án do Công an huyện Củ Chi chuyển lên, Cơ quan CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án hình sự trộm cắp tài sản và điều tra truy tìm thủ phạm. Cuối tháng 2/2014, Phòng PC45 đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam hai nghi can là Phạm Thị Phéo (tự Tư Xúng) và Nguyễn Văn Hải (tự Nhí, con bà Phéo).
Anh Trung, chồng chị Tuyết cho rằng: "Vợ chồng tôi có cơ sở để quả quyết thủ phạm là mẹ con bà Tư Xúng. Bởi trước khi xảy ra vụ trộm bà Tư thường xuyên sang nhà tôi với cớ mượn tiề.n, đổi tiề.n. Mỗi lần vợ chồng chúng tôi chuẩn bị khóa cửa đi ra ngoài, bà Tư Xúng đều hỏi: "Vợ chồng bay đi đâu vậy, chừng nào mới về?". Ngay trước đêm xảy ra vụ trộm, biết vợ chồng tôi về quê dự đám tang, bà Tư vẫn gọi điện thoại hỏi: "Tụi bay đi đâu, chừng nào về?". Tôi hỏi vặn lại: "Có gì không bà Tư?". Bà ấp úng: "Hỏi để biết, khi nào bay về tao qua mượn tiền" rồi tắt máy". Vào thời điểm vợ chồng chị Tuyết phát hiện vụ trộm hô hoán: "Nhà tôi bị trộm đột nhập lấy hết tiề.n, vàng rồi!". Lúc đó, bà Phéo (Tư Xúng) đang ở nhà sát bên chạy qua, đến két sắt và nói: "Tụi mày còn sót hộp vàng trong két nè!".
Chị Tuyết cho biết thêm: "Kể từ ngày nhà tôi bị mất trộm, bà Tư Xúng không qua nhà hỏi mượn tiề.n và đổi tiề.n nữa. Chưa kể bà còn đứng ra trả nợ hơn 100 triệu đồng cho con trai của bà, mua một lúc hai xe tay ga và nhiều vật dụng sinh hoạt đắt tiề.n trong nhà".
Trong quá trình công an điều tra, có ba nhâ.n chứn.g là người hàng xóm trước nhà chị Tuyết khẳng định họ có nhìn thấy vào lúc 1h ngày 23/7 trước nhà chị Tuyết có bốn người, trong đó có bà Tư Xúng và Hải cầm kềm bấm ổ khóa cửa nhà của chị. Ba nhâ.n chứn.g này có viết bản tường trình và ký tên xác nhận với Công an xã Phước Vĩnh An đề nghị đối chất với nghi can là mẹ con bà Tư Xúng để làm sáng tỏ mọi nghi vấn.
Một lãnh đạo Phòng PC45 - Công an TP.HCM cho biết VKSND TP.HCM đã ký quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can và không phê chuẩn lệnh bắt tạm giam Phạm Thị Phéo và Nguyễn Văn Hải theo đề nghị của cơ quan điều tra với lý do việc ra quyết định khởi tố là không có căn cứ. Theo đó, đại diện VKSND TP.HCM cho rằng cơ quan điều tra không thu được dấu vết từ khám nghiệm hiện trường, không khám xét khẩn cấp để thu giữ vật chứng. Độ tin cậy của các lờ.i kha.i nhân chứng không đảm bảo tính khách quan. Trong khi nghi can không thừa nhận hành vi trộm cắp và khai báo chứng cứ ngoại phạm.
Hiện nay vợ chồng chị Phạm Thị Ngọc Tuyết vẫn bức xúc và tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị tiếp tục điều tra, truy xét vụ trộm bí ẩn này.
Theo X.Ngọc- An Danh (Pháp Luật TP.HCM)
Côn đồ xông vào nhà ché.m nhiều người Khi chị Hà ra đóng cửa để ngủ, tên Tài đột nhiên xông vào nhà, vung cây phảng ché.m chị gần đứt nửa cánh tay trái. Chị Hà ôm con nhỏ mới bảy tháng tuổ.i định chạy thì Tài tiếp tục ché.m khiến cháu bé bị thương phải khâu bốn mũi. Nạ.n nhâ.n của vụ việc này là chị Nguyễn Thị Bạch Thu...