Hoa hậu Trần Tiểu Vy bị chê xấu, hay thói quen chửi kiểu Chí Phèo

Hoa hậu Trần Tiểu Vy, trọng tài V.League là hai chủ đề đang nóng trên mạng xã hội trong ngày hôm nay.

Trần Tiểu Vy, cô xinh viên 18 tuổi đã trở thành tân Hoa hậu Việt Nam năm 2018. Nhiều ý kiến khen ngợi Trần Tiểu Vy xinh đẹp và hoàn hảo nhưng không số ít người vẫn… chê nhan sắc của Vy.

Hoa hậu Trần Tiểu Vy có xinh đẹp nhất hay không? Câu trả lời này tự chúng ta có đáp án.Bởi mỗi người có một sự cảm nhận riêng về nhan sắc cũng như vẻ đẹp của mỗi cô gái. Có người chọn vẻ đẹp tâm hồn, còn chọn nhan sắc thì phải tùy gu thẩm mỹ của mỗi người. Nhân vô thập toàn nên không thể đòi hỏi phải có một Hoa hậu hoàn hảo về mọi mặt.

Hoa hậu Việt Nam năm 2018 – Trần Tiểu Vy.

Không gian lận, không mua giải, không phẫu thuật thẩm mỹ, đáp ứng đủ mọi tiêu chí và có nhan sắc cũng như tài năng vượt trội, Trần Tiểu Vy trở thành Hoa hậu Việt Nam năm 2018, lời tán dương và chúc mừng vào lúc này mới là ý nghĩa nhất.

Ngày hôm qua, ngoài câu chuyện Trần Tiểu Vy trở thành Hoa hậu Việt Nam năm 2018 thì chuyện trọng tài Hoàng Ngọc Hà cũng gây bão cho dư luận. HLV Nguyễn Đức Thắng cho rằng ông Hoàng Ngọc Hà đang giết chết bóng đá, cần bị loại bỏ.

Nguyên nhân là ông Hoàng Ngọc Hà đã có 2 lần rút thẻ đỏ dành cho Rimario và Đình Đồng của CLB Thanh Hóa. Rimario nhảy lên hàng rào ăn mừng nên bị nhận thẻ vàng, với tình huống nhận thẻ trước đó nên ngoại binh này bị ông Hoàng Ngọc Hà đuổi. Đình Đồng phi thể thao với pha húc đầu vào đối thủ nên nhận thẻ đỏ trực tiếp.

Đó là cảm nhận riêng của HLV Nguyễn Đức Thắng khi nhận định ông Hoàng Ngọc Hà o ép đội chủ nhà. Thủ môn Bùi Tiến Dũng cũng chỉ trích ông Hoàng Ngọc Hà. CĐV Thanh Hóa không hài lòng.

Rõ ràng, trọng tài Hoàng Ngọc Hà đang vấp phải sự chỉ trích từ chuyện đội bóng xứ Thanh bị mất điểm. Vấn đề này nếu chỉ nhìn lời chỉ trích theo cảm nhận công kích trọng tài thì khó nói hết.

Thực tế, Rimario nhảy lên hàng rào ăn mừng thì theo luật cũng giống như hành động cởi áo. Theo luật, ngoại binh của Thanh Hóa xứng đáng nhận thẻ vàng. Tình huống của Đình Đồng thì không cần gì bàn cãi, đó là phi thể thao nên xứng đáng nhận thẻ đỏ. Vậy tại sao chỉ trích ông Hoàng Ngọc Hà?

Phải chăng chuyện các trọng tài bị chỉ trích ở V.League cũng hình thành theo thói quen, cứ nghĩ trọng tài kém, dở nên xảy ra tranh cãi?

Câu chuyện của trọng tài Hoàng Ngọc Hà cũng thế. Ông Hà bắt đúng luật trong cả hai tình huống rút thẻ đỏ với Rimario, Đình Đồng. Đó là sự công tâm nên cần biểu dương chứ không phải chỉ trích theo kiểu đổ lỗi của đội bóng xứ Thanh. Bởi Thanh Hóa mất điểm trước Nam Định là do thua cả 2 bàn một cách khó hiểu với những sai sót nơi hàng thủ, điều này mới đáng để suy ngẫm trong thời điểm cuộc đua trụ hạng gay cấn.

Trọng tài Hoàng Ngọc Hà vấp phải sự chỉ trích từ HLV Nguyễn Đức Thắng. Ảnh: VPF

Nhắc đến trọng tài Hoàng Ngọc Hà, tôi vẫn nhớ mãi hình ảnh trọng tài này thở phào như trút cả ngàn tấn áp lực sau khi thổi còi kết thúc trận đấu giữa Đà Nẵng và Quảng Ninh hồi năm 2017. Thời điểm đó, trọng tài giống như đích ngắm của các đội bóng thay nhau đổ lỗi. Nhìn mà thấy thương cho các vị Vua sân cỏ, vì đâu phải ai cũng bắt kém mà cơ bản họ bị chính những sức ép vô hình tạo ra từ các đội bóng lẫn dư luận.

Nhân vô thập toàn. Trọng tài cũng là con người, rất khó tránh được sự chỉ trích. Ở sân chơi V.League, trọng tài bắt tốt hay không đôi khi lại thuộc về sự cảm nhận từ chính đám đông. Đó là nghịch lý lớn khi phần lớn không chịu nhìn vào luật chơi đã quy định sẵn.

Trọng tài sai hay đúng, hãy đừng nhìn nhận theo cách cảm tính như nhan sắc Hoa hậu Trần Tiểu Vy. Bóng đá có luật chơi và hãy nhìn vào luật để thấy họ có điều hành đúng hay không. Thế nên, đừng chửi trọng tài cho sướng, hay chơi kiểu “cờ bí gí Vua”, đánh tráo trách nhiệm… Làm thế tội nghiệp cho những trọng tài công tâm ở V.League!

Theo Văn Nhân/Saostar