Hoa hậu Phương Nga nói ở chung phòng với ông Mỹ khi đi nước ngoài

Theo lời khai của hoa hậu Phương Nga tại tòa, tât ca nhưng chuyên đi nươc ngoai thi bị cáo và ông Cao Toàn Mỹ đêu ơ chung phong. Trong khi trước đó, ông Mỹ chỉ thừa nhận ở chung khách sạn với Phương Nga chứ không chung phòng…

Khi được xem một bản hợp đồng chuyển tiền từ HĐXX, bị cáo Phương Nga khẳng định bản hợp đồng này có chữ ký của ông Mỹ từ trước và do thấy chữ ký của ông Mỹ nên bị cáo Nga mới ký vào.

Đại gia kiện hoa hậu nhằm đòi lại tiền

11h30, Phiên toa tam nghi chiêu nay 14h se tiêp tuc

11h20, Sau đo, luât sư Nguyên Văn Du bao chưa cho bi cao Phương Nga xet hoi ông Cao Toan My. Theo ông My, trươc khi ông nôp đơn tô cao Phương Nga thi ông co găp Phương Nga đê đôc thuc Phương Nga tra lai tiên. Sau khi gưi đơn tô cao lân 1, ông va Phương Nga vân tiêp tuc găp nhau.

Ông My xac nhân chinh xac vê ngay giao nhân tiên như trong hô sơ vu an, tuy nhiên không phai bât cư giây tơ giao nhân nao ông My cung nghiên cưu ky lương.

11h, Theo ông My, do minh không hiêu biêt giưa quan hê dân sư va hinh sư nên ông mơi gưi đơn đên cơ quan điêu tra chư không gưi đơn tơi toa nhăm giai quyêt tranh châp dân sư. Ban thân ông My la ngươi đăt kinh tê lên trên hêt nên ông nghi nêu kiên ra toa thi rât kho đê ông nhân lai sô tiên.

Cung theo ông My, Phương Nga ky giây nhân tiên cua ông đê mua nha vao năm 2012. Trong khoang thơi gian đâu năm 2012 thi ông đa chuyên cho Phương Nga sô tiên la 9 ty gôm 2 lân, lân đâu la 3 ty, lân sau chuyên tiêp 6 ty. Trong tông sô tiên nay, Phương Nga nhân tiên măt 2 ty, sô tiên con lai ông My chuyên vao tai khoan cho bi cao Dung.

Tra lơi câu hoi cua luât sư, ông My tiêp tuc khai sau khi giao cho Phương Nga đu 16,5 ty thi ông chuyên cho Dung 10 triêu đông. Theo ông My, sô tiên nay nay không liên quan tơi viêc mua ban nha, ma đây la sô tiên ông My chuyên cho Nga nhơ Nga mua môt sô măt hang.

10h50, Luât sư bao chưa bi cao Phương Nga xet hoi ông Cao Toan My. Theo ông My, khi ông lam đơn tô cao lân 2 thi ông đa co đây đu chưng cư vê viêc bị cáo Nga lưa đao chiêm đoat tai san. Ông kiên Phương Nga nhăm muc đich lây lai tiên chư không co muc đich đưa cô Nga vao tu.

Cũng theo ông My, do Phương Nga co quen biêt rât thân thiêt vơi cơ quan điêu tra Bô Công an nên ông My không dam cung câp nhưng tai liêu chưng cư cô Nga lưa đao vi lo công an se huy nhưng chưng cư nay. Ông My măc du không tin tương cơ quan điêu tra nhưng do ban thân minh la ngươi lam kinh tê nên ông vân gưi đơn lên công an vơi mong muôn giưa hai bên co thê ngôi lai vơi nhau đam phan, cô Nga co thê tra lai tiên.

Ông Cao Toàn Mỹ trả lời câu hỏi của luật sư

10h45, phiên toa tiêp tuc lam viêc. Chu toa phiên toa Vu Thanh Lâm đa ky giây triêu tâp ap giai nhân chưng Nguyên Mai Phương phai co măt trong phiên toa chiêu nay (26/6).

10h phiên toa tam giai lao.

9h50 Tại tòa, bị cáo Nga cho rằng, trong tiêm thưc, bi cao nghi minh bi ông My tô vao thang 4/2014. Tuy nhiên khi đoc cao trang thi bi cao mơi biêt ông My tô cao minh vao thang 8/2014. Bi cao Nga khẳng định minh không lưa đao ông My, không co chuyên mua nha. Sô tiên 16,5 ty đông la do ông My cho bị cáo đê kinh doanh spa.

Khi biêt ông My tô cao thi bi cao Nga va ba Nguyên Mai Phương đa co y đinh kiên ông My tôi vu không. Bi cao Nga xac đinh gmail lan truyên trên mang xa hội đung la hơp đông ông My đa gưi cho bi cao. Bi cao khăng đinh đó là thơi gian bị cáo bị tam giư, tam giam nên không phai la ngươi phat tan gmail nay. Hơp đông nay gưi tư gmail cua ông My, tuy nhiên ông My sư dung qua nhiêu gmail nên bi cao Nga không nhơ cu thê la dung gmail nào.

Hoa hậu Phương Nga thừa nhận ở chung phòng với ông My khi đi nước ngoài

Tuy nhiên, khi bi ông My tô cao, bi cao đa lam theo ba Nguyên Mai Phương xoa hêt tin nhăn tinh cam vơi ông My. Theo bi cao Nga, minh đa đi vơi ông My ra nươc ngoai rât nhiêu. Tât ca nhưng lân đi nay đêu do ông My chi tra. Cũng theo bi cao Nga, tât ca nhưng chuyên đi nươc ngoai thi hai ngươi đêu ơ chung phong, con đi trong nươc thi mơi ơ khac phong.

“Tai phiên toa lân trươc cung như qua trinh điêu tra, bi cao đa yêu câu lam ro môt sô chưng cư tuy nhiên cơ quan điêu tra đa không lam nên bi cao không tin tương cơ quan điêu tra” – bị cáo Nga khai. Phương Nga cũng cho răng không co viêc mua ban nha ma chi do ba Mai Phương soan săn.

Bi cao Phương Nga khăng đinh minh khai theo lơi ba Nguyên Mai Phương soan săn.

Lời khai được sắp xếp từ trước

9h30, Sau đo đai diên Viên kiêm sat băt đâu xet hoi ông Nghia. Ông Nghia khai nhân, khi bi công an điêu tra goi lên đê thi ông Nghia biêt co sư giup sưc cua ba Nguyên Mai Phương. Trươc khi Nga va Dung bi băt thi ông Nghia khai minh không biêt viêc mua ban nha giưa Nga va ông My. Tuy nhiên, ông Nghia biêt ro viêc Nga nhơ Dung giư môt sô tiên lơn. Đông thơi, ông Nghia cho răng khi băt đâu điêu tra thi ông bi ông My tac đông nên lơi khai ban đâu cua minh la không chinh xac.

Điều này có thể lý giải vì sao, ngay khi đai diên Viên kiêm sat vừa công bô lơi khai cua ông Nghia tại tòa, ông Nghia khăng đinh lơi khai đo cua minh la không chinh xac. “Tai trươc khi tôi lên găp công an thi ông Cao Toan My đa găp ông Nghia nhăm tac đông ông Nghia khai bao không đung sư thât” – nhân chứng Lữ Minh Nghĩa nói.

Ông Nghia cung cho răng khi Nga va Dung bi băt giư thi ông co găp ba Nguyên Mai Phương đê dan xêp thi ba nay hưa se bai nai nhưng vơi điêu kiên không nhăc tơi ba tai cơ quan điêu tra. Cung theo ông Nghia, minh không tin cơ quan điêu tra bơi trươc khi bi cao lên công an thi ông My đa biêt minh se khai nhưng gi.

Khi ông Nghia lên cơ quan điêu tra thi co môt sô điên thoai la tư nhân la ban trai Phương Nga đe dao uy hiêp ông Nghĩa 3 đên 4 lân buôc ông Nghia phai khai bao theo yêu câu cua ngươi đan ông nay. Khi ông Nghia kê lai chuyên nay vơi Cao Toan My thi ông My bao ông Nghia cư lên công an va khai bao sư viêc. Tuy nhiên sau đo, co hai ngươi đan ông tơi gia đinh ông Nghia gây sức ép yêu câu ông Nghia khai bao sự việc theo hướng bất lợi cho ông Mỹ.

Cung theo ông Nghia, môt lân ông Nghia đưa cho Nga 80 triêu đê Nga thuê giang hô đe doa trưc tiêp tơi ông Cao Toan My. Trong qua trinh điêu tra, tât ca thông tin nhưng ngay ông Nghia lên cơ quan điêu tra khai bao đêu khai theo nhưng gi ông My săp đăt săn. Lơi khai cua ông Nghia bi ông My tac đông trưc tiêp. Ông Nghia khai theo ông My vi ông My la ban trai Nga. Cung theo ông Nghia, trong môt lân Phương Nga phâu thuât phâm my, ông Cao Toan My co vao bênh viên chăm soc. Ông Nghia khai minh co rut trong tai khoan cua Dung sô tiên 500 triêu đê Dung kinh doanh my phâm cung như tiêu xai vao muc đich ca nhân. Ông Nghia cho biết, minh đa găp ba Nguyên Mai Phương 2 lân, môt lân tai quan Ca phê Sai Gon Phô tai quân va môt lân tai quan cơm trên đương Nguyên Binh Khiêm quân 1 tât ca nhưng lân nay đều có Dung và Nga.

Sau đo, Tòa xét hỏi bi cao Dung. Bị cáo khăng đinh lơi khai cua Lư Minh Nghia la hoan toan đung sư thât vơi nhưng gi anh Nghia biêt. Theo bi cao Dung, khi Nga va anh My quen nhau thi bi cao biêt anh My se cho Nga môt sô tiên lơn đê Nga kinh doanh spa, tuy nhiên sau đo anh My muôn co môt hơp đông tinh cam thi anh My mơi chuyên cho Nga hơn 10 ty đông. Ban viêt tay cua hơp đông thi bi cao Dung chưa thây nhưng ban đanh may thi bi cao đa đoc trên gmail cua bi cao Nga.

Khi bi cao Dung va Nga bi băt thi bi cao Dung biêt gmail ghi hơp đông tinh cam nay trong may tinh cua Phương Nga.

HĐXX xet hoi bi cao Phương Nga, bi cao Nga khăng đinh lơi khai cua Lư Minh Nghia la đung. Bi cao va anh Nghia co đi găp ba Nguyên Mai Phương 2 lân, tai quan ca phê Sai Gon Phô va quan cơm trong hem đương Nguyên Binh Khiêm.

Theo bi cao Nga, trươc khi bi băt, bị cáo đươc ba Nguyên Mai Phương đưa cho bi cao môt tơ giây A4 viêt săn lơi khai cua bi cao xoay quanh vân đê giao nhân sô tiên 16,5 ty đông. Theo bi cao Nga, hơp đông tinh cam đang co trong may tinh cua bi cao. Tuy nhiên, sau khi minh bi băt kham xet thi công an đa không thu giư niêm phong tai san nên bi cao không biêt chiêc may tinh nay đang ơ đâu. Bi cao cho biết có viêt giây thoa thuân nhưng đây không phai la hơp đông ma chi la viêt ra nhưng mong muôn cua ông My trong qua trinh chung sông. Khi viêt giây nay thi bi cao chưa nhân đu sô tiên nên bi cao buôc ông My phai co giây viêt tay đưa cho bi cao.

Ông Nghĩa đang tố cáo ông Mỹ có sự can thiệp ảnh hưởng đến sự thật trong lời khai của ông.

Hoa hậu Phương Nga nhờ người khác chép lại di chúc đã viết sẵn

8h50 phiên toa tiếp tục xét xử hoa hậu Phương Nga bắt đầu lam viêc. Trong buôi sang hôm nay, nhân chưng Lữ Minh Nghia (ban trai bi cao Dung) – môt trong 2 nhân chưng quan trong nhât cua vu an đã co măt tai phiên toa.

Mơ đâu phiên toa, HĐXX xet hoi nhân chưng Lữ Minh Nghia. Ông Nghĩa khai minh quen Phương Nga qua bi cao Dung, và cung thưa nhân minh sông chung vơi bi cao Dung như vơ chông suôt 4 năm. Theo ông Nghia, Nga co nhơ minh viêt môt tơ di chuc nhăm muc đich ca nhân chư không biêt đên viêc mua ban nha. Ông Nghia viêt di chuc năm 2014 con nôi dung cu thê thi không nhơ nhưng co liên quan tơi căn nha sô 7 đương Nguyên Trai quân 1. Khi viêt ban di chuc thi chi co ông Nghia va Phương Nga biêt, bi cao Dung đưa co ông Nghia môt tơ giây A4 co viêt di chuc săn thi ông Nghia chi viêc chep lai.

Trong qua trinh điêu tra, ngay Nga va Dung bi bắt thi ông Nghia co đi đên cơ quan điêu tra va khai nhân sư viêc như trên. Ông Nghia khai nhân minh đa găp ông My 2 lân, môt lân găp trong thang may va môt lân găp khi ông My va Nga đang băt taxi. Ông Nghia khai minh không biêt viêc mua ban nha giưa ông My va Phương Nga.

Trong môt lân ông Nghia co nghe Phương Nga noi chuyên liên quan tơi ông My. Khi toa hoi vê viêc ba Nguyên Mai Phương đưa cho bi cao Dung môt tơ giây A4 ghi săn lơi khai thi ông Nghia âp ung cho răng minh không nhơ, nhưng khi đi trên đương vê thi Nga va Dung co câm môt tơ giây A4, con thơi gian đia điêm Nga va Dung găp ba Mai Phương thi ông Nghia nhơ không ro.

Khi bi cơ quan điêu tra mơi lên lam viêc thi Dung va Nga đươc lây lơi khai tai phong riêng nên ông không biêt khai gi. Ông Nghia khai khi ông My kiên Nga va Dung thi co ba Nguyên Mai Phương giup đơ săp xêp moi chuyên cho ôn thoa.

Bị cáo Trương Hồ Phương Nga đang bị dẫn giải vào phòng xử án sáng nay (26/6)

Sáng 26/6, TAND TP HCM tiếp tục đưa hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (30 tuổi, ngụ TP Hà Nội) và Nguyễn Đức Thuỳ Dung (28 tuổi, ngụ TP.HCM) ra xét xử về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tiêp tuc xet hoi xoay quanh cac vân đê nhăm lam ro ban chât sô tiên 16,5 ty đông. Đúng 8h sáng, bị cáo Trương Hồ Phương Nga được dẫn tới tòa trong bộ đồ màu hồng trông tươi tắn hơn hẳn. Vừa gặp con gái bước xuống xe, bà Hồ Mai Phương vẫn tay chào con và nói “mẹ yêu con”…

Đây là vụ án đang được dư luận đặc biệt quan tâm bởi nhiều tình tiết mới đang dần được hé lộ. Tại phiên tòa ngày 23/6, bị cáo Phương Nga sử dụng quyền im lặng nên Viện kiểm sát (VKS) đã công bố lời khai của nhiều người liên quan.

Tuy nhiên, phiên tòa “ nóng” lên thực sự khi luật sư bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga đã cung cấp tình tiết mới cho tòa, đó là bản ghi lời khai của người bị hại Cao Toàn Mỹ (được ghi ngày 9/9/2014) và bị cáo Trương Hồ Phương Nga (ghi ngày 29/9/2014) giống nhau kỳ lạ, dù hai bản khai này do hai người khai khác nhau, khác về thời điểm (cách nhau 20 ngày – PV) nhưng có những nội dung rất giống nhau.

Bản ghi lời khai giữa bị cáo Phương Nga và ông Mỹ giống nhau từng dấu chấm, dấy phẩy.

Khi nêu bút lục này tại tòa, luật sư Phạm Công Hùng (bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga) nói rằng cảm quan của ông thì hai bản khai giống nhau đến gần như tất cả, giống cả dấu chấm, dấu phẩy, chỉ khác nhau ở đại từ nhân xưng tôi (Mỹ) và tôi (Nga).

“Thậm chí, trong bản ghi lời khai của bị cáo Nga còn có chỗ ghi “tôi (Mỹ)”. Tôi cho rằng, có dấu hiệu của việc sao chụp lời khai của Cao Toàn Mỹ để đưa vào bản khai của bị cáo Nga. Cụ thể về vấn đề pháp lý, vi phạm của bản khai này tôi sẽ nói rõ trong phần tranh luận”, luật sư Hùng noi ro tai phiên toa.

Tai phiên toa ngay 23/6, ông My khai nhân giưa ông va Phương Nga vôn la ban be thân thiêt nên hai ngươi vân thương xuyên đi công tac chung vơi nhau tư nhưng sư kiên trong nươc va quôc tê. Trong nhưng chuyên đi nay, ông My va Phương Nga co ơ chung khach san nhưng không chung phong.

Khi tính mua căn nhà ở đường Nguyễn Trãi (quận 1), ông Mỹ nói rằng ông có đi xem nhà có kết cấu 7 tầng dùng để kinh doanh khach sạn, có giá 21 tỉ đồng nhưng Nga nói mua được 16,5 tỉ. Ông Mỹ nói có xem qua sổ hồng căn nhà này.

Ông Mỹ nói ông không phải là nhà đầu tư bất động sản chuyên nghiệp nên ông không rành giá cả. Tuy nhiên, lời khai này mâu thuẫn với 2 lời khai trước đó, vì 2 căn nhà ở quận 5 và quận 2 ông Mỹ khai biết giá cả thị trường bao nhiêu tiền một mét vuông.

Những thỏa thuận mua bán nhà, ông Mỹ cho biết nhận thông tin từ Nga nhưng nhận ở đâu, khi nào thì ông không nhớ. Khi được hỏi tại sao khi tố cáo mua nhà giá rẻ, ông Mỹ không đề cập đến căn nhà ở đường Nguyễn Trãi (quận 1). Ông Mỹ nói thời gian quá lâu, ông không nhớ, không giải thích thêm về phần này. Chủ tọa đã nhắc nhở ông Cao Toàn Mỹ phải cung cấp chứng cứ để tòa xem xét.

Tòa hỏi về nguồn gốc số tiền 16,5 tỉ ở đâu có để chuyển cho Nga, thi ông My âm ơ không tra lơi câu hoi cua HĐXX.

Ngoai ra, ông khăng đinh la đơn xin xem xet lai toan bô vu an ma cơ quan điêu tra thu giư tai nha Phương Nga co chư ky cua ông la gia, ông không viêt ra la đơn nay. Đông thơi, ông My cung khăng đinh minh không phai la chu cua email [e-mail]. Theo ông My, đa co ai đo gia mao chư ky cua ông viêt ra la đơn cung như phat tan hơp đông tinh ai.

Con ông Nguyễn Văn Yên (nhân chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan) khẳng định việc làm giả giấy tờ này được Phương Nga và bà Mai Phương nhờ. Việc viết giấy nhận đặt cọc mua nhà (giả) do ông thực hiện vào năm 2015.

Xuân Duy – Trung Kiên

Theo Dantri