Hoa hậu Phương Nga khiếu nại quyết định đình chỉ bị can
Trương Hồ Phương Nga cho rằng Công an TP.HCM đình chỉ bị can đối với cô theo hướng “miễn trách nhiệm hình sự” là không đúng.
Công an TP.HCM đình chỉ vụ án Hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ. Ảnh: IT
Theo VNE: Ngày 12.3, Trương Hồ Phương Nga (32 t.uổi, Hoa hậu người Việt tại Nga) cho biết đã cùng bạn thân Nguyễn Đức Thùy Dung (30 t.uổi) nhận quyết định đình chỉ bị can của Công an TP.HCM, vật chứng là điện thoại, iPad… cùng 37 triệu đồng cơ quan điều tra thu giữ của họ khi bị bắt.
Trong đó, cơ quan điều tra thay đổi tội danh đối với Nga từ L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản sang Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức (Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999). Còn theo Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi này phạm tội Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, Công an TP.HCM cho rằng hành vi của Nga “không còn nguy hiểm cho xã hội” nên đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Không đồng ý với quan điểm này của cơ quan điều tra, Phương Nga và Thùy Dung đã gửi đơn đến VKSND TP.HCM khiếu nại một loạt quyết định của Công an TP.HCM và VKS.
Phương Nga cho rằng các quyết định này không phản án đúng sự thật khách quan của vụ án. Cô không phạm tội Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Trước đây, năm 2015 VKS từng hủy bỏ quyết định khởi tố bị can đối với cô và Dung về tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức.
Về việc miễn trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 29 Bộ luật Hình sự, theo Phương Nga là chỉ áp dụng đối với người phạm tội, không thuộc trường hợp của cô và Dung. Do đó, cô đề nghị Viện trưởng VKSND TP.HCM xem xét lại, đồng thời giám sát Công an TP.HCM xử lý đơn t.ố c.áo Cao Toàn Mỹ về hành vi Vu khống.
Còn Thùy Dung đề nghị VKSND TP.HCM giám sát việc thực hiện quyết định thu hồi 2,5 tỷ đồng từ Cao Toàn Mỹ trả cho mình, có văn bản trả lời về thời hạn thu hồi số t.iền trên.
Trước đó, như Dân Việt đã đưa tin: Ngày 11.2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định đình chỉ vụ án Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, tức Hoa hậu Phương Nga) và Nguyễn Đức Thuỳ Dung (SN 1988, bạn của Nga) l.ừa đ.ảo chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng với đại gia Cao Toàn Mỹ (SN 1977, ngụ quận 7, TP.HCM).
Video đang HOT
Lý do đình chỉ, Công an TP.HCM nhận định, sau khi hết thời hạn điều tra vụ án đã không chứng minh được hành vi “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” của 2 bị can. Tuy nhiên, hành vi của Nga và Dung có dấu hiệu của tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Điều 267 Bộ luật Hình sự 1999, nhưng do tội danh này ở Bộ luật Hình sự 2015 đã bổ sung dấu hiệu định tội là “thực hiện hành vi trái pháp luật” nên Cơ quan CSĐT đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can theo hướng miễn trách nhiệm hình sự.
Trước đó, sáng 1.2, Công an TP.HCM đã tiến hành trao quyết định đình chỉ vụ án Phương Nga và Phương Dung. Công an cũng tiến hành trao trả vật chứng là iPad và điện thoại di động đã thu giữ trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, cả hai lại có động thái là từ chối nhận quyết định đình chỉ và vật chứng. Đồng thời, Hoa hậu Phương Nga tố ngược lại đại gia Cao Toàn Mỹ về hành vi vu khống.
Hoa hậu Phương Nga và Thùy Dung nhận quyết định tạm đình chỉ điều tra. Nguồn: Zing
Hoa hậu Phương Nga và Thuỳ Dung bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cáo buộc hành vi l.ừa đ.ảo ông Cao Toàn Mỹ số t.iền 16,5 tỷ đồng thông qua việc môi giới mua bán nhà vào thời điểm năm 2012. Cụ thể, Phương Nga và đại gia Mỹ có quen biết và chơi thân với nhau. Qua trò chuyện, Nga nói sẽ mua nhà cho vị đại gia giá rẻ hơn giá thị trường. Vì tin tưởng nên ông Mỹ được cho là đã chuyển 16,5 tỷ đồng cho Hoa hậu Phương Nga.
Từ đơn t.ố c.áo, tháng 3.2016, hoa hậu Phương Nga và Thuỳ Dung bị Cơ quan CSĐT Công an TPHCM bắt tạm giam để phục vụ việc điều tra. Tới tháng 9.2016, Phương Nga thừa nhận có nhận từ ông Cao Toàn Mỹ 16,5 tỷ đồng, liên quan hợp đồng tình cảm trong vòng 7 năm giữa hai người. Từ những tình tiết này, tòa tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Trong quá trình xét xử có nhiều tình tiết bất ngờ đã được các bên khai báo như: Ông Cao Toàn Mỹ khẳng định số t.iền chuyển cho hoa hậu là t.iền mua nhà; Phương Nga khai rằng những văn bản mua bán nhà thực chất Nga làm theo hướng dẫn của bà Nguyễn Mai Phương.
Về tố tụng, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có quyết định hủy bỏ quyết định xử lý vật chứng và có quyết định thu hồi 2,5 tỷ đồng (trước đây thu giữ của Dung) từ Cao Toàn Mỹ và bác khiếu nại của Mỹ về việc thu hồi này để giải quyết theo tố tụng dân sự về tranh chấp vật chứng.
Kết quả điều tra bổ sung chứng minh được Phương Nga đã có hành vi sử dụng tài liệu “Di chúc” được đóng bằng con dấu giả của doanh nghiệp tư nhân khách sạn Phi Vũ Trâm Anh để nộp cho Cơ quan CSĐT.
Nội dung bản di chúc là bà Lương Thị Kim Phi (chủ căn nhà số 7, Nguyễn Trãi, quận 1, TP.HCM) để lại di sản thừa kế cho ông Nguyễn Văn Yên, sau đó ông Yên mua bán căn nhà với Nga, Dung để đối phó với công an. Do đó, chỉ xác định thời điểm tạo lập văn bản thỏa thuận mua bán căn nhà số 7 Nguyễn Trãi là có sau thời điểm Cao Toàn Mỹ chuyển t.iền lần cuối vào ngày 4.11.2013.
Công an TP.HCM cho biết, đến nay đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được hành vi “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” của Hoa hậu Phương Nga và Thùy Dung. Hành vi của các bị can có dấu hiệu vi phạm của Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” nhưng có thể miễn trách nhiệm hình sự theo quy định của Luật Hình sự năm 2015.
Sau đó, đại gia Cao Toàn Mỹ có buổi làm việc với Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM. Tại buổi làm việc, phía Cơ quan CSĐT hứa sẽ sửa lại đoạn kết luận này, rằng không có việc thoả thuận mua bán nhà được tạo lập sau ngày 4.11.2013.
Ông Mỹ cũng nói rằng kết luận của công an chỉ tập trung chứng minh bản “Di chúc” giả chứ không phải là thoả thuận mua bán nhà giữa ông và Phương Nga.
Trao đổi với VNE, đại diện VKSND TP.HCM cho biết sẽ chỉ đạo phòng nghiệp vụ rà soát xem xét, nếu cần thiết sẽ mời Phương Nga lên để xác minh lại các nội dung khiếu nại sau đó sẽ giải quyết theo đúng pháp luật.
Theo Danviet
Vụ án Hoa hậu Phương Nga b.ị t.ố lừa đảo vẫn chưa có hồi kết
Sau khi nhận được kết luận điều tra cùng đề nghị chuyển tội danh cho Hoa hậu Phương Nga và Thùy Dung từ Công an TP.HCM, VKSND cùng cấp đã quyết định trả hồ sơ về cho cơ quan điều tra, đồng thời báo cáo vụ việc cho VKSND Tối cao.
Ngày 14/1, VKSND Tối cao cho biết đã nhận được báo cáo của VKSND TP.HCM về vụ án Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, ngụ TP.Hà Nội, là Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1987, ngụ TP.HCM) liên quan đến việc Công an TP.HCM đề nghị chuyển tội danh đối với 2 bị can này.
Hoa hậu Phương Nga và Thùy Dung tại 1 phiên tòa trước đó.
Trước đó, Công an TP.HCM đã đề nghị chuyển tội danh cho Nga và Dung từ tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản sang Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, đồng thời đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho 2 bị can này.
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM sau khi điều tra bổ sung đã kết luận, hành vi của các bị can có dấu hiệu của Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức nhưng có thể miễn trách nhiệm hình sự theo quy định của luật Hình sự năm 2015, từ đó đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với Nga, Dung.
Kết luận điều tra và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho Nga và Dung được Công an TP.HCM chuyển cho VKSND cùng cấp. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, VKSND TP.HCM đã ra Quyết định trả hồ sơ vụ án cho Công an TP.HCM nghiên cứu, điều tra lại.
Theo đó, VKSND TP.HCM nhận định việc Công an TP.HCM chuyển tội danh đối với 2 bị can Dung và Nga là có căn cứ, tuy nhiên, cơ quan quan điều tra cần thận trọng khi miễn trách nhiệm hình sự đối với 2 bị can này.
Theo VKS, Phương Nga và Thùy Dung có hành vi sử dụng tài liệu di chúc có đóng dấu giả của DNTN khách sạn Phi Phi Vũ Trâm Anh (do bà Lương Thị Kim Phi làm Giám đốc) nộp cho CQĐT. Tài liệu này do 2 bị can nộp nhằm chứng minh có việc thỏa thuận với ông Nguyễn Văn Yên (cháu bà Phi) mua căn nhà số 7 Nguyễn Trãi (do bà Phi làm chủ); tạo lập ra những thỏa thuận nhận t.iền cọc, trả cọc với ông Yên.
Quá trình điều tra, bà Phi khai không lập di chúc và giấy xác nhận di chúc vào ngày 30/7/2012 như tài liệu Phương Nga cung cấp cho cơ quan điều tra. Kết luận giám định 2 tài liệu này thể hiện, chữ viết không phải là của bà Phi, con dấu DNTN khách sạn Phi Phi Vũ Trâm Anh được đóng trên tờ di chúc và giấy xác nhận di chúc là con dấu được làm giả.
Quá trình điều tra thể hiện, có việc Phương Nga và Thùy Dung nhiều lần nhận t.iền từ ông Mỹ, tổng số t.iền nhận là 16,5 tỷ đồng và đến nay chưa trả.
Thời điểm tạo lập văn bản thỏa thuận mua bán căn nhà số 7 Nguyễn Trãi có sau thời điểm ông Cao Toàn Mỹ chuyển t.iền lần cuối vào ngày 4/11/2013.
Do đó, hành vi của 2 bị can Phương Nga và Thùy Dung có dấu hiệu của tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Việc chuyển tội danh cho Nga và Dung là có căn cứ.
Tuy nhiên, tội danh này theo BLHS 1999 quy định là tội phạm nhưng BLHS 2015 không quy định là tội phạm do có bổ sung, thay đổi các yếu tố cấu thành tội phạm. Theo Bộ luật Hình sự 2015 về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, nếu Nga và Dung bị xử lý khoản 1 tội này thì mức án của khung hình phạt cao nhất chỉ 2 năm tù.
Trong khi đó, tính đến thời điểm tòa áp dụng biện pháp cho Nga và Dung được tại ngoại thì 2 bị can này đã bị tạm giam 2 năm 3 tháng là vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại điều khoản này. Chính vì vậy, VKS đề nghị CQĐT thận trọng xem xét miễn trách nhiệm hình sự đối với 2 bị can Nga và Dung.
Theo nguoiduatin
Chưa đình chỉ vụ án Hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ Ngày 11.12, Lãnh đạo Công an TP.HCM xác nhận, Công an TP.HCM chưa có quyết định đình chỉ vụ án hoa hậu Trương Hồ Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ gây xôn xao dư luận. Trong diễn biến liên quan, VKSND TP.HCM cũng thông tin chưa nhận được quyết định mới nào từ Công an TP.HCM. Trước đó, ngày 10.12, một...