Hồ sơ sát thủ (P66): Ly kì vụ án “xác chết trong thùng carton”
Vụ trọng án xảy ra giữa mùa World Cup, liên quan đến vấn nạn cá độ bóng đá đã làm cho đông đảo người dân quan tâm.
Hung thủ Nguyễn Huy Trân
Trước áp lực phải nhanh chóng tìm ra hung thủ, trấn an dư luận, cơ quan điều tra đã tích cực vào cuộc phá án.
Xác chết bên rãnh nước
Rạng sáng ngày 22/6/2010, tại đường Lê Thị Pha, phường 1, TP Bảo Lộc (Lâm Đồng), người dân kinh hãi phát hiện một xác người bên trong thùng carton loại to. Thi thể được cuộn trong thùng carton và vứt xuống rãnh nước bên đường. Thông tin nhanh chóng được báo lên cơ quan công an. Ngay sau đó, một lực lượng gồm các điều tra viên nhiều kinh nghiệm của đội trọng án đã xuống hiện trường.
Danh tính nạn nhân sau đó được làm rõ, đó là anh Trần Tuấn (30 tuổi, ở Thừa Thiên – Huế), là nhân viên bảo vệ Ngân hàng BIDV. Theo lời khai của các đồng nghiệp, cách đó 2 ngày họ đã không thấy anh Tuấn đến cơ quan, gọi điện thoại cũng không liên lạc được.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân tử vong do bị đánh vào đầu gây vỡ xương hộp sọ. Sau khi tung trinh sát đi các hướng để thu thập chứng cứ, một nguồn tin báo về cho biết, trưa ngày 20/6, anh Trương Thật (23 tuổi, ở Dư Khánh, Ninh Hải, Ninh Thuận) là đồng nghiệp của nạn nhân trong lúc ngủ trưa đã bị một kẻ lạ mặt xông vào dùng búa đánh vào đầu. Dù anh Thật tránh được cú đánh chí tử nhưng đã bị kẻ lạ mặt đó dùng hơi cay tấn công khiến anh phải bỏ chạy ra khỏi phòng ngủ.
Khi được hỏi, anh Thật nói rằng rất có thể kẻ tấn công anh chính là anh Tuấn, nạn nhân đã tử vong bởi chỉ có bảo vệ mới có chìa khóa để vào phòng. Thông tin quan trọng này được tổ trọng án chú ý và tiếp cận để điều tra.
Qua quá trình rà soát các mối quan hệ của nạn nhân, các điều tra viên thấy nổi lên một người bạn của anh Tuấn, cũng là đối tượng “có số má” trong giới cờ bạc ở địa phương. Hắn là Nguyễn Huy Trân (31 tuổi, còn gọi là Ty, quê ở thôn Vỹ Dạ, khu vực 6, TP Huế, Thừa Thiên – Huế). Trân cũng làm bảo vệ ngân hàng nhưng khác cơ quan với anh Tuấn.
Video đang HOT
Trong hồ sơ của cơ quan công, Trân là đối tượng ham cờ bạc, mê cá độ bóng đá, hắn là “khách quen” của các hiệu cầm đồ trong khu vực. Được biết, Trân được lãnh đạo ngân hàng nơi hắn làm việc cấp cho 1 khẩu súng bắn đạn hơi cay. Khi kiểm tra, các trinh sát nhận thấy khẩu súng bỗng “sặc” mùi nước hoa. Đặc biệt, các điều tra viên để ý đến chiếc tủ lạnh Hitachi để ở trụ sở ngân hàng nơi Trân làm bảo vệ thì thấy, chiếc tủ lạnh lớn và có cùng kích thước với chiếc thùng carton được dùng để cuốn thi thể anh Tuấn. Khi tìm chiếc thùng carton này tại ngân hàng thì không thấy đâu. Từ đó, cơ quan điều tra nhận định Trân chính là hung thủ gây án.
Một ổ cá độ bóng đá bị bắt quả tang (Ảnh minh họa)
Lật mặt hung thủ
Chiều ngày 23/6, hơn 1 ngày sau khi phát hiện ra thi thể anh Tuấn, Trân được triệu tập lên cơ quan công an để lấy lời khai phục vụ công tác điều tra. Trước những chứng cứ không thể chối cãi, sau gần 4 giờ đồng hồ đấu tranh, Trân đã cúi đầu nhận tội chính là kẻ giết người.
Lời khai của Trân tại cơ quan điều tra thể hiện, tối 19/6, anh Tuấn có tham gia cá độ 1 trận bóng đá và bị thua độ số tiền 30 triệu đồng. Trân là người ghi độ cho nhà cái nên đã yêu cầu Tuấn trả tiền. Tuấn không có tiền trả nên giữa hai người xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát. Trong lúc ẩu đả, Trân đã dùng búa đánh chết anh Tuấn.
Sau khi sát hại anh Tuấn, nghĩ rằng anh Thật là người biết rõ sự việc, Trân đã nảy sinh giết anh Thật để bịt đầu mối. Hắn dùng chìa khóa lấy trong túi quần anh Tuấn rồi đi xe máy đến nơi Tuấn và anh Thật làm việc, lúc này anh Thật đang ngủ trưa.
Vì cũng là bảo vệ ngân hàng nên trước khi ra tay với anh Thật, Trân đã vô hiệu hóa hệ thống báo động, cắt nguồn điện camera an ninh và tấn công anh Thật nhưng không thành. Không sát hại được nhân chứng, Trân quay về cơ quan và giấu xác anh Tuấn ở tầng hầm. Đến khoảng 22h ngày 21/6, Trân mang xác anh Tuấn đã được gói trong thùng carton mang ra vứt ở rãnh nước ven đường.
Như vậy, chỉ vì mâu thuẫn nảy sinh do ham mê cờ bạc, cá độ bóng đá, một bảo vệ ngân hàng đã sát hại đồng nghiệp, cướp đi mạng sống của một người vô tội đồng thời suýt gây trọng án lần thứ hai.
Sáng 23/9/1010, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lưu động đối với Nguyễn Huy Trân về tội danh giết người. Tại phiên tòa, xét thấy hành vi giết người và cố ý giết người bịt đầu mối của Trân là đặc biệt nghiêm trọng, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã tuyên phạt Nguyễn Huy Trân mức án tử hình.
Theo xahoi
Hồ sơ sát thủ (P65): Thương mẹ, sinh viên 9X chích điện giết chết cha ruột
Ít có vụ trọng án giết người nào mà bi kịch của nó lại thê thảm như vụ án hung thủ là Phan Minh Mẫn (SN 1990, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) mang tội giết cha.
Phan Minh Mẫn tại trại giam
Tuổi thơ dữ dội của đứa con mang tiếng nghịch tử
Mẫn là con trai cả của anh Phan Thế Tuyên và chị Nguyễn Thị Kim Ánh, dưới Mẫn còn có 1 đứa em gái. 2 anh em Mẫn được sinh ra và lớn lên tại mảnh đất ngoại ô TP.HCM nên hoàn cảnh gia đình cũng không phải là sung túc. Khi 2 anh em Mẫn còn đang ở lứa tuổi thành niên đã phải chứng kiến bi kịch của gia đình. Đó là những trận đòn roi thừa sống thiếu chết của người cha, đổ ập lên đôi vai gầy tần tảo hàng ngày của mẹ.
Vốn là người phụ nữ thương con, chị Ánh luôn sống cam chịu để hàng xóm không khinh rẻ chồng là kẻ vũ phu để cho các con được vui vẻ, no đủ hàng ngày. Cha của Mẫn làm nghề lái xe dịch vụ nê thi thoảng mới có việc làm. Thời gian rảnh rỗi còn lại, anh Tuyên dồn hết trí lực vùi đầu vào nhậu nhẹt. Việc làm bấp bênh, tiền lúc có lúc không nhưng thường là không có, để có tiền trả nợ tại các quán nhậu, anh Tuyên lại về đe vợ, lục túi lấy tiền nuôi con để mang đi nhậu nhẹt.
Rượu vào thì cả lời lẽ lẫn hành động đều tàn nhẫn, anh về nhà đánh đập vợ không thương tiếc, đánh như hành hạ một người dưng. Anh đánh vợ ngay cả khi có mặt những đứa trẻ. Sợ hãi, chúng chỉ biết ôm lấy nhau khóc nức nở. Rồi chờ cho cha ra ngoài, Mẫn và em gái chạy sang an ủi người mẹ gầy gò, ốm yếu.
Chắt chiu dành dụm cho con cái học hành, Mẫn đã không phụ lòng người mẹ khi cậu thi đỗ vào chuyên ngành sửa chữa ô tô của Trường Cao đẳng nghề Phú Lâm. Tuổi thơ của Mẫn có lẽ chỉ bao gồm những hình ảnh tàn nhẫn, ánh mắt đáng sợ, những trận đánh vợ thập tử nhất sinh của người mà cậu gọi bằng cha. Cũng từ đây, bi kịch lớn nhất của cuộc đời Mẫn bắt đầu.
Mẹ và bà của bị cáo tại tòa
Án mạng kinh hoàng và những giọt nước mắt chảy ngược
Chập tối ngày 9/11/2009, sau khi đi học ở trường Cao đẳng về như thường lệ, Mẫn lại bắt gặp hình ảnh người cha vũ phu. Lần này, mặc dù anh Tuyên đang ngủ vì say rượu nhưng trong ánh mắt của Mẫn, cha cậu như vẫn còn thức và vẫn đáng sợ.
Hình ảnh cha đánh mẹ lại ập về tâm trí cậu sinh viên bởi cách đó hơn 1 ngày trước, cha đã đánh mẹ tàn nhẫn. Sự uất ức dồn nén bấy lâu nay khi thấy cha đang ngủ say khiến Mẫn nảy sinh ý định "phải kết thúc chuỗi ngày cha bạo hành mẹ, phải thủ tiêu gã "bợm rượu".
Ý nghĩ đến bất chợt đó đã thôi thúc Mẫn hành động. Cậu ra cửa hàng tạp hóa gần nhà mua 1 đoạn dây điện, 1 đầu có sẵn phích cắm còn đầu kia để trần. Sau đó, Mẫn nối điện từ phòng ngủ ra phòng khách nơi anh Tuyên đang ngủ say. Sau khi cắm điện, Mẫn cầm đoạn dây và chích phần hở vào vùng bụng, ngực và hông người cha đang ngủ say. Khoảng 5 phút sau, anh Tuyên tử vong tại chỗ.
Sau khi giết cha, Mẫn đem toàn bộ câu chuyện kể cho người mẹ. Chị Ánh mặc dù bàng hoàng nhưng vẫn khuyên con trai mang dây điện đi vứt. Mẫn bị bắt giữ ngay sau đó và bị khởi tố tội danh Giết người.
Vụ án Mẫn giết cha đã làm người dân trong vùng bàn tán xôn xao gây náo loạn cả một vùng quê. Ai cũng tưởng tương lai của cậu sinh viên mới 20 tuổi sẽ tốt đẹp với tấm bằng tốt nghiệp Cao đẳng. Thế nhưng, ở tuổi 20, Mẫn đã tự kết thúc cuộc đời mình bằng hành động giết cha.
Tháng 4/2010, TAND cấp sơ thẩm mở phiên tòa xét xử bị cáo Phan Minh Mẫn. VKSND TP.HCM có cáo trạng truy tố Mẫn về tội "Giết người" theo quy định tại Điểm d, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa này, nhận định hành vi của Mẫn là cực kỳ nghiêm trọng, ảnh hưởng đến đạo đức xã hội, vi phạm luân thường đạo lý, HĐXX đã tuyên phạt Mẫn tử hình.
Sau khi phiên tòa kết thúc, bị cáo Mẫn đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phiên tòa phúc thẩm xét xử Mẫn diễn ra sau đó. Tại đây, HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy, hành vi giết cha ruột của Mẫn là đặc biệt nguy hiểm, không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn vi phạm đạo đức xã hội. Tuy nhiên, trong phiên xử trước, bản án sơ thẩm vẫn chưa xem xét thấu đáo đến hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội của bị cáo Mẫn mà tuyên phạt mức án tử hình đối với Mẫn là có phần nghiêm khắc.
HĐXX cấp phúc thẩm phân tích, hành vi của Mẫn một phần cũng do nguyên nhân xuất phát từ tình trạng bạo hành trong gia đình bị cáo. Từ nhỏ bị cáo đã nhiều lần chứng kiến cảnh cha uống rượu say là chửi mắng, đánh đập mẹ, em gái và chính bị cáo nên đã bị dồn nén, bức xúc. Từ đó, Tòa phúc thẩm cho rằng cần áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải, gia đình nạn nhân, nhà trường, các tổ chức đoàn thể xã hội ở địa phương có đơn xin giảm án... nên đã quyết định giảm án cho Mẫn từ tử hình xuống tù chung thân.
Theo xahoi
Hồ sơ sát thủ (P64): Tiếng huýt sáo chết người và thảm án xôn xao tỉnh Đồng Nai Vừa đi vừa huýt sáo ca hát, chàng trai trẻ không thể ngờ rằng đó là phút lạc quan cuối cùng trong cuộc đời ngắn ngủi của mình. Gương mặt thư sinh của kẻ giết người man rợ tại tòa Vụ truy sát lúc nửa đêm Khoảng 1h sáng ngày 2/1/2012, khi đã tàn cuộc nhậu, Trần Quang Được (22 tuổi, trú xã...