HLV U19 thương cầu thủ U23 Việt Nam

Ông Hoàng Anh Tuấn ‘nhìn Công Phượng và đồng đội bế tắc, chạy không bóng, cố dùng sức đến mức một số tình huống đá xấu đối phương mà thấy thương các em’.

U23 Việt Nam bị loại khỏi vòng chung kết U23 châu Á sau khi thua U23 Australia 0-2 ở trận đấu tối 17/1. Các học trò HLV Miura chơi khá khởi sắc so với trận thua U23 Jordan khi có một số tình huống phối hợp sáng sủa, tạo cơ hội ghi bàn. Tuy nhiên, theo HLV Hoàng Anh Tuấn – HLV U19 Việt Nam, từng dẫn dắt nhiều CLB tại V-League, các pha bóng đẹp chỉ là “tình huống bộc phát của cầu thủ, không có dấu ấn của chiến thuật”.

Công Phượng và đồng đội vật lộn chiến đấu ở hai trận gặp U23 Jordan và U23 Australia. Ảnh: KL.

Ông Tuấn phân tích: “Ở trận gặp Australia, U23 Việt Nam có một số tình huống tấn công bằng các đường phối hợp nhỏ của Công Phượng, Văn Toán, Hồng Duy… Tuy nhiên, có thể thấy đây chỉ là phút bộc phát của các cầu thủ vốn quá quen lối chơi kỹ thuật, từng chơi với nhau lâu chứ không phải mang ý đồ chiến thuật. U23 Việt Nam vẫn chơi chủ yếu với lối chơi bóng dài, đua sức, dùng thể lực. Vô tình, cách chơi của các cầu thủ lại trở thành điểm sáng”.

HLV Việt Nam duy nhất có bằng HLV chuyên nghiệp của FIFA cho rằng U23 Việt Nam sớm bị loại là hợp lý: “Đầu tiên phải khẳng định các đối thủ như U23 Jordan, U23 Australia đều trên cơ U23 Việt Nam. Nhưng U23 Việt Nam lại chơi theo sở đoản nên thua là hiển nhiên.

Cầu thủ Việt Nam nhỏ con nhưng nhanh nhẹn, khéo léo, kỹ thuật là sở trường, còn va chạm, lối chơi thiên về sức mạnh không phải điểm mạnh. Thế nhưng khi gặp các đối thủ cao to, HLV Miura lại cho các học trò chơi bóng dài, chơi kiểu không ngại va chạm thì khác nào trứng chọi đá. Sức mạnh của các cầu thủ Việt Nam bị triệt tiêu, trong khi đối thủ thỏa sức vẫy vùng. Còn ở nhiều vị trí, ông Miura lại sắp xếp họ thi đấu trái vị trí sở trường khiến bộ máy vận hành khó khăn”.

HLV quê Khánh Hòa bình luận: “U23 Việt Nam ở trận gặp Australia cũng như Jordan là chơi phòng ngự – phản công. Nhưng các cầu thủ chỉ lo phá bóng chứ không thực sự phản công. Một số đường chuyền lên không chính xác, hoặc đặt đồng đội vào tình thế phải tranh chấp sức mạnh với đối thủ cao lớn nên không thành công. U23 Việt Nam không có mảng miếng nào trong việc giải quyết bài toán tấn công”.

Trước khi vào giải, nhiều cái tên được kỳ vọng tỏa sáng ở giải như Công Phượng, Xuân Trường, Hồng Duy, Thanh Bình, Duy Mạnh hay Tuấn Anh. Tuy nhiên, các cầu thủ không để lại dấu ấn gì đặc biệt, dù rất nỗ lực trên sân. “Do lối chơi không phù hợp, không khai thác được điểm mạnh các cầu thủ nên khó đòi hỏi Công Phượng, Xuân Trường, Thanh Bình… tỏa sáng. Chẳng hạn như Công Phượng, nhiều người hy vọng anh tỏa sáng. Phượng chỉ bộc lộ sự nguy hiểm khi có bóng, nhưng tại giải anh quá ít bóng bởi lối chơi phát bóng dài, buộc anh phải tranh chấp, tỳ đè – vốn không phải sở trường. Nhìn Công Phượng và các đồng đội bế tắc, chạy không bóng ở các trận gặp Jordan, Australia và cố dùng sức đến mức một số tình huống đá xấu đối phương mà thấy thương các em”.

“Trước U23 Jordan và U23 Australia, chúng ta có thể thua. Nhưng thua theo cách hiện nay của U23 Việt Nam rất ức chế, rất khó chấp nhận bởi trên sân là một sự bế tắc hoàn toàn. Tôi hy vọng ở trận cuối gặp UAE, khi chơi cởi mở hơn và nếu được chơi đúng sở trường, U23 Việt Nam có thể tạo bất ngờ”, ông Tuấn khép lại câu chuyện.

Theo VNE