HLV tuyển Thái Lan: ‘Nhiều CLB Việt Nam thiếu chuyên nghiệp’

HLV Alexandre Polking nhận định chất lượng cầu thủ Việt Nam tương đồng với Thái Lan. Tuy nhiên, V.League và Thai League 1 lại là câu chuyện khác.

Trước khi cùng tuyển Thái Lan giành chức vô địch AFF Cup 2020, HLV Polking từng có thời gian làm việc ở CLB TP.HCM. 9 tháng là khoảng thời gian không dài nhưng cũng đủ để chiến lược gia này nhìn ra được nguyên nhân thành bại của tuyển Việt Nam.

Zing có cuộc phỏng vấn độc quyền với HLV Polking sau khi AFF Cup 2020 khép lại. Ông thầy 46 tuổi cho rằng tuyển Việt Nam có chất lượng tốt nhưng chừng đó là chưa đủ để nâng tầm nền bóng đá.

Không có Chanathip, Thái Lan vẫn sẽ vô địch

- Nhiều HLV đẳng cấp đã thất bại ở tuyển Thái Lan. Điều gì khiến ông thành công ở AFF Cup dù không hề có nhiều thời gian chuẩn bị?

- Tôi tin rằng chất lượng cầu thủ của Thái Lan rất tốt. Tuy không có nhiều thời gian chuẩn bị, chúng tôi đã có những cầu thủ tốt nhất của đội tuyển từ trong nước (Thái Lan) đến nước ngoài như Nhật Bản, Anh. Chất lượng đội hình Thái Lan thật sự cao. Đó là lý do chính giúp chúng tôi giành chức vô địch AFF Cup.

- Khi bắt đầu cầm tuyển Thái Lan, nhiều người không tin ông sẽ vô địch. Giờ thì sao?

- Tôi tôn trọng tất cả các ý kiến, mọi người đều có quyền đưa ra quan điểm cá nhân của riêng mình. Tôi không cần tất cả phải thích tôi hay tin tưởng tôi. Tôi chỉ cần thể hiện một lần nữa rằng tôi biết mình đã nỗ lực với công việc này thế nào. Tôi biết mình đã dành bao nhiêu thời gian để biến chức vô địch thành sự thật.

Tôi biết mình có nhiều đêm không thể ngủ được, biết mình phải xem rất nhiều trận đấu để tìm ra kế hoạch, hướng chiến thuật phù hợp nhất. Đó là trách nhiệm của tôi. Những người chỉ trích tôi ở thời điểm mới bắt đầu cũng là động lực của tôi dù chỉ là phần rất nhỏ. Họ khiến tôi mạnh mẽ hơn để chứng minh rằng họ đã sai. Vâng, tôi rất vui khi toàn đội có thể vô địch AFF Cup một lần nữa.

- Mục tiêu tiếp theo của ông cùng tuyển Thái Lan là gì?

- Mục tiêu của chúng tôi là tiến bộ hơn hiện tại, vượt qua vòng loại Asian Cup 2023. Chúng tôi biết sẽ có nhiều trận đấu khó khăn nhưng tôi tin điều này là khả thi vì Thái Lan có những cầu thủ giỏi. Mục tiêu tiếp theo của chúng tôi rất rõ ràng: Góp mặt ở vòng chung kết Asian Cup 2023.

HLV Polking tin tuyển Thái Lan vẫn đủ sức vô địch AFF Cup nếu không có Chanathip (phải).

- Ta đều đã thấy Chanathip xuất sắc và quan trọng ra sao ở AFF Cup 2020. Nếu anh ta không dự AFF Cup tiếp theo, ông có nghĩ Thái Lan đủ sức vô địch?

- Đương nhiên là có. Chúng tôi hiểu khả năng của Chanathip, cậu ấy tạo ra mọi sự khác biệt trong hai trận đấu cực kỳ quan trọng, bán kết lượt đi với Việt Nam và chung kết lượt đi với Indonesia. Nhưng chúng tôi có đủ cầu thủ giỏi. Tôi tin rằng chất lượng và chiều sâu của đội hình này đủ để chiến đấu với bất kỳ đối thủ nào.

- Trong cuộc phỏng vấn gần nhất với Zing, ông từng nói Việt Nam mạnh hơn Thái Lan. Còn giờ thì sao?

- Như tôi đánh giá, Việt Nam từng là đội mạnh nhất giải vì đội hình của họ rất chắc chắn, phòng thủ rất tốt và họ đã tập với nhau trong 5 tháng rưỡi. Điều này khiến bất kỳ đội bóng nào cũng trở nên mạnh hơn đặc biệt khi có những cầu thủ chất lượng.

Nhưng chúng tôi đã chiến thắng trong trận bán kết. Điều này chứng minh chúng tôi chơi hiệu quả hơn Việt Nam dù có thể chỉ ở thời điểm hiện tại. Thái Lan còn giành chiến thắng trong trận chung kết. Khi chức vô địch đã ở đây (Thái Lan), nghĩa là tại thời điểm hiện tại, chúng tôi đang là đội mạnh nhất Đông Nam Á. Nhưng trong giải đấu, Việt Nam từng là đội bóng mạnh nhất.

- Sau khi đánh bại Việt Nam, có vẻ ông tự tin Thái Lan sẽ vô địch nên đã sử dụng đội hình dự bị ở trận chung kết lượt đi với Indonesia?

- Chúng tôi rất tôn trọng Indonesia. Tôi biết họ đã có một giải đấu hay. Họ cũng thể hiện rất tốt ở vòng bảng. Họ hầu như chỉ phòng ngự trong trận hòa 0-0 với Việt Nam nhưng trong 3 trận còn lại, họ chơi khá tốt và ghi được rất nhiều bàn thắng.

Họ có một đội hình khá trẻ trung, tình trạng thể lực tốt. Bạn có thể thấy họ luôn nỗ lực không ngừng nghỉ, chạy rất nhiều, nước rút cũng nhiều và rất chăm chỉ gây áp lực về phía đối thủ.

Chúng tôi rất tôn trọng họ khi bước vào trận chung kết. Tất nhiên, chúng tôi giành chiến thắng trong trận chung kết lượt đi. Đó là màn trình diễn tốt nhất của toàn đội suốt cả giải đấu. Thái Lan chơi tốt và tạo ra được rất nhiều cơ hội, ghi được 4 bàn.

Khi đó, Thái Lan rất tự tin rằng chúng tôi sẽ vô địch. Chúng tôi biết mình chỉ cần chơi thật tập trung ở trận đấu lượt về. Chắc chắn sẽ không có bất ngờ xảy ra ngay cả khi Indonesia tấn công sắc bén.

Ở trận lượt về, họ đã ghi được bàn thắng sớm, điều mà chúng tôi đã cố gắng tránh. Indonesia có bàn thắng và tiếp tục cố gắng để có thêm bàn nhưng tôi tin đội của tôi đã thể hiện được phẩm chất và sự xuất sắc. Cuối cùng, chúng tôi đã đưa chức vô địch về Thái Lan.

Thuyền trưởng tuyển Thái Lan cho rằng Việt Nam phụ thuộc quá nhiều vào Quang Hải.

Vì sao Việt Nam thất bại?

- Trở lại trận bán kết lượt đi, Quang Hải đã có hai cú sút rất nguy hiểm về phía khung thành Thái Lan. Ông nghĩ thế nào khi cậu ấy làm rung cầu môn Thái Lan tới hai lần?

- Quang Hải là một cầu thủ tuyệt vời. Tôi rất ngưỡng mộ cái chân trái của cậu ấy. Cậu ấy tạo rất nhiều khó khăn cho Thái Lan. Có những khoảnh khắc rất may mắn khi cú sút của cậu ấy chạm xà ngang và cột dọc. Tuy nhiên, tôi vẫn đánh giá chúng tôi đã chơi tốt cả hai trận trước Việt Nam.

Tôi đánh giá Việt Nam là đội mạnh nhất giải và điều này càng khiến chiến thắng của chúng tôi trở nên đặc biệt. Thái Lan đã phòng ngự tốt nhưng cũng mắc sai lầm là đã phạm lỗi, để Quang Hải có cơ hội sút phạt ở vị trí sở trường. Cậu ấy đã thể hiện phẩm chất của một cầu thủ giỏi. Đó là cú sút đòi hỏi kỹ thuật khó, nhất là ở vị trí khó có thể đá vào trực tiếp. Vị trí đó dường như chỉ dành cho những cầu thủ đẳng cấp như cậu ấy. Nhưng Thái Lan đã may mắn hơn khi trái bóng không vào khung thành.

- Nếu hai cú sút đó là hai bàn thắng, liệu Việt Nam có cơ hội thắng Thái Lan?

- Tôi nghĩ trận đấu sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Trận đấu với Việt Nam sẽ trở nên cởi mở hơn. Chúng tôi ghi hai bàn thắng khá nhanh chóng, một là sau sai lầm của Việt Nam và bàn thắng thứ hai là đẹp nhất nhất giải đối với tôi. Sau đó, tôi biết rằng Việt Nam sẽ trở nên nóng vội và sẽ mạo hiểm hơn.

Chúng tôi đã phòng ngự rất tốt khiến Việt Nam không tạo ra được nhiều cơ hội rõ ràng trừ hai cú sút ở trận lượt đi của Quang Hải. Nhưng bóng đã không đi vào lưới. Đó là những cơ hội tốt nhất của Việt Nam.

- Theo ông, đâu là nguyên nhân cho thất bại của ĐT Việt Nam tại AFF Cup 2020? Chiến thuật, nhân sự hay điều gì khác?

- Tôi không thể nói về chiến thuật của một đội bóng khác. Mọi HLV đều phải quyết định xem họ muốn chơi như thế nào hay họ muốn tiếp cận trận đấu thế nào. Tôi nhắc lại, Việt Nam là đối thủ mạnh của chúng tôi. Cả hai trận với Việt Nam đều khá vất vả. Tôi nghĩ Việt Nam gặp một chút khó khăn trong việc ghi bàn, chẳng hạn như trận hòa 0-0 trước Indonesia.

Tôi đã xem trực tiếp trận đấu đó. Indonesia phòng ngự suốt 90 phút, Việt Nam gây rất nhiều sức ép nhưng kết quả cũng tương tự như trận đấu với chúng tôi (không có bàn thắng – PV). Họ không thể tạo ra những cơ hội rõ ràng, ý tôi là những cơ hội ở rất gần và đối mặt thủ môn. Tuyển Việt Nam có quá nhiều cú sút đi chệch khung thành.

Tuyển Việt Nam phụ thuộc rất nhiều vào những cầu thủ giỏi như Quang Hải. Họ không tạo được những tình huống rõ rệt, không ghi được những bàn thắng quan trọng để có thể vô địch.

Tuy nhiên, Việt Nam phòng ngự rất tốt. Như bạn thấy, Việt Nam chưa phải thủng lưới bất kỳ bàn nào trước khi gặp chúng tôi. Thái Lan có bàn thắng nhờ khoảnh khắc xuất thần và sự thiếu may mắn của Việt Nam. Và đó chính là bóng đá. Đôi lúc rất khó để lật ngược thế cờ.

Hoàng Đức (trái) và cả Quang Hải đã có một giải đấu thành công xét trên phương diện cá nhân.

- Ông đã nói rằng Quang Hải và Hoàng Đức có thể chơi bóng tại Hàn Quốc, Nhật Bản hay thậm chí châu Âu. Theo ông, họ có đạt đến đẳng cấp châu Á giống Chanathip không?

- Họ có đấy! Tôi thích cả hai cầu thủ đó. Họ đều là những cái tên chất lượng.

Ngoài ra, tôi có ấn tượng tốt với khá nhiều cầu thủ Việt Nam. Tôi biết họ từ giải VĐQG. Ví dụ, tôi ấn tượng với hai hậu vệ cánh của các bạn, số 7 và số 17 (Văn Thanh và Hồng Duy). Tôi thích cách lãnh đạo của đội trưởng Việt Nam (Ngọc Hải) và cả số 10 (Công Phượng) của các bạn. Cậu ấy vẫn là một cầu thủ giỏi dù có giải đấu không thành công.

Thực ra, tôi cũng ấn tượng với một cầu thủ khác dù không có trong ĐTQG là số 10 của CLB Hà Nội (Văn Quyết). Tôi rất thích nhưng anh ấy lại không có mặt trong đội hình của Việt Nam. Xin nhắc lại, tôi nghĩ các bạn có một đội hình mạnh, các bạn cũng là đội bóng mạnh và phòng ngự vững chắc.

Tôi cho rằng cầu thủ Việt Nam và Thái Lan ở cùng một trình độ.

Tương quan hai nền bóng đá

- Thái Lan có rất nhiều cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài trong khi Việt Nam thì không. Ông từng làm việc ở cả Việt Nam lẫn Thái Lan. Ông nghĩ sao về sự khác biệt này?

- Muốn trình độ bóng đá khu vực cao hơn, chúng ta phải cải thiện giải VĐQG. Chúng ta phải có một giải VĐQG tiềm lực hơn, cơ sở vật chất tốt hơn và những cầu thủ ngoại chất lượng hơn.

Khi chúng ta mang những cầu thủ ngoại quốc tới giải nội địa, họ nhận lương cao hơn, được đãi ngộ nhiều hơn thì họ phải chơi tốt hơn cầu thủ nội. Nhưng trong một thời gian dài, V.League không mạnh lên.

Chiều ngược lại, những cầu thủ giỏi như Quang Hải, Chanathip, Teerasil hay Theerathon cần được thi đấu ở những giải VĐQG trình độ cao hơn. Họ đủ chất lượng để chơi bóng ở J1 League, K.League 1 hay thậm chí có thể thử sức thi đấu ở Châu Âu.

Họ chắc chắn sẽ tiến bộ khi chơi bóng cạnh những cầu thủ giỏi hơn, ở một giải VĐQG trình độ cao hơn. Tất nhiên, điều này không dễ dàng vì rất nhiều người sẽ nhớ gia đình, bạn bè, ẩm thực và gặp cả rào cản ngôn ngữ. Nhưng khi bước ra khỏi vùng an toàn, bạn sẽ tiến bộ hơn. Chúng tôi có một ví dụ tiêu biểu là Chanathip. Cậu ấy sẵn sàng ra đi và đã tạo sự khác biệt.

CLB TP.HCM của HLV Polking từng phụ thuộc nhiều vào Lee Nguyễn (số 24) trong khi các ngoại binh như Dario Junior (số 99) chơi thất vọng. Ảnh: Quang Thịnh.

- Ông sử dụng lối đá tấn công và đã thành công tại Thái Lan nhưng lại thất bại ở TP.HCM. Đâu là lý do?

- Tôi từng đọc rất nhiều chỉ trích rằng đội bóng của tôi chơi tệ hay cách huấn luyện của tôi tệ. Tôi không đồng ý với điều đó. Tôi gặp nhiều vấn đề với đội TP.HCM, điều mà tôi không lường trước, chẳng hạn như cơ sở vật chất ở CLB.

Khi tôi quyết định đến Việt Nam, những bức ảnh về phòng tập hay cơ sở vật chất khác hẳn thực tế khi tôi làm việc. Chúng tôi phải tập trên một bề mặt không mấy thuận lợi. Lối chơi của tôi là kiểm soát bóng, làm chủ thế trận không thể thực hiện nổi. Có những lúc chúng tôi không thể tập luyện trong 3 ngày liên tiếp vì thời tiết.

Dù vậy, tôi khẳng định khi đá ở sân nhà, tôi vẫn rất hài lòng với màn trình diễn của CLB TP.HCM. Nhìn vào điểm số chúng tôi kiếm được khi đá ở Thống Nhất, khi có đủ những cầu thủ chất lượng, so sánh với những trận sân khách ở điều kiện khó khăn, đó là khác biệt rất lớn.

Tôi chỉ kiếm được 1 điểm khi đá sân khách từ một trận hòa. Nhưng khi đá sân nhà, ngay cả với một đội mạnh là CLB Hà Nội, chúng tôi vẫn chơi khá tốt. Sau đó, chúng tôi nhận thẻ đỏ và thua cuộc.

- Ông có nghĩ chiến lược ba ngoại binh trên hàng công là nguyên nhân đội TP.HCM thất bại ở V.League?

- Chúng tôi cũng thiếu may mắn với những cầu thủ ngoại. Đừng quên CLB TP.HCM quyết định mang về 3 cầu thủ người Brazil đá ở vị trí cao nhất để xây dựng hàng tấn công. Họ không tệ như những gì mọi người nghĩ nhưng họ gặp trở ngại trong việc thích nghi. Họ không thực sự hiểu văn hóa của Việt Nam. Điều đó khiến cuộc sống của họ trở nên khó khăn.

Tôi đã đi nhiều nơi trên thế giới. Và tôi có thể nói rằng khi bạn không thích nghi được với văn hóa của một đất nước mà bạn muốn làm việc, mọi thứ sẽ trở nên rất khó khăn dù cho bạn xuất sắc tới đâu.

Đó là những điều đã xảy ra với 3 cầu thủ nước ngoài của đội TP.HCM. Ba người họ đã ghi 2 hay 3 bàn trong 11 trận, điều đó khiến đội bóng gặp khó khăn nhưng bù lại, tôi rất hài lòng với các cầu thủ Việt Nam ở TP.HCM. Hầu hết đều là những cầu thủ chất lượng và rất chăm chỉ.

CLB TP.HCM chơi không tốt mỗi khi rời xa sân Thống Nhất. Ảnh: Quang Thịnh.

- Ông nghĩ khác biệt lớn nhất giữa Thai League 1 và V.League là gì?

- Cầu thủ Việt Nam rất chất lượng, chăm chỉ, không hề phàn nàn và nỗ lực rất nhiều trong các buổi tập. Khác biệt nằm ở việc giải đấu phải tự cải thiện hơn chứ không phải ở cầu thủ.

Hãy nhìn vào cơ sở vật chất, nhìn vào nơi luyện tập, nhìn vào nơi họ thi đấu và nhìn vào SVĐ, nhất là ở phía Nam. Khi anh chuyền bóng, trái bóng lập tức bị nẩy đập vào đầu gối, không thể kiểm soát. Đó là lý do rất nhiều CLB phải chơi bóng dài. Họ cần những cầu thủ đáp ứng được với lối chơi đó, chẳng hạn những tiền đạo cao to, thể lực tốt vì anh ta phải chạy theo những đường chuyền dài.

Điều này không hề có ích cho giải đấu. Cơ sở vật chất của giải đấu phải tốt lên. Các CLB cũng phải nghiêm túc hơn trong khâu quản lý tài chính.

Khi tôi đến Việt Nam, tôi được biết lịch sử nợ lương 3, 4, 5 tháng của một số CLB. Tôi xin lỗi nhưng nhiều CLB Việt Nam thiếu chuyên nghiệp lắm. Điều đương nhiên sẽ tới là giải đấu không thể thu hút những cầu thủ ngoại chất lượng. Bởi không ai muốn làm việc mà không được trả lương.

- Theo ông, những CLB nào ở Việt Nam đủ tiêu chuẩn gắn hai chữ “chuyên nghiệp”?

- Các bạn vẫn có những đội bóng như Hà Nội, Hoàng Anh Gia Lai, Viettel, TP.HCM rất chuyên nghiệp, trả lương đúng hạn và có những lãnh đạo rất nghiêm túc, trách nhiệm. Nhưng như thế là không đủ khi con số chỉ là 4. Nếu bạn muốn có một giải đấu trình độ cao với 14 CLB, bạn phải có 14 đội bóng đều tốt.

Để giải đấu trở nên hấp dẫn hơn và có nhiều trận đấu chất lượng hơn, các bạn cần phải bắt đầu cải tổ ngay. Khi đó, V.League sẽ thu hút được nhiều cầu thủ giỏi hơn, những cầu thủ ngoại tốt hơn cầu thủ trong nước. Điều này sẽ giúp những cầu thủ nội tiến bộ theo. Khi chơi cạnh những người giỏi, bạn sẽ tiến bộ nhanh hơn, đó là hiện thực trong bóng đá.

- Cảm ơn ông vì cuộc trò chuyện