‘HLV Park cân não với Văn Lâm và Tấn Trường’
Chuyên gia Phan Anh Tú cho rằng Văn Lâm, Tấn Trường đều có điểm mạnh và yếu, do đó HLV Park phải cân nhắc kỹ để chọn ai là số một ở vòng loại World Cup 2022.
Trong đợt tập trung lần này của tuyển Việt Nam, HLV Park Hang-seo gọi 4 thủ môn là Bùi Tấn Trường, Nguyễn Văn Toản, Nguyễn Văn Hoàng và Phạm Văn Phong. Đặng Văn Lâm bị vướng ở CLB Cerezo Osaka, do đó sẽ hội quân muộn hơn.
Trong 5 thủ môn được HLV Park Hang-seo triệu tập, chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2022, chuyên gia Phan Anh Tú nhận định vị trí bắt chính chỉ là cuộc cạnh tranh giữa Văn Lâm và Tấn Trường.
“Văn Lâm luôn là sự lựa chọn số một của HLV Park, nhưng phong độ cậu ấy lúc này bị đặt dấu hỏi. Trong khi đó, Tấn Trường chưa từng thi đấu ở đội hình của HLV Park, song phong độ đang cao. HLV Park sẽ cân não với Văn Lâm và Tấn Trường cho khung gỗ”, cựu quyền Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Việt Nam trao đổi cùng Zing .
Vị trí số một của Văn Lâm có thể bị đe dọa. Ảnh: Minh Chiến.
HLV Park rất tin tưởng Tấn Trường
- Chuyên gia Phan Anh Tú nghĩ sao về sự trở lại của Tấn Trường ở đội tuyển?
- Đây là phần thưởng xứng đáng cho Tuấn Trường sau nhiều năm vắng bóng ở tuyển. Những năm qua, HLV Park triệu tập các thủ môn Văn Lâm, Tuấn Mạnh, Nguyên Mạnh, Văn Cường, chưa kể những thủ môn U23 như Văn Toàn hay Bùi Tiến Dũng. Sự cạnh tranh trong khung gỗ tuyển Việt Nam là quyết liệt, có độ đào thải cao trong từng đợt tập trung, dựa trên phong độ.
Hơn một năm qua, sự trỗi dậy của Tấn Trường là bất ngờ. Cậu ấy giải nghệ, rồi tái xuất trong màu áo CLB Hà Nội. Từ vị thế tưởng chừng chỉ “chữa cháy” cho đội bóng thủ đô, Tấn Trường lấy luôn suất bắt chính và duy trì phong độ ấn tượng đến hiện tại.
HLV Park triệu tập Tấn Trường, chứng tỏ ông đặt niềm tin lớn cho thủ môn của CLB Hà Nội. Lúc này, có lẽ chỉ Trường mới đủ sức nặng để khiến thầy Park cân nhắc vị trí bắt chính ở khung gỗ cùng Văn Lâm.
- Với Văn Lâm, đợt lên tuyển lần này của thủ môn thuộc biên chế Cerezo Osaka có gì đặc biệt?
- Văn Lâm sẽ trở về đội tuyển với tư cách là cầu thủ đang khoác áo một CLB có tên tuổi ở châu lục. Tuy nhiên, Lâm đã gặp vài trục trặc, không ra sân thi đấu trong vài tháng.
Khi Văn Lâm khỏe mạnh, dù trong hoàn cảnh nào, cậu ấy sẽ được HLV Park triệu tập. Đó là chuyện hiển nhiên. Ba năm qua, Lâm là số một ở khung gỗ và đóng góp nhiều cho thành công của tuyển Việt Nam. Lợi thế của Văn Lâm là việc quen cách chơi tuyển Việt Nam và là vị trí tạo nên sự tin tưởng trong mắt HLV Park.
Video đang HOT
Tuy nhiên, đã vài tháng, Văn Lâm không ra sân. Với một thủ môn, cảm giác bóng rất quan trọng. HLV Park sẽ phải thật sự cân nhắc vấn đề này. Bởi trong tay ông đang có Tấn Trường đạt phong độ cao ở V.League 2021.
Đợt hội quân lần này, Tấn Trường cũng lên tuyển ngay từ đầu để tập luyện cùng đồng đội. Trong khi đó, Văn Lâm sẽ hội quân muộn, mất thêm thời gian để “ nóng máy”.
Tấn Trường được trao cơ hội sau thời gian chơi tốt ở CLB Hà Nội. Ảnh: Quang Thịnh.
Tuyển Việt Nam được hưởng lợi
- Về chuyên môn, chuyên gia Phan Anh Tú đánh giá thế nào về Văn Lâm và Tấn Trường?
- Hai thủ môn này có nhiều điểm chung: Là thể hình gần như tương đương, khả năng phản xạ và làm chủ các pha bóng bổng tốt.
Cách chơi của Văn Lâm đơn giản, hiệu quả, dựa trên những tình huống phản xạ. Trong khi đó, Tấn Trường là thủ muôn thuộc hàng kinh nghiệm nhất Việt Nam hiện tại. Độ “quái” của Tấn Trường trong khung gỗ là không cần bàn cãi. Tuy nhiên, chính sự kinh nghiệm và lọc lõi cũng nhiều lần làm hại Tấn Trường.
Tấn Trường có thói quen là hay dùng kinh nghiệm để bắt bài đối phương. Tại V.League 2021, cậu ấy mắc vài sai lầm kiểu vậy, điển hình là khoảnh khắc bị Xuân Trường đánh bại trong cú sút xa ở trận gặp HAGl.
Văn Lâm làm chủ vùng cấm chưa thật sự tốt và quyết đoán như Tấn Trường. Một số tình huống, các quyết định ra, vào, hay xử lý dứt khoát của Lâm còn hạn chế. Tấn Trường và Văn Lâm đều có điểm mạnh, điểm yếu. Không thủ môn nào thật sự bứt hẳn lên ở thời điểm này. Do đó, HLV Park phải cân não để chọn ai, bỏ ai.
Chỉ một cái tên giỏi nhất được làm chủ khung gỗ. Dưới thời HLV Park, có lẽ đây là lần đầu tiên 2 thủ môn cạnh tranh suất bắt chính có sự cân bằng như vậy. Trong quá khứ, tôi từng có cơ hội đi theo đội tuyển và cũng từng chứng kiến trường hợp HLV đau đầu cho vị trí thủ môn như thế này. Phải đợi đến ngày cuối cùng, quyết định chọn thủ môn mới được đưa ra.
- Chuyên gia Phan Anh Tú có thể ví dụ một câu chuyện về sự cạnh tranh ở khung gỗ tuyển Việt Nam trước đây?
- Tại Tiger Cup 1998, HLV Alfred Riedl có trong tay 2 thủ môn Trần Tiến Anh và Nguyễn Văn Phụng. Tiến Anh có sức trẻ, đang nổi lên khi thi đấu tốt tại CLB Thể Công. Trong khi đó, Minh Phụng là thủ môn kỳ cựu, đã kinh qua 3 đời HLV tuyển Việt Nam.
Trước ngày thi đấu, ông Riedl trò chuyện với HLV thủ môn tuyển Việt Nam. Cả 2 cùng viết lên mảnh giấy sẽ chọn ai bắt chính. Nếu trùng hợp, đó chính là thủ môn được chọn. Còn khi quan điểm trái ngược nhau, ông Riedl và HLV thủ môn sẽ phân tích, bàn bạc kỹ để xem ai xứng đáng bắt chính. Đến nước này, đôi khi quyết định chọn người ra sân nằm ở yếu tố tâm lý. HLV tin tưởng ai, người đó bắt chính.
Về cơ bản, HLV Park cũng phải bàn bạc cùng HLV thủ môn tuyển Việt Nam. Họ sẽ cùng phân tích phong độ của các thủ môn thế nào, liệu có sẵn sàng cho trận đấu. Và tùy đối thủ, chơi bóng dài, hay bóng ngắn, triển khai thế trận ra sao, HLV Park chọn ra người phù hợp nhất.
Trước mắt, lợi thế đang trong tay Tấn Trường, khi cậu ấy tập trung sớm cùng đội tuyển. Sang UAE, Tấn Trường có thể là người bắt trận giao hữu đầu tiên. Đó sẽ là màn kiểm chứng xem Tấn Trường có thật sự đủ lực để lấy suất của Văn Lâm hay không.
Việc lựa chọn một trong 2 sẽ khó khăn cho HLV Park và ban huấn luyện. Tuy nhiên, đây là điều tốt với tuyển Việt Nam. Trong bối cảnh Văn Lâm gặp một số vấn đề, chúng ta đã có Tấn Trường để tạo nên cuộc đua sòng phẳng. Tuyển Việt Nam cần thủ môn tốt nhất cho các trận đấu quan trọng sắp tới, không chỉ về chuyên môn, mà phải phong độ tốt và ổn định để bắt nhịp ngay lập tức.
- Cảm ơn chuyên gia Phan Anh Tú về cuộc trao đổi!
Tấn Trường hay Văn Lâm bắt chính ở tuyển Việt Nam?
Hai đợt tập trung gần nhất Tấn Trường có mặt là hai lần Văn Lâm không có tên ở tuyển Việt Nam, cơ hội vì thế đang chia đều cho đôi bên tại vòng loại World Cup.
Sự vắng mặt của Nguyễn Tuấn Mạnh ở đợt tập trung này khiến cuộc cạnh tranh trong khung gỗ tuyển Việt Nam trở nên rõ ràng hơn. Khi Nguyễn Văn Toản, Nguyễn Văn Hoàng đều còn trẻ và thiếu kinh nghiệm, Bùi Tấn Trường trở thành cái tên duy nhất có thể so kè với Đặng Văn Lâm.
Những thủ môn dự bị ở vòng loại World Cup là Tuấn Mạnh và Văn Cường không được gọi nên cuộc cạnh tranh dường như là chuyện riêng của Tấn Trường (trái) và Văn Lâm (phải). Đồ họa: Minh Phúc.
Trường phong độ, Lâm ổn định
Xét về phong độ, Tấn Trường hơn hẳn người đàn em. Thủ thành 35 tuổi đã liên tục bắt chính cho CLB Hà Nội kể từ khi gia nhập đội bóng này hồi giữa năm ngoái. Mùa này, anh mới vắng mặt một trận tại V.League. Việc được triệu tập và bắt chính trong trận giao hữu của đội tuyển với U22 hồi cuối năm ngoái cho thấy Tấn Trường được HLV Park Hang-seo đánh giá cao thế nào.
Hai đợt tập trung gần nhất Tấn Trường có mặt là hai lần Văn Lâm không có tên ở tuyển Việt Nam. Nếu vòng loại World Cup vẫn diễn ra theo lịch cũ, Tấn Trường vẫn sẽ được gọi nhưng khó lòng tranh nổi suất bất chính. Nhưng ảnh hưởng của dịch Covid-19 đã làm thay đổi thể thức vòng loại, cho Tấn Trường thêm thời gian, giúp anh đường hoàng lên tuyển, làm quen với đồng đội mới, thích nghi với triết lý của ông Park.
Hơn nửa năm Văn Lâm không thi đấu, Tấn Trường đã không còn là người xa lạ ở đội tuyển.
"HLV Park gọi Tấn Trường chứng tỏ ông trao niềm tin rất lớn cho thủ môn này." - Phan Anh Tú
Còn Lâm thì sao? Lần cuối cùng anh được thể hiện mình là trong trận gặp Prachuap hồi tháng 11 năm ngoái. Từ đó tới nay, Lâm không được thi đấu, thậm chí không được đăng ký một trận chuyên nghiệp nào.
Lùm xùm chuyển nhượng ở Muangthong, khó khăn trên đường sang Nhật Bản và cuộc cạnh tranh khốc liệt tại Cerezo Osaka là tất cả những gì chúng ta nhớ về Lâm trong giai đoạn này. Thủ môn sinh năm 1993 vẫn tập luyện chăm chỉ, vẫn cực kỳ chuyên nghiệp. Nhưng việc thiếu thực tiễn thi đấu chắc chắn ảnh hưởng không nhỏ tới anh.
Về trình độ, Văn Lâm cao 1,88 m, Tấn Trường cao 1,89 m. Cả hai đều bắt bóng bổng tốt, làm chủ được vùng cấm địa. Họ đều giàu kinh nghiệm ở cấp đội tuyển và CLB, chơi chân không tệ, là chốt chặn đáng tin cậy tại CLB của mình. Từng có những ý kiến lo ngại về tuổi tác của Tấn Trường nhưng vị trí thủ môn vốn không đòi hỏi nhiều thể lực mà cần sự chín chắn và tập trung lớn.
Cả Văn Lâm và Tấn Trường đều còn những điểm yếu. Thủ môn của Cerezo Osaka khác biệt các đồng nghiệp Việt Nam bởi sự ổn định, chắc chắn, nhưng anh phản xạ chậm, đấu tay đôi không quá ấn tượng. Ngược lại, Tấn Trường chịu vết nhơ bởi nhiều sai lầm trong quá khứ dù đã cải thiện điều đó đáng kể trong một năm qua tại CLB Hà Nội.
Chia sẻ với Zing , chuyên gia Phan Anh Tú cho rằng: "Chuyên môn của Lâm là không phải bàn cãi, bởi cậu ấy đang khoác áo CLB tầm cỡ châu lục. Trong khi đó, Tấn Trường có màn hồi sinh bất ngờ và ấn tượng ở độ tuổi tưởng chừng đã giã từ sự nghiệp. Dù dù mắc một số sai lầm tại CLB Hà Nội, nhưng về tổng thể, Tấn Trường là thủ môn chất lượng. HLV Park gọi Tấn Trường chứng tỏ ông trao niềm tin rất lớn cho thủ môn này".
Về sự hòa hợp, Văn Lâm lên tuyển từ năm 2016, bắt chính từ 2017 và đã góp mặt trong những chiến công lớn nhất của thời kỳ Park Hang-seo. Tấn Trường xa đội tuyển đã lâu nhưng hai đợt tập trung và việc được chơi bóng trong môi trường đội tuyển thu nhỏ tại CLB Hà Nội giúp anh thích nghi với tuyển nhanh hơn.
Văn Lâm vắng mặt trong các trận chuyên nghiệp suốt nửa năm qua. Ảnh: Cerezo Osaka.
Bài học của người Philippines cho ông Park
Nguồn tin của Zing xác nhận Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã can thiệp để Văn Lâm được hội quân sớm sau trận đấu ngày 26/5 của Cerezo Osaka. Như vậy, Văn Lâm sẽ có khoảng chục ngày tập luyện cùng đồng đội. Nỗ lực của VFF cho thấy Văn Lâm quan trọng thế nào với tuyển Việt Nam.
Nhưng trở về đội tuyển từ nước ngoài không có nghĩa là Văn Lâm chắc chắn bắt chính. Ngay tại vòng loại World Cup, Đoàn Văn Hậu và Nguyễn Công Phượng cùng quay về từ châu Âu. Nhưng chỉ Hậu được đảm bảo suất chính thức. Vị trí của Văn Lâm vì thế sẽ phụ thuộc vào sự thể hiện của anh trong so sánh với Tấn Trường.
Giữa Tấn Trường và Văn Lâm, lựa chọn nào cũng sẽ đi kèm một cái giá. Chọn Văn Lâm, ông Park phải chấp nhận những chuệch choạc từ một thủ môn đã nghỉ đấu hơn 6 tháng. Chọn Tấn Trường, ông sẽ cấy một nhân tố mới vào hàng thủ vốn đang ổn định.
Chuyện của Văn Lâm ở Nhật Bản không chỉ gói gọn tại vòng loại World Cup mà sẽ còn phức tạp hơn trong tương lai. Do AFF Cup không nằm trong hệ thống FIFA Day, Cerezo Osaka sẽ không nhả người về cho đội tuyển Việt Nam. Điều đó càng trở nên rõ ràng hơn với trường hợp của Văn Lâm bởi anh đang hướng tới việc cạnh tranh bắt chính tại CLB Nhật Bản. Nếu Văn Lâm không dự AFF Cup vào cuối năm, ai sẽ thay anh?
"Nếu Văn Lâm không dự AFF Cup vào cuối năm, ai sẽ thay anh?" - Phan Anh Tú
Tuyển Philippines là một tham khảo mà HLV Park có thể xem xét. Đối thủ cùng khu vực với tuyển Việt Nam có hai thủ môn đẳng cấp là Michael Falkesgaard (Bangkok United) và Neil Etheridge (Birmingham City). Người Philippines thường sử dụng Falkesgaard trong các giải khu vực và châu lục (AFF Cup, Asian Cup) và ưu tiên Etheridge cho những trận đấu thuộc hệ thống FIFA Day (vòng loại World Cup).
Đó có thể là một lời gợi ý cho khung gỗ tuyển Việt Nam trên chặng đường dài.
Còn trước mắt, vòng loại World Cup là một giải đấu đặc biệt, đặc biệt bởi tuyển Việt Nam đang đứng trước cơ hội lịch sử và chỉ còn 3 trận để hiện thực hóa cơ hội đó. Ba trận rất ngắn và không cho phép mọi sai lầm. Với rất nhiều lợi thế, tuyển Việt Nam chỉ cần chơi ổn định là đủ để đạt được mục tiêu. Trong ngắn hạn, sự ổn định ấy có lẽ phù hợp với Văn Lâm hơn là Tấn Trường.
HLV Park không gọi Văn Hậu, Văn Quyết lên tuyển Văn Hậu và Văn Quyết không có tên trong danh sách triệu tập tuyển Việt Nam chuẩn bị cho ba trận đấu cuối cùng của vòng loại World Cup 2022. Văn Hậu không kịp hồi phục chấn thương để hội quân cùng tuyển Việt Nam chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2022. Ảnh: Đương Phạm. Chiều nay 4/5, VFF công bố danh...