Hiện trường vụ án Hồ Duy Hải gây chấn động sau 12 năm giờ ra sao?
Sau 12 năm xảy ra vụ án gây chấn động, Bưu điện Cầu Voi ( xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bây giờ là một ngôi nhà hoang, cỏ mọc um tùm.
Ngày 14/1/2008, dư luận chấn động trước thông tin 2 nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc. Hơn hai tháng sau, Hồ Duy Hải bị bắt vì được cho là hung thủ duy nhất gây án. Gia đình Hồ Duy Hải liên tục kêu cứu vì cho rằng con mình bị oan.
Theo quan sát, Bưu điện Cầu Voi, nơi xảy ra vụ việc bây giờ là một ngôi nhà bỏ hoang nằm ngay cạnh Quốc lộ 1A. Xung quanh cỏ mọc um tùm, biển hiệu bưu điện đã được tháo dỡ từ lâu.
Vì lâu không có người qua lại nên cánh cổng sắt đã hoen gỉ, mục mát. Vì nằm ngay con đường lớn nên người qua lại rất dễ quan sát hiện trường, nơi từng xảy ra vụ án mạng gây chấn động dư luận cách đây 12 năm.
Cổng chính đóng cửa im lìm, tuy vụ việc đã xảy ra rất lâu nhưng trong ký ức của những người dân sống quanh Bưu điện Cầu Voi dường như vẫn hiện hữu về vụ án mạng kinh hoàng ở đây. Trong câu chuyện thường ngày, người ta vẫn nhắc tới vụ án đã xảy ra cách đây 12 năm nhưng hiện chưa có hồi kết.
Bên cạnh Bưu điện Cầu Voi là một con hẻm lớn dẫn vào khu dân cư. Nhiều người dân cho biết, họ mong chờ phiên xét xử giám đốc thẩm sắp tới sẽ diễn ra công tâm, khách quan.
Video đang HOT
Ngay phía trước Bưu điện là điểm dân phòng của công an xã Nhị Thành.
Tháng 12/2008 đến tháng 4/2009, TAND tỉnh Long An và tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đều tuyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải. Cho rằng con mình không có tội nên gia đình đình Hồ Duy Hải bắt đầu kêu oan và có đơn xin ân giảm hình phạt.
Tháng 10/2011, VKSND Tối cao quyết định không kháng nghị vụ án.
Ngày 5/12/2014, theo kế hoạch, là ngày Hồ Duy Hải sẽ bị tử hình. Tuy nhiên, một ngày trước khi xử tử, gia đình Hải có đơn xin tạm dừng thi hành án để kêu oan và được Văn phòng Chủ tịch nước đồng ý, yêu cầu thẩm tra lại vụ án.
Tháng 7/2018, Văn phòng Chủ tịch nước yêu cầu chánh án TAND Tối cao, viện trưởng VKSND Tối cao, chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội có văn bản thể hiện quan điểm, cách giải quyết cụ thể để xử lý dứt điểm vụ án.
Cuối năm 2019, VKSND Tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xét xử lại, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm năm 2008 của TAND Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên tử hình đối với Hồ Duy Hải.
VKSND Tối cao cho rằng, tòa hai cấp có nhiều nhận định và kết luận chưa phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án. Việc thu thập dấu vết hiện trường, đánh giá các chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ. Nhiều nội dung cần chứng minh của vụ án còn mâu thuẫn.
Những thiếu sót, vi phạm nêu trên đã ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị chứng minh của chứng cứ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến những căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo.
Dự kiến từ ngày 6 đến 8/5, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao mở phiên xử giám đốc thẩm xem xét vụ án Hồ Duy Hải, 34 tuổi, bị tuyên tử hình về tội Giết người và Cướp tài sản. Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình sẽ làm Chủ tọa phiên tòa.
Số phận của tử tù Hồ Duy Hải sẽ ra sao sau một tuần nữa
Đúng một tuần nữa, số phận của tử tù Hồ Duy Hải sẽ được định đoạt khi Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét Kháng nghị của VKSND Tối cao. Vậy số phận của tử tù này sẽ như thế nào?
Dự kiến ngày 6/5, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao sẽ xét phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải Giết người, Cướp tài sản xảy ra tại bưu điện Cầu Voi (xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An). Phiên xét giám đốc thẩm sẽ diễn ra từ ngày 6-8/5, do Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tham dự phiên giám đốc thẩm còn có đại diện VKSND Tối cao, TAND tối cao, đại diện các cơ quan tố tụng của tỉnh Long An và luật sư Trần Hồng Phong (luật sư bảo vệ cho Hồ Duy Hải).
Hồ Duy Hải tại tòa (ảnh TL)
Theo cáo buộc, khoảng 19h ngày 13/1/2008, Hồ Duy Hải đi xe máy đến Bưu điện Cầu Voi rồi vào trong ngồi nói chuyện với chị Nguyễn Thị Ánh H. Khoảng 20h30, Hải đưa tiền và nhờ chị Nguyễn Thị Thu V (21 tuổi, cũng là nhân viên bưu điện) đi mua trái cây. Khi chị V vừa đi khỏi, Hải kéo chị H vào buồng với ý định quan hệ tình dục nhưng bị nạn nhân này phản ứng. Thấy H bỏ đi, Hải đuổi theo rồi dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu cô gái này. Khi nạn nhân bất tỉnh, Hải vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang...
Khi chị V mua trái cây về, Hải dùng ghế đập vào đầu làm nạn nhân ngã xuống sàn gạch tử vong. Gây án xong, Hải lục tủ lấy 1,4 triệu đồng, khoảng 40 simcard, thẻ cào điện thoại di động, điện thoại Nokia, lột hết dây chuyền, nhẫn, bông tai của 2 nạn nhân rồi ra phía sau đóng cửa lại, leo cửa rào ra sân trước lấy xe gắn máy chạy về nhà.
Tại hai phiên tòa sơ và phúc thẩm, Hải đều kêu oan nhưng vẫn bị tuyên tử hình về hai tội danh "Giết người" và "Cướp tài sản". Sau khi Hải bị tuyên tử hình, gia đình tử tù này đi khắp nơi kêu oan cho con ròng rã chục năm trời. Khi tử tù Hồ Duy Hải chuẩn bị phải thi hành bản án tử hình thì ngày 4/12, Chủ tịch nước yêu cầu tạm dừng thi hành án. Theo đó, Văn phòng Chủ tịch nước có văn bản gửi các cơ quan chức năng về việc nhận được đơn kêu oan của mẹ bị án Hồ Duy Hải nên yêu cầu Chánh án TAND, Viện trưởng VKSND, thủ trưởng Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Long An tạm dừng thi hành án để xem xét kỹ.
Cuối năm 2019, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã có kháng nghị đề nghị TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm liên quan vụ án hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi (Long An) bị sát hại, cướp tài sản xảy ra vào năm 2008.
VKSND Tối cao cho rằng, bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình Hồ Duy Hải là chưa phù hợp với tình tiết khách quan vụ án, việc thu thập, đánh giá chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ. Các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng như: Bỏ sót chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu, không đưa lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án dẫn đến sai lầm nghiêm trọng...
Từ những căn cứ trên, VKSND Tối cao đề nghị TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra, xét xử lại.
Hồ Duy Hải trước thời điểm bị bắt giữ (ảnh TL)
Bình luận về phiên giám đốc thẩm tới, luật sư Vũ Đức Long (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, kháng nghị giám đốc thẩm trong những vụ án mạng là một tín hiệu tốt cho con đường sống của tử tù. Tuy nhiên, đôi khi niềm hy vọng ấy cũng có thể rơi vào một ngõ cụt khi Hội đồng thẩm phán không chấp nhận kháng nghị. Theo đó, giám đốc thẩm là một thủ tục đặc biệt nhằm xem xét lại bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật, bị kháng nghị do phát hiện có những vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ án. Nếu TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao thì Hải sẽ được huỷ bản án tử của mình mà các cấp tòa đã tuyên trước đó. Điều này có nghĩa, vụ án có thể được đình chỉ hoặc được điều tra và xét xử lại.
Nếu điều tra lại, Hồ Duy Hải sẽ trở thành một nghi phạm "giết người, hiếp dâm" như lúc bị bắt. Mọi thứ sẽ quay lại xuất phát điểm. Vụ án sẽ được điều tra lại, VKSND Long An khi đó sẽ quyết định có tiếp tục truy tố Hồ Duy Hải ra tòa hay không. Nếu cơ quan này cho rằng không đủ bằng chứng để truy tố thì Hải sẽ được tự do.
Ngược lại, nếu tiếp tục truy tố thì Hải sẽ bị đưa ra xét xử tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Nếu bị tòa tuyên có tội, số phận của Hải có thể sẽ diễn biến gần giống như tử tù Hàn Đức Long. Đó là, Hải vẫn có thể bị tuyên y án tử hình trong hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm.
"Căn cứ Điều 388 (BLTTHS 2015), Hội đồng phiên giám đốc thẩm có quyền: Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bi khang nghi; Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm bị hủy, sửa không đúng pháp luật; Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại; Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án; Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật; Đình chỉ xét xử giám đốc thẩm. Như vậy, Kháng nghị của VKSND Tối cao chỉ là bước khởi đầu; quan trọng là kháng nghị có được Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chấp nhận hay không. Nếu kháng nghị bị tòa bác bỏ, dù không đồng tình nhưng VKSND Tối cao vẫn phải chấp nhận vì đó là quy định", luật sư Long phân tích.
Sắp có phán quyết mới cho tử tù Hồ Duy Hải Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chuẩn bị xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải để đưa ra phán quyết mới đối với vụ án dậy sóng dư luận, kéo dài hơn 1 thập kỷ qua. Dự kiến ngày 6/5, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao sẽ xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải Giết...