Hi hữu phiên tòa bị hại kêu oan cho… bị cáo
Hàng trăm bị hại la ó, bênh vực cho bị cáo vì cho rằng phán quyết của tòa là thiếu công tâm.
Đến 20h ngày 3/4, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản; vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Phòng giao dịch Tân Lợi – Chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Đắk Lắk và UBND xã Hòa Thắng (TP Buôn Ma Thuột) mới kết thúc. Dù trước đó, HĐXX TAND tỉnh Đắk Lắk đã có 5 ngày nghị án, đến 16h ngày 3/4 mới bắt đầu tuyên án.
Hàng trăm bị hại la ó phản đối phán quyết của tòa, kêu oan cho bị cáo Bùi Thị Hồng Sen
Điều lạ ở phiên tòa này là, ngay sau khi tòa tuyên bị cáo Bùi Thị Hồng Sen (34 tuổ.i), nguyên cán bộ tư pháp xã Hòa Thắng 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lập tức hàng trăm người có mặt tại phiên tòa với tư cách là người bị hại đã nhào lên la ó để phản đối phán quyết của HĐXX. Hàng trăm bị hại này cho rằng bị cáo Bùi Thị Hồng Sen bị oan.
Theo những người bị hại, vào thời điểm phạm tội, bị cáo Bùi Thị Hồng Sen đang là nhân viên thử việc tại xã Hòa Thắng nên cấp trên chỉ đạo sao thì bị cáo Sen làm vậy, không có quyền hạn gì để lợi dụng như truy tố của viện kiểm sát và phán quyết của tòa. “Cô ấy thực sự bị oan nhưng phải nhận 6 năm tù còn người sai cô ấy làm (ông phó Chủ tịch UBND xã Hòa Thắng – Phan Văn Thịnh) chỉ nhận 2 năm tù. Cô ấy làm gì có chức vụ mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, ông Trần Tài, một bị hại bức xúc.
Trong khi đó, khi vừa kết thúc phiên tòa, bị cáo Bùi Thị Hồng Sen chỉ nói được câu “đồng tiề.n làm mờ công lý” rồi ngất lịm.
Bị cáo Sen nói “đồng tiề.n làm mờ công lý” rồi ngất lịm.
Theo cáo trạng, từ năm 2005-2009, Nguyễn Thị Hoa (44 tuổ.i), ngụ xã Hòa Thắng, TP Buôn Ma Thuột, lợi dụng sự quen biết với cán bộ Phòng giao dịch Tân Lợi và cán bộ UBND xã Hòa Thắng nên đã nhận vay vốn, đáo hạn ngân hàng cho những người có nhu cầu. Để được Hoa vay vốn, những người này phải chi cho Hoa từ 5-10% tổng số tiề.n vay.
Video đang HOT
Ngoài ra, Hoa còn lừa vay ké vào hợp đồng của hàng chục hộ dân rồi đổ nợ cho họ. Tổng số tiề.n Hoa đã lừ.a đả.o, chiếm đoạt bằng nhiều hình thức của 58 hộ dân là 22,7 tỉ đồng
Để Hoa thực hiện được hành vi phạm tội của mình là nhờ có sự giúp sức của các cán bộ ngân hàng, cán bộ UBND xã Hòa Thắng.
Các bị cáo tại tòa.
HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thị Hoa tù chung thân về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo nguyên cán bộ Phòng giao dịch Tân Lợi, gồm: Nguyễn Văn Nhân (45 tuổ.i, nguyên Tổ trưởng Tổ tín dụng) 6 năm tù; Trần Dũng (53 tuổ.i, nguyên cán bộ tín dụng) 7 năm tù; Đoàn Thị Thu An (48 tuổ.i, nguyên thủ quỹ) 7 năm tù, cùng về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và Trần Văn Lâm (54 tuổ.i, nguyên giám đốc) 2 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Nhóm bị cáo nguyên cán bộ UBND xã Hòa Thắng gồm: Nguyễn Công An (52 tuổ.i, nguyên cán bộ tư pháp) 5 năm tù; Bùi Thị Hồng Sen (34 tuổ.i, nguyên cán bộ tư pháp) 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Phan Văn Thịnh (48 tuổ.i, nguyên phó chủ tịch) 2 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Kiến thức
Trong tù, chồng kháng án; ở ngoài, vợ kêu oan!
Vụ án ở Cty Cổ phần Xây dựng và Phát triển nhà tỉnh Bạc Liêu bị khởi tố gần 5 năm trước, tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và bắt giam khẩn cấp Giám đốc Phạm Văn Quang.
Sau đó, nhiều lần bổ sung và thay đổi tội danh. Đến nay, thiệt hại còn bỏ lửng và vợ ông Quang là bà Nguyễn Thị Ngân Hoa đội đơn kêu oan cho chồng.
Bắt giam vì "cố ý làm trái"
Vụ án "cố ý làm trái..." được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố ngày 10/5/2009, cùng ngày, ông Quang bị bắt giam khẩn cấp. Hơn một năm sau, CQĐT bổ sung thêm hành vi "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Gần một năm tiếp theo nữa, tội danh trên được chuyển sang "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo điều tra, hành vi trái pháp luật của ông Quang xảy ra trong quá trình chuyển Cty Xây dựng và Phát triển nhà tỉnh Bạc Liêu là DNNN sang Cty Cổ phần, chủ yếu ở việc tính giá đất Khu dân cư phường 5.
Khám xét trụ sở Cty Cổ phần Xây dựng và Phát triển nhà tỉnh Bạc Liêu, điều tra cho biết đã thu giữ 42bao tài liệu. ẢNH: TIẾN HƯNG.
Đây là khu dân cư chưa hoàn thiện, khi cổ phần hoá, Cty mới đầu tư khoảng 30% tổng dự toán. Tuy nhiên, Cty đã làm hợp đồng bán 512 nền, chủ yếu nhận tiề.n đặt cọc, vì chưa hoàn thiện hạ tầng nên chưa giao đất và sổ đỏ, chưa ra hoá đơn bán hàng. Khoản tạm thu, Cty theo dõi trên sổ kế toán, chưa tính ra lợi nhuận để đưa vào tài sản khi cổ phần hoá.
Kết luận điều tra cho rằng "không hạch toán hết giá trị lợi nhuận kinh doanh" đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1,3 tỷ đồng. Ngày 18/4/2011, Cty TNHH Kiểm toán và Tư vấn Chuẩn Việt khẳng định, Cty chưa giao nền và sổ đỏ cho người mua, theo Chuẩn mực kế toán Việt Nam về Doanh thu thì "chưa thể ghi doanh thu đối với các hợp đồng bán nền đất", tức là chưa có lợi nhuận cho Cty.
Khu dân cư phường 5 còn một phần đất trống, khi cổ phần hoá, Cty tính theo giá quy định của UBND tỉnh. Kết luận điều tra cho rằng, Cty không tính khoản chênh lệch giữa giá đất có thể bán so với giá quy định, "gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước số tiề.n 13.384.933.146 đồng".
Về việc này, Cty TNHH Kiểm toán và Tư vấn Chuẩn Việt khẳng định, tính "theo giá do UBND tỉnh quy định" là đúng với pháp luật hiện hành. Để giá đất có thể bán còn phải đầu tư cơ sở hạ tầng, nộp các loại thuế, chi phí kinh doanh và lợi nhuận của Cty (hoặc có thể lỗ) nên không có khoản chênh lệch ở đây.
Từ đó, Cty TNHH Kiểm toán và Tư vấn Chuẩn Việt "khẳng định việc xác định giá quyền sử dụng đất của Dự án khu dân cư phường 5 (...) là đúng thực chất và không làm thất thoát nguồn vốn của Nhà nước tại doanh nghiệp".
Xử tù vì "đưa hối lộ"
Kết luận điều tra đưa ra con số thiệt hại dựa trên Kết luận giám định tư pháp về tài chính ngày 21/5/2010 của Bộ Tài chính. Do còn có ý kiến khác nhau giữa cơ quan giám định, Cty TNHH Kiểm toán và Tư vấn Chuẩn Việt đã đề nghị được "trao đổi và phản biện kết quả giám định tài chính".
Trong công văn ngày 18/4/2011, Cty này viết: "Đề nghị UBND tỉnh Bạc Liêu có ý kiến với Bộ Tài chính cho phép chúng tôi và cán bộ các cơ quan chức năng tỉnh Bạc Liêu được làm việc trực tiếp với thẩm định viên của Bộ Tài chính đã thực hiện giám định để trao đổi và phản biện kết quả giám định".
Bà Hoa ôm con kêu oan. ẢNH: THANH THUỶ.
Sau đó, UBND tỉnh Bạc Liêu có công văn gửi kết luận kiểm toán đến Bộ Tài chính đề nghị "sớm xem xét và cho ý kiến về các nội dung trên". Bộ Tài chính không phản hồi. Ngày 9/3/2012, CQĐT ra quyết định trưng cầu giám định lại, và Bộ Tài chính cử ông Lê Anh Tài "tham gia giám định lại". Ông Tài là chuyên viên chính, Đại diện Tổng cục Thuế tại TPHCM, từng tham gia giám định trước đây. Nhưng ngày 6/6/2012, ông Tài có văn bản từ chối giám định.
Ngày 16/9/2013, Bộ Tài chính gửi công văn cho UBND tỉnh Bạc Liêu thông báo việc ông Tài từ chối giám định và "đến nay, Bộ Tài chính chưa nhận được ý kiến, công văn đề nghị thay đổi giám định viên vụ án từ phía Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu".
Sau nhiều lần điều tra không chứng minh được những tội danh khởi tố ban đầu, các cơ quan tố tụng tỉnh Bạc Liêu chuyển sang xử lý ông Quang về hành vi đưa hối lộ cho một cán bộ Văn phòng UBND tỉnh (được khởi tố về sau, và tách thành vụ án hình sự ngày 9/3/2012).
Ngày 5/6/2012, TAND tỉnh Bạc Liêu xử sơ thẩm, phạt ông Quang 14 năm tù. Bản án này bị Toà phúc thẩm TANDTC tại TPHCM huỷ ngày 26/9/2012 vì chưa làm rõ số tiề.n cũng như hành vi đưa hối lộ, giao hồ sơ điều tra lại.
TAND tỉnh Bạc Liêu xử sơ thẩm lần hai, tuyên án ngày 11/9/2013, thừa nhận "điều tra chưa chứng minh được" số tiề.n hối lộ là bao nhiêu, nhưng suy luận để mạnh dạn giảm từ 120 triệu đồng trong cáo trạng xuống còn 75 triệu đồng và vẫn phạt ông Quang 14 năm tù. Trong tù, ông Quang đang kháng án, và ở ngoài, bà Hoa đang đội đơn kêu oan cho chồng.
Do có những "lằng nhằng" về giám định, ngày 31/3/2012, CSĐT đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can về hành vi "cố ý làm trái" và "thiếu trách nhiệm" đối với ông Quang. Đây là một nội dung mà vợ của ông Quang là bà Nguyễn Thị Ngân Hoa đang kêu oan cho chồng, vì theo Bộ luật Tố tụng hình sự, khi đã không giám định được thì phải đình chỉ điều tra chứ không thể "tạm đình chỉ".
Theo Sáu Nghệ
Hai án t.ử hìn.h trong 'đại án' tham nhũng ALCII Sau 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 15.11, TAND TP.HCM tuyên án vụ tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALCII). Các bị cáo nghe tuyên án - Ảnh: Lê Nga Cụ thể, HĐXX đã tuyên t.ử hìn.h đối với Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc Công ty ALCII) và Đặng Văn Hai (nguyên Chủ tịch HĐTV...