Hé lộ nam chính trong vụ nam sinh lớp 10 ngủ với cô giáo: Chúng ta đã nghĩ oan cho em ấy?

Cộng đồng mạng rất nhanh chóng đã đưa ra những hình ảnh về nam chính trong vụ việc này không phải là nam sinh lớp 10 kìa mà là một người khác đã ngủ với cô giáo kia ở khách sạn.

Liên quan đến sự việc cô giáo ở chung phòng với nam sinh lớp 10 trong phòng khách sạn, ông Nguyễn Ngọc Hai, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận thông tin trên Đất Việt, ngay sau khi nắm được thông tin, ông Hai đã chỉ đạo, giao giám đốc Sở GDĐT tỉnh xác minh, báo cáo vụ việc.

“Chúng tôi đang trong quá trình điều tra, làm rõ vụ việc”, ông Hai khẳng định với nguồn trên và cho biết, đây là vụ việc có tính chất khá phức tạp, nhạy cảm, ảnh hưởng đến danh dự, giá trị của con người, nhất là phụ nữ nên cần phải thận trọng và kĩ càng.

Cũng theo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, nếu xác định có vi phạm sẽ xử lý nghiêm. Địa phương không dung túng cho những hành vi vi phạm pháp luật, trái với luân thường đạo lý.

Ảnh minh họa.

Trước đó ngày 7/3, tờ Trí thức trẻ dẫn lời bà Nguyễn Thị Bích Hoàn, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận cho hay, nhà trường và ngành giáo dục đang tạo điều kiện cho cô giáo H tĩnh tâm để kể lại sự việc. Khi sự việc bị phát hiện, cô giáo H đã bị sốc và gặp vấn đề về tâm lý.

Nói về sự việc, luật sư Nguyễn Tri Đức (Giám đốc Công ty Luật 360, Đoàn Luật sư TP HCM) thể hiện quan điểm rằng nếu trường hợp cô giáo H. có thân mật với nam sinh dưới 16 tuổi thì chắc chắn đã vi phạm pháp luật.

Viện dẫn Điều 145 BLHS 2015, luật sư Đức cho rằng cô giáo H. đã có dấu hiệu vi phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi thân mật trong khách sạn khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” với khung hình phạt cao nhất là 10 năm tù.

Nam luật sư cho rằng tội danh trên là tính tới việc đồng thuận của cả hai trong trường hợp cả hai đồng thuận trong việc thân mật trong khách sạn. Trong trường hợp nạn nhân bị đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ thì cô giáo có thể vi phạm tội danh nặng hơn quy định tại điều 142, BLHS 2015, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Đồng quan điểm, luật sư Võ Anh Loan (Đoàn luật sư TP HCM) cho rằng: “Theo quy định của pháp luật, một người đủ 18 tuổi, có năng lực hành vi dân sự thực hiện hành vi giao cấu với một người khác chưa đủ 16 tuổi thì đều được xác định là phạm tội, kể cả nạn nhân là nam hay nữ, có đồng thuận hay không.

Tùy theo từng trường hợp và hậu quả gây ra mà phải chịu mức hình phạt khác nhau trước pháp luật”.

Trước đó, cuối tháng 12/2018, ông T – chồng cô H cùng người thân đã bắt quả tang vợ và học trò trong một phòng khách sạn ở thị xã La Gi.

“Mặc dù cả hai vẫn mặc đồ bình thường nhưng trong phòng của hai cô trò lại có cả BCS, áo nhỏ của vợ tôi vẫn còn trên giường chưa kịp mặc vào. Tôi đã quay clip lại và có rất nhiều bằng chứng về việc này”, ông T khẳng định.

Cuối tháng 1/2019, lãnh đạo nhà trường đã làm việc với cô H. và phụ huynh nam sinh. Tại đây, cô H. viết bản cam kết sẽ chấm dứt mối thân mật với nam sinh.

Tờ Tuổi Trẻ dẫn bà D., mẹ nam sinh, cho hay: “Gia đình đã làm một lần rồi (bắt cam kết – PV), cô H. có hứa không tiếp tục thân mật với con trai tôi nữa”.

Ngay sau khi vụ việc đang căng thẳng thì cộng đồng mạng đã tìm ra bằng chứng rằng thanh niên lớp 10 có tên Trần Công Mẫn này chỉ là dính oan và nhân vật chính trong câu chuyện ngủ với cô giáo này là một người khác.

Những hình ảnh và thông tin được cộng đồng mạng cung cấp về nghi vấn nam chính trong vụ này với tên là Anh.

Có 1 bạn đã khẳng định đây mới là nhân vật chính trong vụ này chứ không phải nam sinh lớp 10 kia.

Chân dung của thanh nhân vật chính.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật khi vụ việc có tình tiết mới.

Theo doisong.fun