Hé lộ cuộc mặc cả ‘chạy tội’ ở trụ sở tòa án

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã khởi tố vụ án nhận hối lộ xảy ra tại trụ sở TAND huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa). Người đầu tiên bị bắt là một thư ký tòa.

Hôm 6/10, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng Lê Sỹ Thuần, thư ký TAND huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa) về tội Nhận hối lộ. Liên quan vụ việc, Cục Điều tra hình sự VKSND Tối cao đang làm rõ tố cáo sai phạm của chánh án TAND huyện Triệu Sơn Lê Ngọc Hiệp cùng một thẩm phán khác. Tháng trước, ông Hiệp bị tạm đình chỉ công tác.

Ông Lê Ngọc Hiệp, Chánh án TAND huyện Triệu Sơn hiện bị đình chỉ công tác. Ảnh: Lam Sơn.

Theo tố cáo của ông Nguyễn Bá Quý (56 tuổi, nguyên chủ tịch xã Tiến Nông), bị can Thuần cùng hai cán bộ tòa khác đã có hành vi đe dọa “làm tiền” trong lúc tham gia tố tụng vụ án mà ông là bị can.

Vụ án của ông Quý khởi nguồn từ việc người dân xã Tiến Nông tố cáo lãnh đạo xã có sai phạm trong quản lý kinh tế làm thất thoát tiền của dân, HĐND xã lập đoàn kiểm tra, giám sát các công trình mà người dân khiếu nại. Không đồng ý với kết quả của đoàn giám sát, một số công dân tiếp tục làm đơn tố cáo lên huyện và tỉnh. Cháu họ xa của ông Quý là Nguyễn Đình Cánh, phó chủ tịch UBND xã sợ việc tố cáo, khiếu nại ảnh hưởng đến công việc nên nhờ ông Quý giúp đỡ bằng cách tác động để những người tố cáo không gửi đơn lên cấp trên.

Theo cáo buộc của nhà chức trách, lúc đầu ông Quý đòi tiền công 200 triệu đồng, sau đó rút xuống còn 130 triệu và Cánh đồng ý. Khi hai bên hẹn nhau tại một quán cà phê để giao nhận tiền thì bị cảnh sát hóa trang ập vào bắt giữ. Với hành vi này, ông Quý bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bị can Quý cho hay, sau khi ông mời luật sư bào chữa thì một số cán bộ tòa án và VKS nhiều lần gây áp lực “vòi tiền”. Các file ghi âm trao đổi đã được ông Quý gửi đến cơ quan điều tra. Theo đó, ngày 18/8, trong buổi làm việc, một kiểm sát viên huyện Triệu Sơn dọa “nếu tiếp tục mời luật sư, tôi sẽ làm nghiêm và đề nghị TAND huyện Triệu Sơn tuyên 10 năm tù”.

Trong đơn tố cáo, trong lần gặp ngày 19/8, ông Quý đặt vấn đề đưa tiền nhờ chánh án Hiệp giúp và được hỏi “Đây được mấy triệu?”. Nghe câu trả lời có 10 triệu, ông Hiệp không trực tiếp nhận tiền mà bảo cầm sang phòng một nữ thẩm phán. Tại cuộc gặp trong phòng làm việc sau đó, bà này không nhận tiền mà hướng dẫn gặp thư ký Thuần.

Theo khai báo của bị can Quý, sau khi nhận 10 triệu đồng, thư ký tòa hỏi: “Tất cả bên đây chỉ có nấy đây hay đưa nữa?”. Khi được biết sẽ đưa thêm, ông Thuần bảo: “Anh vứt xuống tỉnh 20 cái, lo đây 10 cái, tổng bên đây 30 cái, được lòng trước khỏi mất lòng sau, chính xác 100%. Còn nếu anh không tin tôi thì anh cứ đi hỏi nơi khác, nhưng khi anh quay lại phải nâng lên một ít nữa, tính tôi rất thật…”. Khi Quý xin xuống 20 triệu thì ông Thuần không đồng ý, nói: “Tội cưỡng đoạt khoản 2, ai cứu được”.

Trước tố cáo của bị can Quý, chánh án Hiệp xác nhận lời nói trong các file ghi âm là của mình và cho rằng đó là “tai nạn nghề nghiệp”. “Cũng chỉ vì tình cảm, muốn giúp đỡ người nhà đồng nghiệp mà nên ra cơ sự này. Tôi khổ tâm và ân hận lắm”, ông Hiệp phân trần.

Điều tra theo tố cáo, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án để làm rõ việc nhận hối lộ.

Lê Hoàng

Theo dantri