Hé lộ bí mật “động trời” bên trong vũ trường 02 Gold Club vừa bị đột kích
Tiến hành khám xét, cơ quan công an phát hiện Cường cất giấu 36 viên thuốc lắc và một bọc bột màu trắng nghi là ma túy.
Công an TP.HCM tiến hành kiểm tra vũ trường 02 Gold Club, lúc rạng sáng ngày 18/4
Ngày 18/4, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC47) Công an TPHCM vẫn đang giam giữ 3 đối tượng chuyên cung cấp ma túy cho dân chơi trong các vũ trường để tiếp tục mở rộng điều tra làm rõ.
Theo cơ quan điều tra, trước đó khoảng 20h45 ngày 17/4, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) phối hợp với (PC47) Công an TPHCM phát hiện Trần Ngọc Quốc Cường, nhân viên vũ trường 02 Gold Club (đường Hồ Huấn Nghiệp, phường Bến Nghé, quận 1), đang bán ma túy cho các thanh niên vào chơi ở vũ trường này nên bắt khẩn cấp.
Tiến hành khám xét, cơ quan công an phát hiện Cường cất giấu 36 viên thuốc lắc và một bọc bột màu trắng nghi là ma túy.
Theo lời khai của Cường thì số hàng trên mua từ một người tên Trần Hồ Nghĩa (ngụ quận Gò Vấp) và Nguyễn Văn Phước (ngụ quận 7) về bán lại. Sau đó Nghĩa và Phước bị cơ quan công an bắt giữ.
Các đối tượng trong đường dây cung cấp ma túy cho vũ trường
Video đang HOT
Từ những manh mối ban đầu, xác định dân chơi vào vũ trường 02 Gold Club sẽ sử dụng ma túy nên lúc 0h30 phút ngày 18/4, hơn 100 cảnh sát của TPHCM gồm lực lượng PC45, PC47, CSGT, cảnh sát cơ động cùng đoàn kiểm tra liên ngành văn hóa – xã hội bất ngờ kiểm tra vũ trường 02 Gold Club.
Tại thời điểm kiểm tra, hơn 200 nam nữ thanh niên đang quay cuồng theo tiếng nhạc. Vì bị đột kích bất ngờ nên số khách này không kịp phản ứng, chạy tán loạn. Nhiều chất nghi ma túy, thuốc lắc rơi vãi trên sàn vũ trường. Lực lượng công an đã mời về trụ sở một số người tình nghi có hành vi mua bán trái phép chất gây nghiện để xử lý.
Theo xahoi
Vụ vợ Bí thư xã truy sát chủ nợ: "Lập lờ đánh lận con đen"
Dù huyện đã quyết định xử phạt hành chính đối với những cá nhân liên quan trong đơn tố cáo của Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ nhưng có ý kiến cho rằng với những sai phạm này cần khởi tố hình sự.
Liên quan đến vụ bà Lê Thị Hường, vợ ông Võ Thanh Mỹ, Bí thư Đảng ủy xã Kim Long (huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) truy sát chủ nợ hiện cơ quan điều tra vẫn đang tích cực lấy lời khai của nghi can Hường, giám định các mẫu xương và thu thập chứng cứ.
Tại cơ quan điều tra, bà Hường đã khai nhận mình giết bà Dương Thị Thủy Bình Hà (Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long). Bà Hường cũng khai nhận chính mình đã nhắn tin giả mạo là bà Hà để "trấn an" con trai bà Hà. Tuy nhiên, những lời khai này thiếu tính logic, nhất quán.
Trong một diễn tiến khác, dư luận đang quan tâm đến nội dung đơn thư tố cáo của bà Dương Thị Thủy Bình Hà. Nhiều ý kiến băn khoăn, bà Hà bị giết vì đơn tố cáo hay vì là chủ nợ 200 triệu đồng đối với bà Hường?
Một người dân đang so sánh chữ ký của mình với chữ ký trên phiếu chi
Có ý kiến cho rằng, bà Hà được sự hậu thuẫn của ông Võ Thanh Mỹ trong việc tố cáo những sai phạm về tài chính của ông Huỳnh Thành, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã Kim Long và kế toán trưởng Lê Thị Thu Thảo.
Thường ngày, bà Hà với gia đình ông Mỹ, bà Hường cũng khá thân thiết với nhau. Vì vậy, khó có khả năng bà Hường giết bà Hà vì nội dung bà Hà tố cáo không dính dáng gì đến ông Mỹ.
Trong buổi làm việc với PV Dân trí, ông Võ Thành Minh, Chủ tịch UBND huyện Châu Đức (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính ông Huỳnh Thành và bà Lê Thị Thu Thảo 3,3 triệu đồng vì những vi phạm trong luật kế toán, tài chính.
Bà Hồ Thị Mùa (Phó phòng Tài chính huyện Châu Đức) thì cho rằng chức năng của Phòng Tài chính chỉ đề xuất xử phạt trong những vi phạm liên quan tài chính, kế toán như quyết định mà huyện vừa ban hành. Còn việc xử lý như thế nào nữa thì thuộc về chức năng tham mưu, đề xuất của Phòng Nội vụ huyện. Tuy nhiên, đến nay, hướng xử phạt này vẫn chưa thấy UBND huyện Châu Đức đưa ra đối với sai phạm tại xã Kim Long.
Quá trình làm việc với PV Dân trí, bà Hồ Thị Mùa cho biết đã gặp từng đối tượng, xác minh từng phiếu chi tương ứng nên không có tình tiết nào trong đơn tố cáo của bà Hà là không được làm rõ. Đa phần, những người được mời lên đều viết giấy tay thừa nhận có nhận tiền như trong phiếu chi?!.
Vẫn còn người dân bất ngờ trước thông tin mình có tên trong phiếu chi để nhận tiền
Tuy nhiên, khi PV tìm gặp những người mà bà Hà cho rằng bị cán bộ xã Kim Long giả chữ ký hoặc ký khống để rút tiền thì những người này khẳng định không phải chữ ký của họ hoặc có ký nhưng không nhận tiền.
Ông H.V.Đ, nguyên Trưởng thôn Hiệp Long có tên trong hai phiếu chi với nội dung "đổ sỏi phún, đá mi đường giao thông nông thôn Hiệp Long" xác nhận: "Hôm trước Công an có hỏi tôi rồi, riêng tôi có hai phiếu chi tổng cộng hơn 8 triệu đồng. Nhưng cả hai chữ ký đều đã bị ai đó giả mạo. Tôi cũng không hề được nhận số tiền nào lớn như vậy".
Ông L.Đ.T - trưởng thôn Quảng Long, xã Kim Long, người có phiếu chi "thanh toán đổ sỏi phún đường liên thôn Quảng Long, với số tiền 4.880.000 do bà Thảo ký và phiếu chi "quét vôi trụ sở thôn Quảng Long" với số tiền 2.403.000 giả chữ ký của ông cho biết: "Làm gì có chuyện cấp số tiền quét vôi và đổ sỏi phún cho thôn Quảng Long làm đường. Chưa bao giờ xã cấp tiền làm đường tại thôn Quảng Long. Tôi có xin nhưng xã không cho".
Ông N.Q.T là cán bộ hưu trí, có tên trong phiếu chi "Hội nghị cán bộ hưu trí", đồng thời ký nhận 2.135.000 đồng thì tỏ ra thất vọng nói: "Chữ ký là của tôi, chữ viết là của tôi nhưng số tiền thì chưa bao giờ tôi được nhận nhiều như thế. Còn chữ một và hai triệu thì không phải của tôi, hình như là bị tẩy xóa rồi viết lại. Tôi già rồi, đừng lôi tôi vào mấy chuyện này."
Không chỉ những người đang giữ chức vụ trong hệ thống chính quyền mới bị giải chữ ký, ông H.H.H, đã nghỉ làm trưởng thôn Hoàng Long 4,5 năm nay cũng bị đưa tên vào hai phiếu chi với số tiền gần 11 triệu đồng.
Nhiều người dân cho cho biết, những ngày đầu bà Hà mới tố cáo, đã có công an huyện vào cuộc ghi nhận lời khai của hầu hết những người bị ký giả, ký khống. Song không hiểu vì sao đến giờ này không thấy cơ quan điều tra tiếp tục làm việc.
Lời khẳng định của bà Hồ Thị Mùa so với một số người dân mà PV gặp để xác minh thì rõ ràng đang có sự "lập lờ đánh lận con đen".
Việc xác minh đơn tố cáo của nữ cán bộ Hà vẫn còn nhiều điểm cần làm rõ.
Mặt khác, trong kết luận của UBND huyện Châu Đức ngày 19/02/2013 cũng đã nêu rõ: "Chứng từ chi ngân sách năm 2010 của xã Kim Long cho thấy, việc quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước chưa chặt chẽ; hiệu quả trong quản lý, sử dụng ngân sách chưa cao. Đặc biệt mua sắm một số công cụ, dụng cụ như quạt, bàn, ghế... không hạch toán tài khoản ngoài bảng để theo dõi. Các khoản chi chưa đầy đủ hóa đơn tài chính, người nhận tiền chưa khớp đúng với chứng từ gốc kèm theo, chữ ký người nhận tiền chưa đảm bảo tính hợp pháp. Các khoản chi sửa chữa tài sản, chi giao thông nông thôn, vật tư văn phòng, dụng cụ công cụ, chi hỗ trợ, chi sự nghiệp nông nghiệp... chưa đảm bảo tính pháp lý theo quy định".
Một cán bộ điều tra dày dạn kinh nghiệm cho rằng, với những sai phạm như kết luận này thì có đủ cơ sở để khởi tố vụ án hình sự.
Theo Dantri
Vụ tàu Bình Minh 02: Trung Quốc ngang nhiên vu cáo Việt Nam Ngày 6/12, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngang nhiên vu cáo Việt Nam đuổi các tàu cá Trung Quốc ở vùng biển gần tỉnh Hải Nam, trong khi chính tàu của Trung Quốc gây đứt cáp địa chấn của tàu Bình Minh 02 trên vùng biển Việt Nam. Biển Đông tiếp tục "dậy sóng" bởi một loạt động thái ngang ngược của Trung...