Hậu Giang: “Gia vị hỉ sự” gây án

Rất nhiều vụ án đau lòng từ những phút giây nông nổi do rượu, quan trọng nhất là người uống phải biết làm chủ bản thân.

Từ xưa đến nay, rượu là một thứ “gia vị” gần như không thể thiếu trong những lúc “hỉ sự”. Tuy nhiên nếu say sưa quá đà, những tác hại mà rượu mang đến không phải là ít, đặc biệt là đối với thanh, thiếu niên – những người đôi lúc còn chưa làm chủ được mình trước sự cám dỗ của “ lưu linh”. Đó cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến nhiều vụ án đau lòng.

Rượu là một trong những nguyên nhân dẫn đến nhiều vụ án đau lòng. Ảnh minh họa

“Choảng” cả nhạc mẫu

Một buổi tối, sau khi đã làm xong một chập với các “chiến hữu”, trọng trạng thái ngà ngà say, Huỳnh Văn Ngon (SN 1974) chợt nhớ đến vợ và con gái về nhà mẹ đẻ chơi mấy ngày mà chưa thấy về. Ngon lảo đảo phóng xe đến nhà “nhạc mẫu”. Đến nơi, Ngon gọi cửa nhưng mẹ vợ thấy Ngon đã say nên không mở, bảo Ngon về nhà mai hãy tới. Không chịu về không, Ngon vòng xuống phía nhà sau tự mở chốt cửa vào nhà và năn nỉ bà D “cho con ngủ một đêm, sáng con về”.

Thấy con rể đã xỉn, thái độ quá hung hăng nên mẹ con bà D không đồng ý cho ở lại. Sau một hồi cự cãi, Ngon đã “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” với vợ ngay truớc mặt “nhạc mẫu”. Xót con bị đánh, bà D vào can ngăn, lập tức bị Ngon đánh cho đến khi bà D ngất xỉu. Vợ lao vào can ngăn cũng bị Ngon đánh mạnh vào mặt, đầu. Khi thấy bà con xung quanh kéo đến, Ngon mới thôi đánh và bỏ chạy. Bà D được đưa đi cấp cứu, tỷ lệ thương tích là 25%. Riêng vợ Ngon không có yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích. Trong quá trình điều tra, gia đình Ngon đã bồi thường cho bà sui 7.000.000 đồng.

Vừa qua, TAND huyện Châu Thành (Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. HĐXX nhận định hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất phi đạo đức, bị xã hội lên án. Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ của vợ chồng, khi được mẹ vợ khuyên can bị cáo đã không nghe lại còn đánh mẹ vợ gây thương tích. Thậm chí khi người bị hại (cũng là mẹ vợ bị cáo) đã năn nỉ, van xin nhưng bị cáo vẫn đánh, bất chấp tất cả. Do đó cần có một mức án nghiêm khắc tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo…

Toà đã tuyên phạt bị cáo Ngon mức án 18 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích theo Khoản 1 Điều 104 BLHS. Tòa cũng buộc bị cáo phải bồi thường thêm cho người bị hại số tiền 1.476.000 đồng. Bản án mà pháp luật đã tuyên rồi sẽ qua đi nhưng còn bản án lương tâm thì khi nào mới hết?

Mất tri kỷ vì rượu

Chiều 26/6/2010, Võ Minh Trí (SN 1989) bày tiệc với 2 bạn “chí cốt” là Trần Văn Hưởng, Trần Hoàng Ngọc tại hiên nhà mình. Trong lúc nhậu, Trí hỏi mượn 200.000đ của anh Hưởng mua 1 thùng bia 333 về nhậu. Khi đang rôm rả chén chú chén anh thì có thêm Trần Văn Luân và Buôl đến nhập cuộc. Trong lúc nhậu, lời ra tiếng vào, giữa Buôl và Luân xảy ra mâu thuẫn, Buôl bỏ về nhà. Không khí bàn nhậu lúc này trầm xuống, anh Hưởng cũng ra về và không quên “xin lại” Trí 200.000 đồng đã mượn để mua bia. Trí vào nhà kêu vợ đưa cho 150.000 đồng trả cho anh Hưởng.

Lúc này Luân cũng đi theo vào nhà và kêu Trí đưa tiền cho Luân. Trí không đồng ý nên Luân dùng tay đẩy Trí té ngã, đầu trúng vào cây cột nhà. Trí và Luân xông vào đánh nhau một hồi thì mọi người mới can được ra. Bực mình vì bị Luân đánh ngay tại nhà mình, Trí chạy vào nhà lấy xà beng, kéo, đâm, chém nhiều nhát vào người Luân, gây thương tích cho Luân với tỷ lệ thương tật là 25%.

TAND huyện Long Mỹ (Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Do xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: đã thoả thuận bồi thường xong cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại cũng có một phần lỗi… tòa đã tuyên phạt Trí mức án 24 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích theo Khoản 2 Điều 104 BLHS (đây mức khởi điểm của khung hình phạt tại Khoản 2 Điều 104 BLHS).

Mâu thuẫn trong lúc nhậu, một mạng người chết oan

Sáng 3/8/2009, Huỳnh Văn Khắc (SN 1984) đến nhà anh Lê Văn Thời, ngụ cùng ấp để bán chiếc điện thoại di động giá 200.000 đồng cho anh Thời. Anh Thời trả trước 100.000 đồng, còn 100.000 đồng hẹn khi đi chợ về sẽ trả. Anh Thời đi chợ, Khắc ở nhà làm đồ nhậu, sau đó cả hai cùng uống hết 1 lít rượu trắng. Lúc này đã ngà ngà say, Khắc đòi tiền anh Thời thì giữa hai bên xảy ra cự cãi và dẫn đến đánh nhau. Anh Trịnh Văn Tình nhà gần đó chạy qua can ngăn thì bị Khắc rượt đánh nên anh Tình phải bỏ chạy.

Bà Lê Thị Tám (mẹ ruột anh Tình) thấy vậy chạy ra đóng cửa rào (loại làm bằng cây gỗ) để không cho Khắc vào. Khắc liền dùng hai tay đẩy mạnh cánh cửa rào bật vào phía trong, hàng rào bung ra trúng vào người bà Tám, làm bà Tám té ngửa đập đầu vào nền gạch bất tỉnh và đã tử vong trên đường đi cấp cứu do xuất huyết não, chấn thương.

TAND huyện Long Mỹ đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Khắc 30 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Khoản 1 Điều 98 BLHS. Toà cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền là 68.481.000 đồng. Sau phiên xử, bị cáo Khắc có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tòa phúc thẩm đã không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Trở thành “yêu râu xanh” vì rượu

Toà án nhân dân tỉnh Hậu Giang vừa đưa ra xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của các bị cáo, tuyên y án sơ thẩm: Phạt Trần Lê Khải, Nguyễn Văn Hữu mỗi bị cáo 8 năm tù về tội Hiếp dâm với tình tiết định khung tăng nặng là “Nhiều người hiếp một người” theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 111 BLHS; Nguyễn Văn Tư 6 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm” theo Khoản 1 Điều 314 BLHS.

Đêm 3/4/2010, tại tiệc cưới nhà người quen của chị Lê Thị T.N, do say rượu , chị N đi nằm. Lợi dụng lúc chị say không biết gì, Khải vào giường bế N ra chỗ vắng và thực hiện hành vi giao cấu. Khải đang “hành sự” thì Hữu và Tư đến nơi, phát hiện sự việc. Thay vì khuyên can hay tố giác hành vi của Khải, Hữu và Tư cũng nổi lòng tà dâm. Thấy chị N còn đang nằm bất động, Hữu cũng “tranh thủ” làm trò bỉ ổi.

Trong lúc này, Tư hôn ké và ngồi xem Hữu thực hiện hành vi đồi bại, còn Khải dùng điện thoại chụp hình. Xong việc, chị N vẫn bất tỉnh nên cả bọn lại đưa chị về đám cưới. Đến lúc này, mọi người mới phát hiện và đưa chị N đi bệnh viện cấp cứu, đồng thời trình báo chính quyền địa phương. Cùng ngày, Khải và Hữu bị Cơ quan CSĐT công an huyện Châu Thành bắt khẩn cấp.

Trong giai đoạn điều tra, gia đình Khải, Hữu đã phải liên đới bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 20.000.000đ.

Còn rất, rất nhiều vụ án đau lòng khác có nguyên nhân xuất phát từ rượu. Quan trọng nhất là người uống phải biết làm chủ bản thân, đừng để phí cuộc đời vào một giây phút nông nổi do rượu gây lên.

Theo GiaDinh.net.vn