Hành xử như dã thú, hai gã đàn ông nhận án tử
Khi cc bị co tỏ ra ăn năn, hối cải vình vi ti lỗi củ xin lỗi giaình bị hại thì qu mun. Nỗiau của giaình bị hại và những mất mt do chính hai bị coy ra không th nào bùắp nổi. Cả hai phải nhn hình phạt nghiêm khắc nhất của phpt.
Tic tày tri
Đối tợng th nhất của vụ Nguyễn Chí Lâm (SN 1977). Lâm là con trai lớn trong mt giaình nông dân nghèo x Trần Phn, huyện Đầm Di, TP.Cà Mau, mt giaình có tới 5 anh em. 21i, Lâm lp giaình với mi Khmer cùng cảnh nghè có 3 con chung tại quê. Đn năm 2008, vì lý do kinh t, vợ chng Lâm ri quên huyện Trảng Bom (tỉnh Đng Nai) ximng cho mt lò gạch tại ấp Thi Hòa, x Hố Nai 3.
Còn Lê Văn Yên (SN 1987, trú tại x Khnh Bình Đông, huyện Trần Văn Thi, TP.Cà Mau). Năm 2006, thanh niên này không tu chí học bỏi lang thang cùng với bạn bè xấu, Yên bị rênh nhau,y rối trt tựng cng nên Yê bị TAND huyện Trần Văn Thi xử phạt 12 thng tù giam. Ra tù, Yên theo giaình sinh sống tại x Hố Nai 3, huyện Trảng Bom.
Tạiây, Yên xin vào làm lò gạch và quen với Lâm. Đng cảnh ng, lại làm chung và làng hng nên cả hai xem nhau nh anh em. Ngẫm tng, cuc sốngi tuy còn khó khăn nhng cả hai sẽ tu chí vàng viên nhau làm ăn thì chúng lại nhau vớng vào vòng lao lý.
Đêm tối gặp hai ngi lạ lại nng nặc mùi rợu, T. hoảng sợ nê phản khng ri bỏ chạy thì bị Lâm nhanh tay chụp lấy mt bên tay, kp cổ lôi vào vm gầó. Mặc cho T. vùng vẫy, kêu cu, thm chí xé rcho của Lâm nhng cũành bấtc trớc sc mạnh của 2 gàn ông.
Hai bị co tại tòa
Video đang HOT
Lới tri lng lng
Ngày hôm sau, mi dâing trông thấ T cht nê trình bo tới C quanng an. Ngay saó, cả Yên và Lâm lần lợt bị bắt.
Tại phiên tòa, hai bị co cố tình quanh co, né trùẩy cho nhau chủ ý làm nhục và tớci mạng sốa T. Tuy nhiên, Hing xét xử (HĐXX) vẫn cóủ c snh ginh vi, mc phạm ti của từng bị co.
Theo vịại dn Vn Kim st giữ quyềnng tố tại Tòa,nh vi của hai bị co ht sc man rợ, khônnh. Vì vy, phpt cần cch ly vĩnh viễn ra khỏii sống x hi những con ngi nh Yên và Lâm.
Mt vị Hi thẩm nhân dân trong hing xét xửa ra quaimnh gi, mặc dù T. cónhng tự vệ quyt lt và bình tĩnh cố giữ mạng sống nh: Bỏ chạy khi bị trêu gho, kêu cu, van xin, chấp chung phản kh mặc cho Lâm và Yên giao cấu với ý nghĩ bọn chúnga mn xong thì tha cho (dẫn li thú ti của Lâm và Yên tại tòa)…, nhng vì ýịnh i của cả hai qu quyt lt, quyt cớpi mạng sốa T. khỏi bị tố gic khi cónh viê hèn, hai bị co nhẫn tâmy ra tic.
Có mặt tại phiên tòa và chng kin cảnh con trai mình phảiu sự xét xử của phpt, cha của bị co Lâm không khỏi bàng hoàng. Và ông lại càau khổ hn khi nghe vị Hi thẩm phânchnh vi da chính con trai mình. Ông nghn ngào cho hay, ông quau xót con trai củnh khi nó lạii bại vàê hèn nh vy, phụ nm tin của giaì chính cc con của nó.
Trớc Tòa, ông bit con mình sai nhng vẫn tha tt mong phpt dành cho con ông mt cong sống, mt c hi ăn năn, hối cải.
Tham gia bảo vệ quyền lợi cho Lâm và Yên tại tòa, vị Lut s bào chữa dù cố gắng làm tròn trch nhm củnh trớcng lý, cố tìm c hi sống cho Lâm và Yên bằng những tình tit giảm nh hình phạt mà mỗing dân vốn có trong x hi. Nhng với tic mà hai bị coy ra, ô phải thừa nhn,u nàyối với Lâm và Yên qu mong manh.
Sau gi nghịn, HĐXX cho rằng,nh vi nhẫn tâm không th tha th mà hai bị coy ra phảiu sự xét xử nghiêm khắc của php làm gng và răe, gio dục, phòng ngừa chung. HĐXX tuyên phạt mcn tử hình (tổng hình phạt chung hai ti danh i và m)ối với cả hai bị co Nguyễn Chí Lâm và Lê Văn Yên.
Theo Php Lut VN
4 năm tù cho tội hiếp dâm(!?)
Hắn đã thực hiện hành vi đồi bại với chính em họ mình. (Ảnh minh họa).
Vừa qua, TAND tỉnh Thái Nguyên vừa đưa ra xét xử đối tượng Hoàng Đại Nghĩa (SN 1993, ngụ huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên) về tội hiếp dâm trẻ em. Điều đặc biệt trong vụ án này là đối tượng phạm tội đã có hành vi vô luân đối với ngay chính em họ của mình.
Em họ cũng không tha
Theo hồ sơ của cơ quan công an, là anh em con chú con bác ruột, lại gần nhà, nên hàng ngày cháu Hoàng Thị Quỳnh T. (5 tuổi) thường xuyên sang nhà Nghĩa chơi. Khoảng 17h 30' ngày 1/8/2010, Nghĩa đang ngồi tại hiên nhà đan lồng chim, thì cháu T. đến chơi. Ngồi chơi với cháu bé được một lúc, thấy trong nhà chỉ có chị gái đang ngồi mải mê nghe nhạc nên Nghĩa liền nảy sinh ý định giao cấu với cháu bé. Để thực hiện được ý đồ của mình, Nghĩa đi xuống bếp và gọi: "T. ơi! Vào đây anh bảo! ". Thấy anh gọi, T. hồn nhiên chạy vào bếp. Ngay lập tức, Nghĩa tụt quần sóoc của mình đang mặc xuống dưới đùi, ngồi quỳ xuống nền nhà bếp, kéo cháu T. lại gần định thực hiện hành vi đồi bại.
Tuy nhiên, do cháu bé còn nhỏ nên Nghĩa không thực hiện được hành vi và khoảng vài phút sau Nghĩa đã dừng lại. Lo sợ bị mọi người phát hiện, Nghĩa dụ dỗ cháu T. không được nói cho bất kỳ ai biết chuyện vừa xảy ra, kể cả với bố mẹ. Nghĩa còn hứa sẽ làm cho cháu T. một thanh kiếm bằng tre để cháu quên đi chuyện ban nãy. Thấy anh họ nói vậy, cháu T. cũng không hiểu được việc anh làm là xấu nên đồng ý nhận kiếm, rồi chạy ra sân chơi như không có chuyện gì xảy ra.
Đến buổi tối cùng ngày, trong lúc ngồi chơi, cháu T. sực nhớ ra việc Nghĩa làm lúc chiều nên đã kể với mẹ. Hốt hoảng, bố mẹ cháu bé đã sang nhà chị dâu tìm gặp Nghĩa hỏi cho rõ sự việc. Nghe thấy tiếng chú ruột quát tháo, nổi nóng nên Nghĩa nhanh chân chạy trốn sang nhà bạn ngủ nhờ. Đến sáng hôm sau, Nghĩa đến công an xã đầu thú.
Để xác minh hậu quả, 4 ngày sau đó cha mẹ nạn nhân đã đưa cháu bé đi giám định sức khoẻ. Theo xác định của cơ quan y tế, cơ quan sinh dục của cháu T. vẫn bình thường, không bị vết xước hay tổn hại gì nên gia đình nạn nhân đã làm đơn xin bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho đứa cháu tội lỗi. Tuy nhiên, với hành vi của mình, mặc dù phạm tội chưa thành nhưng Nghĩa vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Bản án lương tâm
Tại toà, gia đình nạn nhân đã xin HĐXX giảm nhẹ tội cho Nghĩa và không yêu cầu Nghĩa phải bồi thường một khoản tiền đền bù danh dự, nhân phẩm nào. Bố của nạn nhân phân trần: "Anh trai tôi mất sớm, là người chú, tôi cũng phải có trách nhiệm trong việc dạy dỗ, lo toan cho các cháu. Mặc dù việc cháu Nghĩa nhất thời hồ đồ là rất đáng trách, nhưng giờ nó đã biết ăn năn, hối hận thì cũng nên mở cho cháu một cơ hội để làm lại cuộc đời".
Trong khi đó, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Hoàng Đại Nghĩa chỉ biết cúi gục đầu. Bị cáo lí nhí thừa nhận hành vi tội lỗi của mình và mong muốn được sự tha thứ từ phía những người thân đang ngồi phía dưới khán phòng. Trước đó, gần 20 người họ hàng nội ngoại của bị cáo đã cùng ký vào lá đơn gửi đến tòa xin giảm nhẹ tội cho Nghĩa.
Mẹ của Nghĩa cho biết, hoàn cảnh gia đình bà vô cùng khó khăn, vì thế UBND xã liệt gia đình bà vào hộ nghèo. Từ ngày bước chân về nhà chồng, hai vợ chồng và bốn đứa con chỉ trông vào mấy sào ruộng và nuôi vài chục con gà quanh vườn. Phụ nữ sinh nở nhiều lần nên bà thường xuyên ốm đau, vì thế mà chồng bà trở thành lao động chính trong nhà. Thế nhưng 2002, người chồng đã đột ngột ra đi trong một tai nạn giao thông đáng tiếc, để lại cho bà 4 đứa con thơ. Vậy là người phụ nữ bất hạnh lại phải gánh thêm trọng trách làm cha, sớm hôm tần tảo nuôi các con ăn học, khôn lớn. Bà ngậm ngùi: "Nào ngờ thằng trời đánh không biết thương mẹ, thương chị mà lại đi nghe lời rủ rê của bạn bè xấu, rồi ham chơi, bỏ học. Đau lòng hơn, giờ gia đình tôi lại phải đối mặt với những điều tai tiếng của dân làng, hàng xóm về cái việc đồi bại mà con mình gây ra".
Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bị cáo ra đầu thú, lại trong độ tuổi chưa thành niên nên HĐXX quyết định xử phạt Hoàng Đại Nghĩa 4 năm tù để răn đe giáo dục.
Theo Đời sống & Pháp luật
Ác phụ giết chồng khi say Nhân lúc chồng say xỉn người vợ kia đã siết cổ chồng cho tới chết (Hình minh họa) Lợi dụng lúc chồng say xỉn và ngủ mê man, người vợ lén dùng dây siết cổ chồng cho đến chết. Vụ việc xảy ra vào đêm 28-10, tại nhà riêng của nạn nhân tên Lê Văn Công (41 tuổi, làm nghề nông) ở thôn...