Hành vi của “hotgirl” bà Tưng đủ cấu thành “Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ”
Với quan điểm riêng của một luật sư – tôi khẳng định hành vi của bà Tưng đã đủ cấu thành “Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ” theo Điều 253 BLHS.
Hình ảnh ‘bà Tưng’ trong các clip gây xôn xao cộng đồng
Luật sư Dương Hoài Vân (Đoàn Luật sư TP.HCM) chia sẻ, là một người trẻ, tôi giật mình khi đọc các bài viết cổ súy cho hiện tượng “ bà Tưng“. Tôi thấy tư duy lệch lạc về đạo đức khi các bạn cho “Bà Tưng” là sống thật với chính mình. Xin phân tích như sau:
Là con người sống trong một đất nước, một xã hội phát triển chúng ta cần đi giữa 2 “hành lang” đó là quy phạm đạo đức và quy phạm pháp luật.
Về quy phạm đạo đức:
Một đất nước có hàng nghìn năm lịch sử, một đất nước Á đông người phụ nữ đã được xây dựng tượng đài và giàu hình ảnh đẹp như người phụ nữ Việt Nam thì sao lại phải “lai căng” học đòi để gọi là “sống thật” với chính mình? Sống thật, dám nghĩ dám làm đâu có nghĩa là phải kho.e thâ.n dung tục, đâu có nghĩa phải nói năng bừa bãi, thiếu suy nghĩ? Không thể ngụy biện rằng “bạn ấy dám làm những điều mình thích mà không cần quan tâm đến thái độ của người xung quanh” – đây là tư duy sai!
Video đang HOT
Đạo đức của người Việt, phụ nữ Việt Nam, xây dựng hình ảnh đẹp hay mang lại lợi ích cho đất nước cho gia đình xã hội. Đất nước phát triển đi lên không tránh khỏi những thứ văn hóa lai căng du nhập, tuy vậy với truyền thống tự hào chúng ta hòa nhập vào và phát huy cái “tôi” để khẳng định mình, tự hào mình là thanh niên là phụ nữ Việt Nam. Phát huy truyền thống đậm đà bản sắc của dân tộc sẽ tốt hơn việc hòa tan đán.h đồng, học đòi những thứ văn hóa và lối tư duy hỗn tạp, thiếu ý thức.
Biết bao nhiêu lớp thanh niên khẳng định mình, dám nghĩ dám làm để làm giàu cho đất nước và bảo vệ tổ quốc, phát huy truyền thống văn hóa dân tộc, họ đâu cần phải kệch cỡm, họ đâu cần dung tục, họ đâu cần kho.e thâ.n, họ đâu cần phát ngôn thiếu suy nghĩ, thiếu tư duy?
Vậy hành động của “ bà Tưng” gì đó có trái thuần phong mỹ tục không? Trái đạo đức xã hội không? Có đi ngược lại giá trị truyền thống người phụ nữ Việt không? Có đang được các bạn trẻ học theo và cổ súy không? Điều này tôi mong các bạn hãy tư duy lại.
Sau khi gâ.y số.c trên mạng, Huyền Anh tiếp tục gây xôn xao ngoài đời
Về quy phạm pháp luật:
Khi thực hiện hành vi thì hành vi của bạn phải phù hợp với thuần phong mỹ tục, bản sắc văn hóa, không trái đạo đức xã hội và không trái pháp luật. Mấy ngày nay trên một số báo mạng các chuyên gia pháp luật đang tranh cãi về quan điểm pháp lý về hành vi của “bà Tưng”. Cũng là một người trong nghề tôi rất cảm thông và sẻ chia điều này với các đồng nghiệp, tuy nhiên với quan điểm riêng của một luật sư – tôi khẳng định hành vi của bà Tưng đã đủ cấu thành “Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ” theo Điều 253 BLHS (không tranh luận về quan điểm pháp lý ở bài viết này). Điều này nói lên rằng hành vi của một cá nhân khi thực hiện phải đảm bảo trước tiên hành vi đó không trái đạo đức và pháp luật rồi mới xét đến vấn đề lợi ích hay cổ súy sau.
Xét theo quan điểm xã hội học thì “hiện tượng xã hội luôn có trước ý thức xã hội”, chính vì lẽ đó mới có sự lúng túng trong tư duy kể cả áp dụng pháp luật. Tuy nhiên không phải là không có cơ sở đầy đủ và chế tài đầy đủ để xử lý theo quy định pháp luật mà cái quan trọng hơn cả là xử lý như thế nào để để các bạn trẻ không có tuy duy lệch lạc về đạo đức, phẩm giá, cách sống của một con người, một công dân trẻ.
Theo xahoi
Lộ diện nghi phạm phát tán clip se.x trong nhà vệ sinh
Công an Hải Phòng xác định clip được cô gái 21 tuổ.i và bạn trai quay bằng điện thoại để "làm kỷ niệm tình yêu". Người phát tán cảnh phòng the đó lên mạng Internet đã bị xác định tung tích.
Một ngày sau khi VnExpresscung cấp thông tin, Công an Hải Phòng cho biết đã xác định được danh tính hai nhân vật trong clip se.x.
Hình ảnh được cắt ra từ đoạn clip.
Nhà chức trách cho biết đó là cảnh riêng tư của đôi nam nữ cùng 21 tuổ.i ở huyện Kiến Thụy. Năm 2011, tại nhà cô gái, cả hai đã rủ nhau vào phòng vệ sinh quan hệ tìn.h dụ.c. Họ quay "cản.h nón.g" bằng điện thoại để làm kỷ niệm tình yêu.
Một nguồn tin cho hay, 5 tháng trước, hai người xảy ra một số mâu thuẫn và cuối tháng 11 clip se.x của họ xuất hiện trên mạng.
Hiện, Công an Hải Phòng đã xác định được nghi phạm liên quan việc phát tán clip. "Chúng tôi đang tiếp tục điều tra xem phát tán ở đâu và thời điểm nào. Vụ việc chắc chắn được làm nhanh để xử lý...", một người có thẩm quyền tại Công an Hải Phòng khẳng định với VnExpress.
Clip dài khoảng 9 phút ghi lại cảnh ân ái của đôi nam nữ bằng điện thoại. Cô gái không tỏ vẻ ngượng ngùng hay phản đối khi thấy bạn trai đặt điện thoại ghi lại. Những tư thế nóng cùng vị trí nhạy cảm đều được chủ nhân "cận cảnh" bằng điện thoại.
Đoạn phim được cho là của một học sinh trung học ở Hải Phòng. Không lâu sau khi đăng lên mạng, Facebook của nhân vật nam trong clip đã bị xóa. Tuy nhiên, clip đã được chia sẻ khắp các diễn đàn.
Trao đổi với VnExpress.net, Giám đốc Sở GD&ĐT Hải Phòng Đỗ Thế Hùng cho biết, sau khi rà soát, một trường THPT xác nhận, nhân vật nữ trong clip là học sinh cũ của trường. Em này hiện nghỉ học và ở nhà chuẩn bị lấy chồng.
Theo VNE