Hành trình tìm lại những chiếc xe hơi bỗng dưng mất tích
Là một loại phương tiện, song đồng thời cũng là tài sản có giá trị, xe ôtô luôn là đích ngắm của các đối tượng trộm cắp. Đặc biệt, thời điểm cuối năm thường là lúc bọn tội phạm tăng cường hoạt động.
1.Bên cạnh việc là một phương tiện giao thông “sang chảnh”, xe hơi cũng là một thứ tài sản có giá trị. Có lẽ vì thế mà thời gian gần đây trên địa bàn một số quận huyện của TP. Hà Nội liên tục xảy ra tình trạng mất cắp xe ôtô.
Theo đại diện Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an TP Hà Nội, trên địa bàn Hà Nội. tình trạng trộm cắp xe ôtô đang có diễn biến phức tạp. Có huyện chỉ trong vòng một tuần xảy ra đến hai vụ mất trộm xe ôtô. Sự vào cuộc tích cực của cơ quan chức năng cũng đã khám phá ra được một số vụ.
Hai chiếc xe mà Long đã trộm cắp được.
Cuối tháng 9-2020, Công an xã Bát Tràng ( huyện Gia Lâm, Hà Nội) nhận được đơn trình báo của anh Đ.V.C (trú tại xã Bát Tràng) về việc tối 22-9, anh C. để xe ôtô bán tải nhãn hiệu Chevrolet Colorado ở ngõ 205, đường Giang Cao, Bát Tràng rồi về nhà. Trưa hôm sau anh C. tá hỏa khi phát hiện xe đã bị mất trộm. Trên xe còn có số tiền hàng trăm triệu đồng anh vừa đi nhận từ khách hàng.
Tiếp nhận đơn trình báo, Công an huyện Gia Lâm đã phối hợp với Phòng CSHS tổ chức điều tra. Qua rà soát thông tin, cơ quan Công an phát hiện đối tượng gây án dường như có chìa khóa “thửa”, đã chui vào xe khá dễ dàng. Từ thông tin của anh C. (đã mua xe qua một đời chủ) cơ quan Công an đã triệu tập đối tượng Phạm Việt Hải (SN 1976, trú tại phường Khâm Thiên, quận Đống Đa) – là chủ cũ của chiếc xe để làm việc.
Tại cơ quan Công an, Hải khai nhận hơn một năm trước đối tượng đã vay ngân hàng để mua chiếc xe ôtô trên và sử dụng đến tháng 3-2020 thì cầm cố cho anh C. Sau đó Hải bán đứt vì không đủ khả năng chi trả. Tuy nhiên Hải không giao hết chìa khóa mà giữ lại một chìa khóa dự phòng. Đến tháng 9-2020, thông qua mạng xã hội, Hải quen biết một số nam thanh niên chuyên mua bán xe “nhảy” nên đã nảy sinh ý định ăn trộm chiếc xe đã cầm cố.
Hải dành thì giờ tăm tia, chờ đến rạng sáng ngày 23-9 khi thấy chiếc xe đỗ ở bên ngoài không có người trông giữ, Hải lập tức dùng chìa khóa đột nhập vào xe rồi lái thẳng một mạch về Nghệ An để bán. Tuy nhiên, do không thống nhất được giá cả nên đối tượng đi cầm cố chiếc xe lấy 250 triệu đồng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Việt Hải về tội “Trộm cắp tài sản”.
Còn nhớ cuối tháng 8-2020, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã điều tra, khám phá thành công một vụ trộm cắp xe ôtô với thủ đoạn rất táo tợn. Lợi dụng khi trời mưa gió, khu vực để xe không có ai trông coi, chỉ trong ít phút đối tượng đã sử dụng xe cẩu kéo đi hai chiếc xe ôtô người dân để ở chung cư trên địa bàn phường Trung Hòa (quận Cầu Giấy).
Ngày 25-8 chị Nguyễn Thị N. (thường trú tại phường Trung Hòa, Cầu Giấy) đến Công an phường Trung Hòa với vẻ hoang mang. Chị N. cho biết buổi chiều cùng ngày, chị ra sân chung cư thuộc địa bàn phường Trung Hòa thì giật mình, toát mồ hôi khi phát hiện chiếc xe ôtô mang nhãn hiệu Toyota Land Cruiser BKS 30A-27xxx của chị đã “không cánh mà bay”. Cùng lúc, anh Vũ Viết T. (trú tại phường Trung Hòa) cũng trình báo chiếc xe Gentra BKS 30A-49xxx của anh đã biến mất.
Đối tượng Hoàng Phi Long.
Dưới sự chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an TP Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy đã phối hợp với các phòng nghiệp vụ của Công an TP tổ chức lực lượng điều tra truy bắt đối tượng gây án. Với tinh thần trách nhiệm cao và quyết tâm rất lớn, chỉ chưa đầy 24 giờ kể từ khi tiếp nhận tin báo, Công an quận Cầu Giấy đã xác định và bắt giữ đối tượng gây án là Hoàng Phi Long (SN 1985, ở xã Lại Thượng, huyện Thạch Thất, Hà Nội) thu hồi 2 chiếc xe tang vật.
Tại cơ quan Công an, Hoàng Phi Long khai nhận ngày 24-8-2020, khi đi qua khu vực Nam Trung Yên quan sát có nhiều ôtô để ở nơi công cộng không có ai trông giữ đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Mục đích của Long là sau khi trộm cắp được sẽ mang về bán hoặc sửa chữa làm lại số khung, số máy của ô ô để sử dụng. Đối tượng gọi cho một công ty về dịch vụ cứu hộ giao thông thuê xe cẩu kéo ôtô. Khi nhân viên của công ty cứu hộ ôtô này đưa xe cẩu kéo đến, Long thản nhiên chỉ vào hai chiếc xe ôtô có giá trị nhất ở khu vực trên và yêu cầu nhân viên cứu hộ cẩu 2 chiếc xe ôtô này mang về nhà mình tại xã Thạch Hòa (Thạch Thất, Hà Nội).
Video đang HOT
Sáng 26-8, Long đưa chiếc xe Toyota Land Cruiser đến gara ôtô Đức Tiến ở cùng huyện để làm vệ sinh nội thất. Chiếc xe còn lại được Long mang đến một gara ôtô trên huyện Phúc Thọ nhằm che giấu hành vi trộm cắp của mình cũng như định “tẩy” chiếc xe này thành một xe khác hoàn toàn mới về số khung, số máy. Tuy nhiên cho đến chiều ngày 26-8, Long đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Hiện Công an quận Cầu Giấy đang hoàn thiện hồ sơ để khởi tố đối tượng về hành vi trộm cắp tài sản.
Mới đây, trên địa bàn quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cũng xảy ra một vụ trộm cắp xe ôtô trị giá vài trăm triệu đồng. Theo đơn trình báo của bị hại, đêm 31-10-2020 anh L.H.K (SN 1995 trú tại Văn Chấn, Yên Bái) điều khiển xe ôtô nhãn hiệu Kia RIO màu trắng, BKS: 31A-09xxx đỗ tại ngõ 180 Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm) để lên nhà bạn chơi. Sáng hôm sau anh K. xuống lấy xe thì giật mình khi phát hiện chiếc xe đã “không cánh” mà bay. Được biết, chiếc xe trên do anh K. mua trả góp của một ngân hàng với giá 400 triệu đồng. Hiện Công an quận Nam Từ Liêm đang khẩn trương tổ chức điều tra.
2. Theo một điều tra viên Phòng CSHS Công an TP Hà Nội, sau khi tạm lắng một thời gian thì gần đây nạn trộm cắp nhằm vào xe hơi lại rộ lên trên địa bàn TP Hà Nội. Thủ đoạn của các đối tượng là lợi dụng chủ xe sơ hở, đỗ xe tại nơi không có người trông giữ, lợi dụng lúc thời tiết xấu đã tiếp cận để thực hiện hành vi trộm cắp. Qua nhiều vụ việc đã được phát hiện cho thấy nhiều chủ xe vẫn tỏ ra sơ hở trong việc bảo quản tài sản của mình. Điển hình như vụ trộm xe ôtô xảy ra trên địa bàn quận Thanh Xuân khoảng một năm về trước.
Cuối năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Sơn Hà (SN 1977, trú tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân) về hành vi trộm cắp tài sản. Theo tài liệu của cơ quan Công an, đêm 29-8, Phạm Sơn Hà lang thang đi bộ đến khu vực trực bảo vệ của tòa chung cư Sapphire Palace để xin thuốc lào hút. Khoảng 5 phút sau, Hà phát hiện chiếc xe ôtô Suzuki Vitara chìa khóa xe vẫn cắm trong ổ, nên đã mở cửa rồi lái xe đi.
Đối tượng Phạm Sơn Hà.
Lấy trộm được xe, Hà đi thẳng lên huyện Na Hang, Tuyên Quang để thăm người thân. Ngày hôm sau, Hà lái xe về Hà Nội, đến đoạn đường vành đai 2 thì hết xăng, nên đối tượng bỏ lại chiếc xe và đi về nhà. Ít ngày sau Hà bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ.
Cũng tại chung cư trên, chị H. đỗ chiếc xe ôtô nhãn hiệu Ford Fiesta, BKS 30A-3xxxx trước lối xuống hầm của tòa nhà. Sau đó chị H. bỏ lại chìa khóa của xe trên ghế phụ, để bảo vệ sắp xếp vị trí đỗ và đánh xe vào điểm trông giữ.
Rạng sáng ngày 4-1-2019, đối tượng Hoàng Đại Bắc (SN 1989, trú tại huyện Trùng Khánh, Cao Bằng) đi bộ lên sảnh trước tòa nhà thì phát hiện xe của chị H. không khóa đã điều khiển xe rời khỏi hiện trường. Sau đó, Bắc dùng xe ôtô vừa trộm được đưa bạn gái đi chơi. Tổ chức điều tra, tháng 4-2019, Bắc đã bị Công an quận Thanh Xuân bắt giữ khi về nhà tại huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Theo một chỉ huy Phòng CSHS Công an TP Hà Nội, hoạt động tội phạm trộm cắp xe ôtô thường xuất phát từ sự mất cảnh giác của chủ sở hữu và đội ngũ bảo vệ tại các điểm trông giữ phương tiện. Do vậy, chủ xe cũng như lực lượng bảo vệ cần đề cao cảnh giác đối với hoạt động trộm cắp xe ôtô ở mọi lúc, mọi nơi, trong mọi thời điểm.
Cần cẩn thận cất, khóa xe của khách ở nơi an toàn và có sự chủ động phòng ngừa đối với các đối tượng trộm cắp. Ví dụ như lắp các thiết bị chống trộm như định vị GPS, khóa vô lăng, khóa bánh, thiết bị báo chống trộm… Lực lượng bảo vệ cần quản lý chìa khóa xe cẩn thận, chỉ cho phương tiện rời khỏi bãi xe khi có đủ vé. Khi phát hiện các đối tượng có biểu hiện nghi vấn cần theo dõi, thông báo cho lực lượng Công an để phối hợp xử lý.
Triệu phú mất mạng vì vợ
Giao vợ phụ trách hoạt động tài chính của công ty, doanh nhân triệu phú không thể ngờ người bạn đời lại sẵn sàng giết chồng.
Khởi nghiệp từ bàn tay trắng ở thành phố Alexandria, bang Kentucky, Mỹ, anh chàng Bobby Bosley (tên thường gọi là Bob) chuyên nhận sửa chữa, thi công, lắp ghép mái nhà. Dịch vụ liên quan tới mái nhà ở Mỹ khá cao nên Bob kinh doanh thuận lợi và nhanh chóng trở thành triệu phú sau vài năm.
Amy Bosley, vợ của Bob, đảm nhận vị trí kế toán trưởng của công ty. Họ có hai con nhỏ và tận hưởng cuộc sống sung túc với một căn biệt thự, vài xe hơi và một du thuyền.
Những phát súng trong đêm
Nhưng một sự kiện đã thay đổi cuộc sống của họ. Vào đêm 17/5/2005, Amy Bosley gọi điện thoại tới đường dây nóng của cảnh sát, báo rằng một kẻ đã phá cửa, xông vào nhà cô, rồi bắn chết Bob.
Khi cảnh sát tới nhà Bob, họ thấy thi thể anh trên giường trong buồng ngủ, với nhiều vết đạn trên cơ thể và hai đầu gối chạm đất giống tư thế quỳ. Hung thủ đã xé rách áo của Amy, để lại vết cắt và vết xước ở ngực và phía sau tai cô. Hai đứa trẻ bình an vô sự trong phòng ngủ riêng của chúng. Dường như hung thủ đã lục lọi một số ngăn kéo và tủ trong nhà, song không lấy tiền hay bất kì thứ gì có giá trị. Cảnh sát phát hiện 2 vỏ đạn trên sàn nhà.
Bobby Bosley và Amy Bosley trong một ảnh cưới. Ảnh: ABC News.
Thấy nhiều viên thuốc rơi vãi trong buồng tắm, nhóm điều tra nhận định rất có thể hung thủ xông vào nhà để tìm thuốc kê đơn có tác dụng như ma túy. Kẻ đột nhập, theo lời khai của Amy, là một người đàn ông da trắng bịt kín mặt. Có vẻ như hắn đập kính trên cửa phía sau ngôi nhà để xông vào.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy hung thủ bắn Bob 7 lần, song nhóm điều tra chỉ thấy 2 vỏ đạn trên sàn nhà, nghĩa là ai đó đã nhặt 5 vỏ đạn sau khi hung thủ bắn vị doanh nhân 42 tuổi.
Nhận định của Amy là hung thủ có thể là đối thủ, khách hàng hoặc nhân viên của Bob. Tuy nhiên, sau quá trình thẩm vấn những người đáng nghi trong số người quen, khách hàng và nhân viên, nhóm điều tra nhận thấy họ đều có chứng cứ ngoại phạm.
Hai con khai mâu thuẫn với câu chuyện của bà mẹ
Manh mối đáng giá bắt đầu xuất hiện khi cảnh sát hỏi chuyện hai đứa con của Bob. Chúng kể rằng tiếng đập cửa kính vang lên sau những tiếng súng nổ. Trong khi đó, Amy khai rằng hung thủ đập cửa kính rồi bắn Bob.
Ở bên dưới cầu thang của ngôi nhà, nhóm điều tra thấy một cây gậy bóng chày với nhiều vết xước mới - dấu hiệu của sự va chạm giữa gậy với vật gì đó gần đây. Khi phân tích bột màu trắng trên những vết xước, các kĩ thuật viên kết luận chúng là thủy tinh. Bằng phương pháp so sánh chiết suất (đo tốc độ ánh sáng qua vật trong suốt), nhóm kĩ thuật viên kết luận thủy tinh trên đầu gậy bóng chày cùng loại với thủy tinh trên cánh cửa vỡ ở biệt thự của Bob.
Bên cạnh đó, những mẩu sơn và gỗ nhỏ xíu trên gậy bóng chày cũng trùng khớp với sơn và gỗ trên cánh cửa. Nhóm điều tra nhận ra một chi tiết khác, đó là phần lớn mẩu kính rơi ra phía ngoài ngôi nhà - nghĩa là hung thủ đã đập kính bằng gây bóng chày từ bên trong ngôi nhà, chứ không phải từ bên ngoài như lời khai của Amy.
Cây gậy bóng chày bên dưới cầu thang trong ngôi nhà của Bob Bosley. Ảnh: ABC News.
Vậy ai là chủ nhân của gậy bóng chày? Hai đứa con của Bob và Amy xác nhận đó là gậy bóng chày của chúng.
Yếu tố bất ngờ khác xuất hiện trong máy giặt của Bob. Nhóm điều tra phát hiện hai vỏ đạn trong máy giặt và kết quả phân tích cho thấy chúng thoát ra từ cùng một khẩu súng với hai vỏ đạn trong buồng ngủ.
Áo sơmi Amy mặc trong đêm án mạng xảy ra và những vết xước trên cơ thể cô cũng rất đáng ngờ. Các nhà điều tra nhận thấy chiếc áo rách toạc bởi hành động cắt kéo chứ không phải vết xé bằng tay. Những vết xước trên ngực Amy cũng giống vết kéo rạch hơn là vết cào bằng móng tay của hung thủ.
Hung thủ lộ diện
Khi Cơ quan Thuế vụ bang Kentucky biết vụ án mạng, họ cung cấp cho nhóm điều tra một manh mối đáng giá. Theo cơ quan thuế, công ty của Bob và Amy đã không nộp thuế thu nhập doanh nghiệp cho bang trong 5 năm, đồng thời họ đang nợ Chính phủ Liên bang khoản thuế thu nhập doanh nghiệp 1,7 triệu USD.
Vì Amy là kế toán trưởng của công ty nên ban đầu, các chuyên viên thuế đã gặp cô để thảo luận về khoản nợ thuế. Bất chấp việc các chuyên viên nhiều lần yêu cầu cung cấp sổ sách kế toán và các loại giấy tờ khác, Amy từ chối. Cảm thấy không thể giải quyết vấn đề với Amy, họ yêu cầu cô tạo điều kiện cho gặp chủ doanh nghiệp là Bob. Nếu Bob không mất mạng trong vụ nổ súng vào đêm 17/5, anh sẽ phải gặp các chuyên viên thuế vào hôm sau.
Nhóm điều tra nhận định có thể Amy đã giết Bob để ngăn chồng gặp các chuyên viên thuế - sự kiện có thể khiến Bob nhận ra hành vi gian lận của cô ta trong 5 năm qua. Họ càng tin vào giả thuyết ấy khi Cơ quan Thuế vụ thông báo rằng, chỉ vài giờ sau cái chết của Bob, người vợ nạn nhân đã gọi điện thoại tới các chuyên viên thuế để nói rằng cuộc gặp giữa họ và Bob không thể diễn ra vì anh đã chết.
Với những manh mối mà cảnh sát thu thập, công tố viên nhận định Amy Bosley đã hoảng loạn khi chuyên viên thuế yêu cầu Bob gặp họ để giải trình tình trạng nợ thuế 5 năm. Theo luật, Cơ quan Thuế vụ có thể tịch thu tài sản của công ty để trừ nợ thuế. Thay vì thú nhận hành vi trốn thuế với chồng, Amy đã chọn cách đoạt mạng anh để giấu vụ việc. Cô ta nghĩ rằng nếu Bob chết, Cơ quan Thuế vụ sẽ không tịch thu tài sản của công ty.
Vào đêm 17/5, Amy chờ chồng ngủ say rồi lấy khẩu súng ngắn của Bob và bắn anh 7 lần tại buồng ngủ. Sau đó, cô nhặt các vỏ đạn trong buồng ngủ, nhưng sót hai vỏ đạn. Cô ta lục lọi đồ đạc trong nhà để tạo hiện trường về một vụ cướp tài sản, đập vỡ kính cửa sau bằng gậy bóng chày, giấu các vỏ đạn trong máy giặt. Để cảnh sát tin rằng mình đã giằng co với hung thủ, Amy cắt áo sơmi trên cơ thể bằng kéo rồi xé toạc nó, trước khi tự rạch ngực và gây vết thương phía sau tai bằng kéo.
Trong "phân đoạn" cuối cùng của vở kịch, Amy gọi điện thoại tới đường dây nóng 911, kêu gào thảm thiết để nhân viên trực tổng đài tin rằng một kẻ đột nhập đã xông vào nhà và giết Bob, lục lọi tài sản và giằng co với cô ta.
Cảnh sát bắt Amy Bosley chỉ 10 ngày sau cái chết của người chồng. Ảnh: ABC News.
10 ngày sau vụ án mạng, cảnh sát bắt Amy Bosley. Sau đó, họ phải thực hiện một nhiệm vụ quan trọng, đó là tìm khẩu súng mà Amy dùng để bắn Bob. May mắn thay, chị gái của Amy đã giao nộp khẩu súng cho nhóm điều tra. Cô kể rằng sau đêm 17/5, Amy đã để khẩu súng trong một túi xách rồi đưa túi cho cô. Có lẽ Amy muốn chị gái vứt khẩu súng xuống sông hay một chỗ nào đó, nhưng vì cô ta không nói rõ ý định nên người chị đã giữ lại chiếc túi.
Chuyên gia về đạn đã phân tích khẩu súng và kết luận đây chính là hung khí đã bắn những viên đạn vào cơ thể Bob.
Amy Bosley đồng ý nhận tội sớm trong quá trình xét xử để đổi lấy bản án 20 năm tù. Ngày 2/11/2006, tòa tuyên cô ta 20 năm tù vì tội giết người cấp độ một. Tuy nhiên, bị cáo không khai mục đích sử dụng khoản tiền trốn thuế 1,7 triệu USD.
Nhiều người tin rằng Amy chưa tiêu hết số tiền ấy và giấu ở một nơi nào đó. Sau khi chấp hành xong bản án 20 năm tù, có thể Amy sẽ có cơ hội tận hưởng cuộc sống phong lưu với khoản tiền lớn mà cô ta giấu. Ngược lại, công ty trị giá hàng triệu USD của Bob đã sụp đổ sau cái chết của người sáng lập.
"Hậu duệ" Cristiano Ronaldo suýt chết vì đạn lạc Tài năng trẻ Bruno Tavares, người được là "hậu duệ" của Ronaldo đã suýt mất mạng khi đang ngồi trong xe hơi cùng với một người bạn tại một trạm xăng. Theo The Sun, tài năng trẻ sáng giá của bóng đá Bồ Đào Nha, Bruno Tavares đã được đưa đến bệnh viện khẩn cấp sau khi bị một người bạn thân bắn...