Hành trình ‘gom’ 10 ngàn chữ ký của gia đình ’sát thủ’ Vũ Văn Tiến
Sau phiên tòa sơ thẩm tháng 12 năm ngoái xét xử vụ thảm án giế.t 6 người ở Bình Phước, Vũ Văn Tiến cùng Nguyễn Hải Dương bị tuyên án t.ử hìn.h. Từ đó đến nay, gia đình Tiến đã lặn lội khắp nơi xin chữ ký của nhiều người dân, với hy vọng tìm cho Tiến một con đường sống, dù điều đó rất mong manh…
Quyển sổ và một số chữ ký người dân xin giảm án cho Vũ Văn Tiến.
Trao đổi về lá đơn cứu xét có kèm chữ ký của hàng chục ngàn người xin giảm án cho Vũ Văn Tiến, bà Vũ Thị Thi (mẹ Tiến) cho biết, để gom được hàng chục ngàn chữ ký này, gia đình bà đã lặn lội hơn 2 tháng trời, từ trước Tết đến giữa tháng 3.2016. Trong thời gian này, gia đình bà mất ăn mất ngủ và chỉ hy vọng làm sao để con mình được sống.
Người nhà bà Thi phải chia nhau đi các ngả để xin chữ ký. Trong đó, bà cùng chồng do sức khỏe yếu nên chỉ đi ở các khu dân cư trong huyện Hóc Môn (TP.HCM). Còn con gái bà thì xin chữ ký ở chỗ làm, rồi lên tận Bình Phước, Bình Dương… Hầu như cả nhà ai cũng chỉ lo làm sao để Tiến được sống, còn công việc thì bỏ bê.
Trước Tết, do lo nghĩ nhiều về con nên chồng bà đi đường mất tập trung và gây ta.i nạ.n. Vụ việc khiến ông bị gãy chân, còn xe thì bị Công an huyện Củ Chi (TP.HCM) tạm giữ cho đến nay. Để mang lá đơn đi xin chữ ký của người dân, cha của Tiến phải mượn xe gắn máy người quen làm phương tiện đi lại. Riêng bà Thi, mỗi tuần chỉ đi làm 1-2 ngày để có tiề.n mua gạo. Thời gian còn lại bà đi xin chữ ký của người dân xung quanh.
Cũng theo bà Thi, thấy tình cảnh gia đình bà đáng thương nên những người được xin chữ ký đều nhanh chóng nhận lời ký tên. Nhiều người cho rằng Tiến đáng thương hơn là đáng trách. Thậm chí, hàng xóm láng giềng thấy gia đình bà khó khăn đã đến động viên, nhiều người quyên góp ủng hộ từ vài chục ngàn đến vài trăm ngàn để hỗ trợ gia đình bà.
Video đang HOT
“Tôi rất cảm ơn những người đã ký tên thỉnh cầu cho Tiến. Họ thông cảm với gia đình tôi và sẵn sàng ký tên ủng hộ. Dù không biết kết quả như thế nào, nhưng như vậy gia đình tôi cũng có được nguồn động viên lớn về tinh thần”, bà Thi trải lòng.
Bà Thi cho biết, mỗi tuần chỉ đi làm 1-2 ngày để có tiề.n mua gạo, thời gian còn lại bà đi xin chữ ký của người dân.
Về phiên tòa phúc thẩm vào ngày 21.3 tới, bà Thi cho biết, gia đình bà cũng như Tiến đều đồng ý nhờ luật sư Lê Văn Nam (Đoàn luật sư TP.HCM) bào chữa cho Tiến. Bởi luật sư Nam theo vụ việc từ đầu đến cuối nên nắm được vấn đề. Vị luật sư này còn đồng ý bào chữa miễn phí cho Tiến nên gia đình bà rất cảm động về điều này. Bà hy vọng tòa chấp nhận để luật sư Nam bào chữa cho Tiến trong phiên tòa phúc thẩm tới.
Trong khi đó theo luật sư Nam, ông đã vào trại giam gặp Nguyễn Hải Dương nhằm lấy một số thông tin để bào chữa cho Tiến trong phiên tòa phúc thẩm. Dương tỏ ra hối hận vì lôi kéo Tiến vào vụ án này và xin luật sư tìm cách cứu Tiến. Tuy nhiên tòa cấp cao không triệu tập ông mà chỉ định người khác bào chữa cho Tiến. Trong phiên tòa sắp tới, ông dự định sẽ xin hoãn phiên tòa để đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Hải Dương (24 tuổ.i, quê An Giang) có tình cảm với Lê Thị Ánh Linh (22 tuổ.i, quê Bình Phước), nhưng đầu năm 2015 cả hai chấm dứt mối quan hệ. Cũng từ đó Dương đâ.m ra thù hằn và lên kế hoạch sá.t hạ.i cả gia đình bạn gái. Rạng sáng 7.7.2015, Dương cùng Vũ Văn Tiến (24 tuổ.i, quê Bình Phước) đột nhập vào căn biệt thự của nhà ông Lê Văn Mỹ (cha của chị Linh, ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). Tiến được xác định khống chế 6 nạ.n nhâ.n để Dương ra tay sá.t hạ.i. Dương và Tiến chiếm đoạt số tài sản gồm 5 chiếc điện thoại, 1 iPad, 1 máy tính xách tay, hơn 4 triệu đồng tiề.n mặt cùng một số đồ vật khác (tổng trị giá hơn 49 triệu đồng). Trước đó, vào ngày 5.7.2015, Dương cùng Trần Đình Thoại (27 tuổ.i, quê Vĩnh Long) đến nhà ông Mỹ với mục đích giế.t ngườ.i cướp tài sản, nhưng bất thành. Sau đó, Thoại đổi ý không tham gia nữa, nhưng mua dao Thái Lan để cho Dương gây án. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm vào cuối năm 2015, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên Vũ Văn Tiến, Nguyễn Hải Dương cùng mức án t.ử hìn.h về tội cướp của, giế.t ngườ.i. Đồng phạm trong vụ án này là Trần Đình Thoại bị tuyên phạt 16 năm tù. Sau đó, Tiến, Thoại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo_Dân việt
Thảm án Bình Phước: Trần Đình Thoại có thể nhận mức án cao hơn
Do gia đình bị hại kháng cáo nâng mức hình phạt của bị cáo lên nên có khả năng bản án phúc thẩm của Trần Đình Thoại sẽ cao hơn bản án sơ thẩm.
Bị cáo Trần Đình Thoại tại phiên tòa xử lưu động ngày 17/12/2015.
Ngày 1/3, một cán bộ tiếp dân TAND cấp cao tại TP.HCM cho biết tòa đã thụ lý hồ sơ vụ án thả.m sá.t tại Bình Phước từ tháng 1 nhưng chưa có lịch xét xử.
Luật sư Phạm Quốc Hưng cho biết tối đa ba tháng kể từ ngày thụ lý hồ sơ, cơ quan tòa án sẽ đưa ra xét xử.
Ở phiên xử phúc thẩm, sau khi có bản án phúc thẩm của TAND cấp cao thì bị cáo Trần Đình Thoại (27 tuổ.i, quê Vĩnh Long, có mức án 16 năm tù) và luật sư bào chữa vẫn có quyền kiến nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.
Theo nguyên tắc thì bản án phúc thẩm đối với Thoại sẽ bằng hoặc giảm so với bản án cấp sơ thẩm nhưng ở đây gia đình bị hại kháng cáo nâng mức hình phạt của Thoại lên nên có khả năng bản án phúc thẩm sẽ cao hơn bản án sơ thẩm.
Riêng hai án t.ử hìn.h của Nguyễn Hải Dương (24 tuổ.i, ngụ An Giang), Vũ Văn Tiến (24 tuổ.i, ngụ Bình Phước) nếu án phúc thẩm y án sơ thẩm thì đương nhiên sẽ có Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xem lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.
Nếu Hội đồng thẩm phán xem xét giám đốc thẩm đúng rồi thì các bị cáo có quyền xin Chủ tịch nước ân giảm. Nếu Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm thì khi đó mới thi hành án t.ử hìn.h đối với hai bị cáo Dương, Tiến.
Theo Luật sư Hưng, thông thường Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba thẩm phán, với những vụ án nghiêm trọng có thể có 3 hội thẩm.
Được biết, sau khi TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, Nguyễn Hải Dương không kháng cáo và không viết đơn xin ân giảm nhưng hiện nay bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật.
Nguyên do, bị cáo Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm và đại diện gia đình bị hại cũng có đơn kháng cáo.
Đại diện gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu tăng mức án đối với bị cáo Thoại và xem xét hành vi phạm tội của bà Trần Thị Trinh- dì ruột của Dương- đã cho Dương mượn xe máy đi gây án.
Trước đó, ngày 17/12, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên phạt t.ử hìn.h Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại có mức án 16 năm tù. Cả ba bị cáo cùng phạm 2 tội danh là "Giế.t ngườ.i" và "Cướp tài sản".
Theo Trí thức trẻ
Theo_Người Đưa Tin