Hành trình 11 giờ truy tìm kẻ sát nhân tàn độc
Trong các vụ án giết người rồi phi tang luôn là bài toán khó giải với lực lượng công an. Nhưng trong vụ án xảy ra vào đầu năm 2022 tại thành phố cảng Hải Phòng, may mắn là dấu vân tay của nạn nhân vẫn còn lấy được. Sau 11 giờ kể từ lúc phát hiện vụ án, kẻ thủ ác đã sa lưới.
Phạm Ngọc Tuấn thực nghiệm hiện trường sát hại anh Lâm
Vụ án mạng bí ẩn
Chiều muộn ngày 22-2-2020, ông Phạm Văn Trường (trú tại thôn Tràng Duệ, xã Lê Lợi, huyện An Dương, TP Hải Phòng) đi làm về và phát hiện trong nhà mình có mùi khét rất khó chịu. Tìm kiếm xung quanh, ông phát hiện một chiếc thùng phuy ở góc vườn, bên trong có thi thể đã bị đốt cháy. Sự việc ngay sau đó đã được báo cho Công an xã Lê Lợi. Lực lượng công an xã lập tức có mặt bảo vệ hiện trường, đồng thời báo cáo sự việc lên cơ quan cấp trên. Thượng tá Vũ Xuân Bảo – Phó Trưởng phòng CSHS CATP Hải Phòng nhớ lại, sơ bộ khám nghiệm hiện trường xác định, nạn nhân bị chém phía sau gáy gần đứt đốt sống cổ, sau đó bị đốt trong thùng phuy. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Tử thi là đàn ông, cao khoảng 1,7m, dáng người to khỏe, bị đốt cháy gần hết nên rất khó nhận dạng. Trong thùng phuy phát hiện một ví da, bên ngoài có hai chữ Lâm Oanh. Tuy nhiên trong ví không có tiền, chỉ có CMND nhưng đã bị cháy và sót lại mỗi chữ Lâm. Trên bậc thềm từ nhà ra vườn có 2 vết vữa mới dài 10cm, rộng 3cm, cách nhau khoảng 60cm phù hợp với kích thước của thùng phuy. Đại úy Hoàng Văn Lương – Phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hải Phòng kể lại: “Chúng tôi quan sát kỹ gian bếp phía sau thấy trên nền nhà có một số vết trượt xước, bề mặt bám dính màu ánh kim.
Tại phòng khách, từ cửa vào chiếc ghế đầu tiên có một số vết nâu đỏ nằm trong khe kẽ, bề mặt ghế tương đối sạch. Nhiều khả năng đây là hiện trường chính của vụ án và đã có sự lau chùi, xóa dấu vết”. Trong nhà, lực lượng chức năng thu được 1 con dao (dạng dao tông) dựng ngay ngắn sát bờ tường gần vòi nước. Dù đã được rửa nhưng qua khám nghiệm vẫn thu được một số dấu vết màu nâu đỏ trên cán dao. Trong nhà có 2 chiếc xe máy, trong đó 1 chiếc mang nhãn hiệu Yamaha Juipiter màu xanh không biển số. Lực lượng kỹ thuật hình sự đã đánh giá, biển kiểm soát của chiếc xe này vừa mới được tháo. Còn ông Trường cho biết chiếc xe này không phải của gia đình. Vậy tại sao nạn nhân lại bị sát hại trong nhà ông Phạm Văn Trường? Anh ta là ai?
Ai là thủ phạm?
Trung tá Hoàng Kim Thái – cán bộ Phòng CSHS kể, căn cứ về dòng chữ dập chìm trên chiếc ví bị cháy và phần còn lại của CMND, nhiều khả năng nạn nhân có tên là Lâm. “Rất may mắn, dù thi thể đã bị cháy gần hết, nhưng nạn nhân vẫn còn lại dấu vân tay. Qua đối chiếu với tàng thư lưu trữ, xác định dấu vân tay của nạn nhân trùng khớp với Nguyễn Văn Lâm (SN 1995, trú tại xã Quốc Tuấn, huyện An Dương” – Trung tá Hoàng Kim Thái nhớ lại. Trong khi đó, người nhà của anh Lâm cho biết, khi anh này đi ra khỏi nhà vào sáng cùng ngày có điều khiển xe Yamaha Juipiter màu xanh có đặc điểm trùng với chiếc xe thu được tại hiện trường.
Video đang HOT
Ngôi nhà hiện trường vụ án là nơi cư trú của ông Phạm Văn Trường và con trai. Bản thân ông Trường đã ly hôn và làm công nhân ở xa, công việc sáng đi tối về, được hàng xóm đánh giá là hiền lành, thật thà. Trong khi đó con trai ông là Phạm Ngọc Tuấn (SN 1996) lại là đối tượng nghiện ma túy. Lời khai của ông Trường cho thấy, khi ông về nhà thấy có mùi khói rất khó chịu. Do cửa chính bị khóa không mở được nên ông đi ra vườn để vào nhà bằng cửa sau. Khi phát hiện ra tử thi trong thùng phuy, ông đã nghĩ là con trai mình tự sát nên hô hoán mọi người xung quanh.
Kiểm tra lời khai của ông Trường qua những người xung quanh, cơ quan công an khẳng định ông Trường không phải là thủ phạm. Lúc này Phạm Ngọc Tuấn trở thành nghi can số 1. Tuấn nghiện ma túy đá và trước đó đã vay nợ rất nhiều người. Gia đình đã có lần phải trả cho anh ta khoản nợ lên tới 50 triệu đồng. Một người hàng xóm cho biết, vào buổi chiều xảy ra vụ án có thấy mùi khói khét phát ra từ nhà ông Trường nên đã sang gọi cửa. Tại đây, người hàng xóm gặp Tuấn và hỏi đốt gì mà khét thế thì Tuấn trả lời là đốt quần áo cũ. Người này yêu cầu Tuấn dập lửa, nhưng đến khoảng 15h thì mùi khét một lần nữa bốc lên khiến họ lại phải sang gặp Tuấn.
Phạm Ngọc Tuấn tại thời điểm bị bắt trên xe khách tại Cò Nòi, Sơn La
Cuộc truy đuổi trong đêm
Khi lực lượng công an có mặt tại hiện trường, Tuấn không có mặt ở nhà. Thông tin người dân cho biết, vào chiều muộn sau khi bị hàng xóm sang nhắc nhở lần 2 về việc khói, họ có nhìn thấy Tuấn lên một chiếc taxi của địa phương. Trung tá Hoàng Kim Thái nhớ lại, chúng tôi đã yêu cầu rà soát tất cả taxi tại thời điểm đó, khu vực đó, có bao nhiêu chiếc đang hoạt động. Quá trình rà soát, một lái xe taxi thông tin, vào chiều muộn anh nhận được một cuộc gọi đến đón khách ở xã Lê Lợi. Vị khách đề nghị lái xe đưa đến cửa hàng bán điện thoại ở thị trấn An Dương. Chờ một lúc, người thanh niên này quay lại và yêu cầu đưa về nhà. Tuy nhiên, khi đi qua nhà, thấy đông người và có cả công an nên người thanh niên yêu cầu lái xe đi thẳng ra thị trấn An Dương.
Đưa hình ảnh Phạm Ngọc Tuấn cho người lái xe taxi, anh ta khẳng định chắc chắn đây là thanh niên mà anh đã phục vụ trong chiều muộn ngày 22-2-2020. Đề nghị lái xe taxi đưa đến cửa hàng điện thoại, tổ công tác thu được chiếc điện thoại của nạn nhân Nguyễn Văn Lâm mà nghi phạm đã bán với giá 4 triệu đồng. Trích xuất hình ảnh từ camera an ninh tại đây, Ban chuyên án xác định chính xác đối tượng bán điện thoại của anh Lâm là Phạm Ngọc Tuấn. Sau đó, Tuấn còn đến một cửa hàng điện thoại khác mua điện thoại và sim, thẻ điện thoại mệnh giá 50.000 đồng. Điểm cuối cùng mà vị khách này dừng chân là Quốc lộ 10 đoạn qua địa phận huyện Thủy Nguyên. Đoạn đường này có 2 hướng đi, một hướng đi Quảng Ninh và một hướng đi các tỉnh Tây Bắc. Lúc này, Ban chuyên án không có một thông tin hay dấu vết nào của Phạm Ngọc Tuấn. Vậy đối tượng sẽ trốn đi đâu?
Thượng tá Vũ Xuân Bảo nhớ lại, sau khi kiểm tra hệ thống camera phát hiện đối tượng đi bộ ra Quốc lộ 10 về phía Quảng Ninh, Ban chuyên án nhận định các đối tượng hình sự của Hải Phòng sau khi gây án thường di chuyển ra Móng Cái (Quảng Ninh) rồi theo đường tiểu ngạch sang Trung Quốc. Một tổ công tác đã lên đường phối hợp với CATP Móng Cái, Phòng CSHS Công an tỉnh Quảng Ninh, Đồn Biên phòng cửa khẩu Móng Cái để truy bắt đối tượng. Ngay sau đó, Ban chuyên án nhận lại được một thông tin quan trọng là có người đã nhìn thấy một đối tượng có đặc điểm như Phạm Ngọc Tuấn lên xe khách di chuyển từ hướng Quảng Ninh. Tiếp tục rà soát toàn bộ xe khách chạy từ Móng Cái đi Sơn La, gửi thông tin hình ảnh đối tượng cho các nhà xe có liên quan, Ban chuyên án đã thu được thông tin, trên chuyến xe khách chạy tuyến Móng Cái – Sơn La có một vị khách có đặc điểm nhận dạng giống Phạm Ngọc Tuấn. Đặc biệt chiếc xe này cũng chạy qua huyện Thủy Nguyên vào thời điểm có nhân chứng nhìn thấy Tuấn lên xe.
Ngay trong đêm, khi nhận báo cáo của Thiếu tá Khúc Thanh Tuấn – Đội trưởng Đội Hình sự đặc nhiệm của Phòng CSHS về việc đối tượng đã đổi hướng di chuyển lên Sơn La, Thượng tá Vũ Xuân Bảo đã yêu cầu rút tổ công tác gồm 20 trinh sát từ Móng Cái về và bổ sung 10 trinh sát của Đội Hình sự đặc nhiệm, sau đó tất cả lên đường phối hợp với Cục CSHS, Công an tỉnh Sơn La truy bắt đối tượng. Khi biết chắc chắn Tuấn đang ở trên chiếc xe khách đi Sơn La, Ban chuyên án đã gọi điện đề nghị lái xe phối hợp, di chuyển tốc độ vừa phải, tạo tình huống cho khách nghỉ ngơi để tổ công tác có thể nhanh chóng tiếp cận.
Đêm 22-2, với sự hiệp đồng chặt chẽ của các lực lượng, Phạm Ngọc Tuấn bị bắt tại ngã ba Cò Nòi (tỉnh Sơn La) trên chuyến xe khách chạy tuyến Móng Cái (Quảng Ninh) – Sốp Cộp (Sơn La). Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai nhận, bản thân không có việc làm, lại nghiện ma túy nên đã vay anh Nguyễn Văn Lâm 6 triệu đồng. Trưa 22-2, anh Lâm đến nhà của Tuấn để lấy tiền. Do không có khả năng chi trả, lại bị anh Lâm chửi mắng, Tuấn liền dùng dao sát hại nạn nhân. Sau khi ra tay tàn độc, Tuấn cho xác nạn nhân vào thùng phuy đốt phi tang, đồng thời chiếm đoạt của anh Lâm 1 xe máy Yamaha Jupiter, 8 điện thoại di động và 1 nhẫn vàng, tổng trị giá là 45.030.400 đồng.
Ngày 18-8-2020, phiên tòa xét xử Phạm Ngọc Tuấn được khai mở. Căn cứ vào những chứng cứ, tình tiết có liên quan, kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Tuấn tử hình về tội “Giết người” và tuyên phạt 10 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt cao nhất là tử hình.
Sự thật về một vụ "tai nạn" thương tâm
Vụ án mạng xảy ra trong một gia đình có nhiều thế hệ cùng sinh sống. Sau khi gây án, đối tượng phạm tội xóa các dấu vết, tạo thông tin giả rồi thông tin sự việc với Trung tâm cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa Thanh Trì (Hà Nội).
Sự thật về vụ án sẽ không được làm sáng tỏ còn kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nếu không có sự nhạy cảm của cán bộ Trung tâm cấp cứu và sự vào cuộc tỉ mỉ, đầy trách nhiệm của các trinh sát và điều tra viên dày dạn kinh nghiệm thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai và các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TP Hà Nội.
Bà Vũ Thị Ngọ (SN 1954) không lập gia đình, cũng chẳng sinh con. Vì thế, sau khi người em trai là Vũ Duy Phương (SN 1961) yên bề gia thất, bà Ngọ sống cùng em trai, em dâu là bà Đầu Thị Hiền và các con, cháu của em trai trong căn nhà 5 tầng, ở tại số 1D, ngõ 116, đường Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai.
Đối tượng Ngọ và tang vật vụ án.
Bà Ngọ ở trong căn phòng tại tầng 1, em trai ở tại phòng ngủ tầng 2; em dâu ở tại phòng ngủ tầng 3. Trên tầng 4 là nơi ở của vợ chồng người cháu là anh Vũ Duy Hiếu và chị Nguyễn Thị Yến (SN 1987) cùng con là Vũ Duy Việt Anh (SN 2020).
Bà Hiền bị tật ở chân nhưng là người ưa sạch sẽ nên thường xuyên đi đến các phòng lau, dọn nhà, còn ông Phương do biến chứng của một căn bệnh, bị nặng tai, không thể nghe được dù là tiếng động lớn. "Bát đũa còn có lúc xô" vì thế, trong cuộc sống hằng ngày, giữa bà Ngọ và người em dâu đã phát sinh một số mâu thuẫn...
Ngày 25/3, khoảng 14h30, sau khi chồng là anh Vũ Duy Hiếu đi làm thì chị Nguyễn Thị Yến cũng bế con đi chơi. Khi đi xuống tầng 1, chị Yến gặp bố chồng... Lúc này, ông đã giúp chị lấy chiếc xe đẩy cho cháu nội là Việt Anh ngồi. Khoảng 17h cùng ngày, chị Yến và con về đến nhà thì thấy bà Ngọ hớt hải đi từ trên cầu thang xuống nói rằng bà Hiền nằm giữa phòng, trên đầu chảy rất nhiều máu. Nghe vậy, chị Yến cùng bà Ngọ vội đi lên tầng 3. Khi bước vào bên trong, chị hoảng hốt thấy mẹ chồng nằm giữa phòng, vùng đầu bị chảy máu...
Thấy vậy, chị Yến vội lấy một chiếc chăn len đắp lên người bà Hiền rồi gọi điện thoại cho chồng rồi báo tin và gọi 115 cấp cứu.
Khoảng 20 phút sau, 2 nhân viên cấp cứu 115 đến phòng kiểm tra, xác định bà Hiền tử vong trước đó khoảng 2 giờ đồng hồ. Chị Yến sau đó đã đi sang nhà bà Vũ Thị Lan gọi người hỗ trợ. Sau đó, các thành viên trong gia đình gồm chị Yến cùng bà Ngọ, bà Lan, anh Hiếu, ông Phương lên phòng tầng 3 lấy khăn, chăn lau máu và đưa bà Hiền lên giường đặt nằm ngửa. Anh Hiếu lấy kéo cắt thay áo cho mẹ, bà Lan thay quần, còn ông Phương đi tất...
Khoảng 20h ngày 25/3, Công an quận Hoàng Mai tiếp nhận thông tin từ tổng đài 115 thành phố về việc tại số nhà 1D ngõ 116, có vụ việc chết người chưa rõ nguyên nhân. Ngay sau khi nhận tin, lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai đã chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an phường Đại Kim nhanh chóng có mặt tại hiện trường.
Vào thời điểm đó, do tin rằng nạn nhân tử vong vì bị ngã; phần khác do tâm lý của người Việt kiêng đụng đến thi thể nên gia đình nạn nhân đã cản trở việc pháp y. Khi ấy, chúng tôi đã phải vận động, thuyết phục gia đình để tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật - kể lại quá trình điều tra vụ án, một điều tra viên cho biết.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai và các đơn vị nghiệp vụ xác định đây là vụ án mạng. Khi biết thông tin trên, gia đình nạn nhân đã cung cấp các thông tin liên quan; đồng thời bày tỏ tâm trạng cảm kích với cán bộ làm nhiệm vụ.
Cùng với việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, các điều tra viên và trinh sát Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Hoàng Mai và Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP Hà Nội đã triệu tập; ghi lời khai của một số nhân chứng và người có liên quan.
Vất vả nhất có lẽ là quá trình làm việc với ông Phương. Do bị nặng tai nên việc hỏi cung nhân chứng vào thời điểm đó buộc phải ghi bằng giấy. Quá trình làm việc, khi lý giải về vết máu ở chân, ông Phương cho biết, sau khi được thông báo bà Hiền bị ngã tử vong, ông đã lên gác, khiêng xác vợ và thay đồ nên có dẫm lên máu. Ông cũng cho biết, trước khi bà Hiền tử vong, ông đang ở tầng 1 mà không nghe thấy tiếng động gì do tai bị điếc...
Từ các thông tin thu thập được, mọi nghi vấn đều tập trung về phía bà Ngọ. Song để đấu tranh, buộc đối tượng "tâm phục, khẩu phục" khai nhận hành vi phạm tội thật không dễ dàng. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, ngày 26/3, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã triệu tập bà Ngọ đến trụ sở cơ quan điều tra.
Tại cơ quan Công an, bà Ngọ khai nhận: Khoảng 15h ngày 25/3, bà đi tập thể dục ở khu vực vườn hoa Định Công. Lúc bà Ngọ đi ra khỏi nhà, cháu dâu là Yến và con trai cũng đi bộ ra ngoài, trong nhà chỉ có ông Phương ở tầng 1 và bà Hiền ở tầng 3... Đến khoảng 17h cùng ngày, bà Ngọ đi về nhà thì thấy ông Phương vẫn đang ngồi ở tầng 1. Bà Ngọ đi lên tầng 3 thì thấy bà Hiền nằm ngửa ở cạnh giường, máu chảy rất nhiều trên nền nhà.
Để chứng minh tội phạm, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã làm rõ việc sử dụng thời gian của bà Ngọ trong chiều 25/3 và xem xét dấu vết thân thể nghi can. Qua tìm hiểu đã tìm thấy có vết thương tích tại ngón áp út tay phải sưng nề, trong lòng hai bàn tay da có màu đỏ, ống đồng chân phải có 3 vết trầy xước da. Khi các điều tra viên hỏi về các vết thương tích trên, bà Ngọ không lý giải được.
Khi nghi can khai đến đâu thì các thành viên của tổ công tác đã nhanh chóng tiến hành xác minh đến đó. Qua đó, họ phát hiện có nhiều thông tin bà Ngọ cung cấp không chính xác. Công an quận Hoàng Mai xác định, trong khoảng thời gian từ 15h đến 16h ngày 25/3, bà Ngọ đều ở nhà. Cùng lúc này, qua lời khai của những người thân trong gia đình, các trinh sát được giao nhiệm vụ đã có thêm thông tin về mâu thuẫn giữa bà Hiền và bà Ngọ. Trước đó, hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do vấn đề tiền nong. Trong lúc nóng giận, bà Hiền đã từng nặng lời với bà Ngọ vì cho rằng bà Ngọ thường mang tiền cho bạn trai....
Sau khi được vận động, thuyết phục và trước các chứng cứ không thể chối cãi, bà Ngọ khai nhận: Khoảng 15h ngày 25/3, sau khi anh Hiếu đi làm, cháu dâu là Yến đưa con đi chơi, trong nhà chỉ có bà Ngọ ở tầng 2, bà Hiền ở tầng 3, ông Phương ở tầng 1. Trong lúc bà Ngọ đi lên tầng 3 cất quần áo thì gặp bà Hiền đang ở phòng. Vừa nhìn thấy bà Ngọ, bà Hiền đã mắng... Bức xúc vì bị bà Hiền chửi, bà Ngọ đi xuống tầng 2 lấy 1 đoạn gậy gỗ thường ngày vẫn để sau tủ đựng quần áo đi lên phòng bà Hiền, rồi bất ngờ dùng gậy vụt vào mặt, phía sau và bên cạnh đầu bà Hiền...
Sau khi gây án, bà Ngọ cầm gậy đi xuống nhà vệ sinh tầng 2, dùng vòi nước rửa sạch và cất phía sau tủ quần áo ở tại tầng 2. Khoảng 20 phút sau, bà Ngọ lên tầng 3 kiểm tra thì thấy bà Hiền nằm im bất động, máu chảy nhiều. Vì thế, bà Ngọ đi về phòng và chờ cháu dâu về để thông tin với Trung tâm cấp cứu ... Như vậy, bằng sự tỉ mỉ và trách nhiệm của các trinh sát và điều tra viên, vụ án được làm sáng tỏ, buộc kẻ thủ ác phải nhận tội.
Từ các tài liệu thu thập được, tháng 4/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Vũ Thị Ngọ về hành vi giết người... Vụ trọng án thương tâm đã để lại nhiều bài học đau xót về cách đối nhân, xử thế cũng như cách giải quyết các mâu thuẫn, xung đột...
Bắt vụ buôn lậu ngà voi lớn nhất từ trước đến nay tại Hải Phòng Cục Hải quan TP.Hải Phòng đã phát hiện, bắt giữ vụ buôn lậu, vận chuyển 7 tấn ngà voi được khai báo là hạt lạc. Chiều 20.3, Tổng cục Hải quan (Bộ Tài chính) đã thông tin về vụ buôn lậu ngà voi tại Hải Phòng được làm thủ tục nhập khẩu là hạt lạc. Hải quan Hải phòng bắt giữ 7 tấn...