Hành hung bạn vì cho rằng bị ăn chặn tiền môi giới

Cho rằng số tiền hoa hồng môi giới của mình phải nhiều hơn nên Đông cùng đồng bọn đã có hành vi đánh đập và cướp tài sản của người khác.

Các bị cáo tại phiên tòa

Ngày 12/12, tại TAND TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án cướp tài sản được quy định tại điều 133 Bộ luật hình sự.

Liên quan đến việc phân chia hoa hồng trong lĩnh vực mua bán bất động sản, ngày 18/3/2012 các đối tượng Đỗ Việt Đông, Lưu Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Hà đã có hành vi đe dọa, khống chế và chiếm đoạt tài sản của anh Bùi Đình Hoài (SN 1986 trú tại Chương Mỹ, Hà Nội).

Theo như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, Hoài là nhân viên văn phòng môi giới bất động sản, sau khi xem trên mạng thấy rao bán một căn hộ tại Khu chung cư Văn Quán với giá 8,2 tỷ đồng, liền gọi ngay cho số điện thoại rao bán bởi Hoài cũng có một số khách hàng &’ruột’ cần mua nhà.

Sau khi gọi điện thoại Hoài gặp Đông và 2 người khác cũng là người môi giới căn hộ này. Chủ nhân của căn nhà là anh Nguyễn Thái Bình nhưng uỷ quyền lại cho em trai là Nguyễn Nam Thắng, Thắng nhờ môi giới để bán nhà và hứa sẽ chia phần trăm hoa hồng cho những người môi giới bán được nhà.

Đến ngày 25/2 thì Hoài tìm được người muốn mua căn hộ này là anh Nguyễn Quang Tặng, Hoài đã đưa khách hàng tới gặp Thắng và hai bên thống nhất mua căn hộ với số tiền là 7. 250.000.000 đồng.

Sau khi bán được nhà anh Thắng đã giữ đúng lời hứa và đưa cho Hoài, Đông và 2 người cùng môi giới kia mỗi người là 10 triệu đồng.

Vì giúp mua được nhà nên ông Tăng đã gặp riêng Hoài và đưa cho Hoài phong bì 5 triệu đồng cảm ơn. Sau đó Hoài gọi điện cho 2 người môi giới kia để chia tiền nhưng 2 người này không nhận, Hoài hẹn gặp Đông và chia cho Đông 3.500.000 ngàn đồng. Sau khi nhận tiền, Đông hậm hực vì nghĩ số tiền phải nhiều hơn, thế rồi y nảy sinh ý định đòi thêm tiền từ Hoài và rủ 2 người bạn của mình là Hà và Chiến cùng lên kế hoạch để đòi thêm tiền từ Hoài.

Đông liên tục gọi điện đe dọa và hẹn gặp Đông ở quán cà phê, lúc này Hà và Chiến nhảy vào đánh Hoài rồi cả 2 cùng “áp giải” về Thanh Trì. Tại đây, chúng ép Hoài viết giấy bán xe máy cho Đông với giá 14.500.000 ngàn đồng, viết giấy mượn lại xe và giấy Hoài nợ Đông số tiền 14.500.000 ngàn đồng và hẹn ngày trả.

Bị hại là Bùi Đình Hoài đã có lời xin giảm án cho các bị cáo tại phiên xét xử hôm nay 12/12

Sau khi được thả, Hoài liên tục bị gọi điện đe dọa và phải trả tiền nên đã báo cơ quan điều tra CA TP. HN. Cũng đúng như hẹn, Hoài hẹn Đông ra đường Láng để trả nợ, lúc này Đông cùng đồng bọn đến điểm hẹn lấy tiền thì bị công an bắt giữ.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong việc chia phần trăm hoa hồng trong mua bán bất động sản, cùng với hiểu biết về pháp luật quá ít đã khiến Đông và những người bạn của mình đứng trước vành móng ngựa, bị truy tố tội danh cướp tài sản.

Trước HĐXX hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo cũng chia sẻ vì thiếu hiểu biết về pháp luật nên mới để xảy ra hành vi đáng tiếc trên. Bên cạnh đó, bên bị hại là Hoài cũng có mặt và có lời xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Xét thấy hành vi của các bị cáo chưa tới mức cấu thành tội phạm nguy hiểm, HĐXX đã tuyên phạt Đông 36 tháng, Chiến và Hà 30 tháng tù, cả 3 bị cáo đều được hưởng án treo, thử thách trong vòng 40 tháng.

Tuy hành vi của các bị cáo chưa đến mức nguy hiểm và hình phạt của HĐXX chỉ mang tính răn đe, nhưng đó là bài học quý giá cho những người thiếu hiểu biết về pháp luật như Đông, Hà, Chiến. Mọi việc có thể giải quyết hòa bình, êm đẹp chứ không nhất thiết chỉ vì một việc quá nhỏ cũng phải “dắt díu” nhau ra tòa nhờ luật pháp giải quyết.

Theo xahoi